中美战争可能性有多大？美国学者表示：两国既要合作，也互相制约

22年前发生了什么？相信大家都有所了解，当时，“911事件”刚刚发生，包括美国在内，全世界都将矛头对准了阿富汗，对准了反恐战争，反观所谓的中美关系呢？却是无人问津，这也不难理解，要知道当时的中美之间差距堪称鸿沟，两者之间差距，简直不像是同一个时代，这就好比是一只蚂蚁和一只大象，谁又会去操心他们之间的未来呢？

然而任谁都没想到的是，就在同一时间，却有一位美国学者提出了不同意见，在他看来，中美两国在不远的将来必将走向对抗，甚至爆发战争都不是不可能的事情。

那么这究竟是怎么一回事？此人到底是何方神圣，在彼时的局面下他又为何会这么认为呢？

中国威胁论

先说答案，这位早在2002年时就提出了中美对抗以及中美可能爆发战争的学者不是旁人，正是美国知名国际关系专家——约翰·米尔斯海默，此人的经历堪称传奇，在中国的解放战争如火如荼之际，他出生于美国纽约的一户普通家庭，后续，他当过空军、参加过越南战争，本该在军方继续发光发热，岂料后续他竟然选择了弃武从文，在芝加哥大学当起了国际安全项目主任，一心一意研究上了国际关系。

不过别看他算是半路出家，在成就上却是丝毫不弱于同领域的其他学者，在他口中曾经有许多预言一语成谶，在他的帮助下，美国更是获利颇丰，而有关对中美关系的预言更算得上是他的得意之作。

其实，从很早开始，米尔斯海默就是个不折不扣的“反华派”，就是个彻头彻尾的“中国威胁论者”，只不过彼时的苏联尚且在世，中美尚且处在蜜月期之中，为了政治正确他这才没有多说罢了，可到了苏联解体，中美关系发生裂痕之后情况就不同了，虽说外界都将目光放在了中东地区，都认为中东将是美国的下一个目标，但他却还是固执己见，认定了中国对美国存在巨大的威胁。

这在当时的美国人看来无疑是一句笑话，毕竟无论是军事、经济还是外交上，美国对中国都是全方位的碾压，中国连区区一个日本都比不过，又何谈能够对自己造成威胁呢？

不过米尔斯海默却不这么认为，在他眼中，美国虽强，却永远都无法完全压制住中国，原因也很简单，首先地理位置决定了一切，要知道，无论是美国还是西欧各国，距离中国都太过遥远，中间都隔着一片大洋，在这种情况下，如果想要像对待伊拉克、苏联一样，彻底压制住中国，难度都是巨大的，不单要花费庞大的人力物力，用来支撑的财力更是难以想象的。

很显然，无论是当初的美国还是现在的美国，都没有能力对付一个远在千里之外的大体量国家，伊拉克已经是他们极限，更别提综合实力远超前者的中国了。

当然，这里说的对付主要指的是军事层面，美国固然可以在经济、政治、外交领域制裁打压中国，可若是无法做到军事上的大获全胜，一切也只是空谈罢了，野火烧不尽春风吹又生，很快中国就能靠着庞大的人口基数和广袤的国土面积缓过神来。

并且这并不是妄谈，米尔斯海默也是有着诸多现实依据的，一个是朝鲜战争，此战美国算得上是拼尽全力，但即便如此，即便还有十六个国家一同出战，他们也没能击败中国，另一个是当年的英国，英国与清王朝之间的差距绝对比美中之间更大，可即便如此，碍于地理位置的影响，他们也从未制定过任何征服清朝本土的想法。

综上所述，在米尔斯海默看来，美国想要彻底征服中国是绝对不可能的事情，既然无法做到彻底压制，被中国逐渐赶超上来也就成了必然，按照2002年中国的发展势头来看，这个时间可能是二十年，也可能是三十年，不过绝对不会太遥远就是了，那么问题也随之出现，一旦中国成功崛起，并威胁到了美国的霸主地位，两国之间的关系又会发展成什么样子呢？

是互利共赢，还是针锋相对，又或是直接刀兵相向呢？

有意思的是，在米尔斯海默眼中，这三者居然是共存的，也就是说，中美两国既会合作，也会互相制约，更有可能在同一时间爆发战争，那么这又是怎么一回事呢？

中美关系的预测

2002年，在全世界都将视角聚焦在中东、阿富汗时，知名国际关系学家米尔斯海默却独树一帜，大胆预测起了中美关系的变迁，在他看来，由于地理位置的限制，美国无法彻底压制住中国的发展，不过令人感到奇怪的是，虽说认定了中国的崛起将是必然，他却并不认为两国会取消合作，会处在绝对对立的状态，那么这又是怎么一回事呢？

其实对于中美之间是否会开战，什么时候会开战，这件事一直都是国际社会所关注、所争论不休的事情，持正面观点的人认为，中美之间必有一战，或在台海或在半岛，反正根本逃不出“修昔底德陷阱”的制约。

而持反面观点的人却觉得，中国是一个爱好和平的国家，如果不是到了国破家亡的境地是绝对不可能发动战争的，反观美国也是一样，他们不敢主动去招惹一个强大的、遥远的国度，如此一来，双方只可能会互相妥协，根本不可能真的动刀动枪。

可以说，这两种观点都有着一定的道理，前者是基于历史规律，认定一个新兴霸主的建立必将踩在前任霸主的尸体上，而后者则较为理性，从国家利益出发进行推断，而在当时那个年代，绝大多数人还是较为支持后者的，原因很简单，毕竟自打苏联解体以来，美国已经对中国进行了多次的挑衅，例如“银河号事件”、南联盟大使馆事件都是如此。

反观中国呢？却一直保持着克制，只是在口头上予以警告，根本没有任何动手的征兆，这难道还不能证明一切吗？

是的没错，从历史上看，自打对越自卫反击战结束后，截止至2002年，中国已经有足足十三年没有动过刀兵了，即便受到侮辱，即便官员受到生命威胁亦是如此，这在很多人看来都是软弱无能的表现，可在米尔斯海默眼中情况却并非如此。

在他看来，中国此举无疑是冷静与理性的象征，是美国所不具备的一大优点，这是基于两国的不同国情导致的，毕竟美国的立国之本就是战争，而中国呢？疆域够用且稳定，资源也是一样，根本犯不着对外发动战争，然而话虽这么说，米尔斯海默却并不认为中美之间不会发生战争。

听起来是不是很矛盾？不过更矛盾的还在后面，针对中美矛盾，他的主要想法有三，第一，中国与美国之间无论什么时候都会保持一定的合作，不管双方的矛盾有多剧烈，不管彼时的世界格局会是怎样，两国都不可能恢复到1972年之前的状态，拒绝任何合作、拒绝任何交流，尤其是经济层面更是如此，毕竟两国算得上是世界前二大的市场，谁又会放着白捡的钱不赚呢？

第二点，合作归合作，冲突归冲突，就算在全部领域中美实现了互通有无，该爆发冲突还是会的，两国会就市场、价值观、意识形态、地缘政治等诸多层面进行对抗，对抗的形式有很多，例如贸易战、舆论战、外交战，甚至是爆发直接的军事冲突也不无可能。

第三点，中美之间将永远互相猜疑，这个相信看过刘慈欣著作《三体》的朋友定会有着很深的体会，一方面是基于技术爆炸，一方担心另一方会在科技上超越自己，另一方面是资源限制，地球上的资源和市场是有限的，你多占了，我自然就少占了，这就是所谓的黑暗森林法则。

综合以上信息，米尔斯海默的观点已然呼之欲出，显然在他看来，中美之间必有一战，只不过战争的规模不会很大，充其量只是地区性质的冲突，绝不会上升到世界大战的层面，不仅如此，之后他还就中美战争可能爆发的形式进行了推测。

中美战争的形式

相互合作又相互冲突，米尔斯海默的预言当真是一语成谶，如今的中美关系正是如此，双方既在经济领域互相依靠，又在不断地爆发冲突，那么问题来了，他所预言的中美战争又是否真的会爆发，如果爆发又会是什么形式呢？

话接上文，在米尔斯海默的观点里，中美开战的可能性共有三种，首先便是针对台海的地区性、小规模战争。

在他看来，由于历史渊源，台海地区无疑是中美两国最有可能爆发战争的区域，只不过在此处开战的限制也有很多，一方面由于台湾属于中国领土，丢失台湾对于美国来说也并不是致命的，两方基本上不可能爆发核大战，只可能打常规战争，另一方面，由于距离本土太远，美国也不可能长期投入作战，此战最大的可能性就是速战速决，首战即决战，谁赢算谁的。

还有，碍于中美两国的庞大体量，任何一方都无法通过一场地区战争彻底消灭或是击垮另一方，所以，即便真的开战，规模也绝不会很大，时间也绝不会很长。

其次是代理人战争，这算得上是美国最喜欢的战争形式了，既不用自己出手，输了也没有什么太大的损失，赢了就是大赚特赚，一举两得何乐而不为呢？反观中国，从很早开始，中国也一直在布局这种作战模式，例如沙特、非洲各国都是如此，因此，双方以这种方式一决高下的可能性自然很高。

具体的做法也很简单，美国只需要出手干涉一些个中国附近亲华国家的亲华政权，让这些“反抗军”颠覆政府，或是持续发动战争就可以了，具体的对象大体也就是那么几个，要么就是巴基斯坦，要么就是越南、朝鲜，在这种情况下，就看看谁的手段更高明了。

最后，中美两国还可能爆发一场看不见硝烟的战争，简而言之就是贸易战，在米尔斯海默看来，在未来，中美两国很有可能在经济领域爆发激烈的碰撞，这种碰撞虽然不见血，伤亡却远比战争更加惨重，两国会有无数的普通人受灾受难，届时无论谁赢得了最终的胜利都将是惨胜，当然了，也正因如此，此举也是没有办法的办法，如果不是无计可施，美国是万万不会主动使用这一招的。

而后续的事实证明，米尔斯海默真的猜对了，在特朗普上台之后，由于实在无力限制中国的发展势头，他便主动采取了贸易战的形式，这些年来，中美两国的经济损失都无比巨大，并没有真正的赢家。

很显然，这一系列的情况米尔斯海默都预测成功了七七八八，那么最后一个问题，在他看来谁又会赢得对抗的最终胜利呢？

这一点其实米尔斯海默并没有明说，不过他却从侧面表明了几点对中国的担忧，其一是担心中国的经济增长速度，担心中国经济增长的太快，还没等经历疲软期就已经超越了美国，其二是担心中国的军事实力，虽说当时美国的军事实力要远远强于中国，航空母舰编队十一比零的巨大差距，任谁来看都不会觉得中国有机会获胜。

但米尔斯海默却还是害怕，原因很简单，一方面是中国军队的强大意志力，毕竟这样巨大的差距在抗日战争、解放战争、抗美援朝战争时都曾出现过，可中国军队却还是靠着强大的意志力赢下了战争。

另一方面则是中国的好胜心，别看一直以来中国政府都声称什么和平共处、互利共赢，但背地里，中国在军事、科技层面的追逐却一刻都没停下来过，例如两弹一星就是最典型的例子，中国人不声不响的就掌握了这些国之利器，谁又敢保证，未来的中国不会在短时间内造出足以匹敌美国的海上力量呢？而事实证明，他的担心也并不是多余的。