笑看偏见与高傲，必须一报还一报

报应这个概念，如今来看，算是一类新闻。

以前人们会觉得报应是一种不太靠得住的迷信说法，对于有因有果的理解，更倾向于一种主观上的态度，

我愿意相信，所以一定就会有。

现在来看，报应更像是一种新闻，人们知道某个地方有问题，或者知道某个人的所作所为有悖于社会的正常运转时，

有天，大家看到了一则新闻，就说的这个人出事了，某个地方爆出了很严重的问题，

新闻之所以会吸引人看，就是因为会激起人们对这种是是非非的关注，并带入到感同身受的立场上去解读：

善有善报有共鸣，

恶有恶报，也有共鸣。

恶的说辞，往往比善的陈述更复杂多变。

正常排队的人，不需要跟任何人解释为什么要排队，即便被问起，他们也只会叙述一个事实，那就是排队是一种体现秩序的表现。

他们不会刻意强调如果没有秩序会导致什么结果，他们也不会吊着嗓子或是在网上写小作文去说那些“我为什么要排队”的解释，

因为排队不需要解释，而不排队，插队的人才会刻意去解释。

尤其是那些插队之后被阻止的人，更是如此，你会发现他们会千方百计的说明自己插队的合理性，以及在情绪上时而不屑一顾，时而无能狂怒。

你很难从他们的身上看到正常人的影子，尤其是他们“身残志坚”的模样让你意识到他们的倔强并不源自于一种可靠的信仰，或者说当你看到他们在正确和公理面前狡辩的丑态时，你只会觉得他们这样表现，

恶，同时恶的愚蠢。

对于这些愚蠢的恶人而言，他们遭遇的代价就像是他们命中注定的报应那般，不是不报时候未到的说法也许有些平淡，但事实也确实证明了这样的人，确实有“易遭报应”的体质。

我居住的社区有户人家遛狗从不牵绳，而且这户人家的狗还特别骄横，如果遇到身强体壮的人走过来，他最多也就叫两声，而如果遇到小孩或是老人，他还会跑过去绕着人家一边跑一边叫。

为此，我在社区群里不止一起看到有人提起这户人家，有人好言相劝，别因为他家的狗闹得邻里不合，也有人明确说明，如果他家的狗对自家老人小孩有威胁，那么他会见一次打一次。

这户人家的态度也正如他家的狗一样，不管是谁在说，不管是什么样的态度，都要跑过去乱叫一番。

后来一段时间，我突然发现他家的狗脖子上有绳子牵着了，虽然狗还在叫，但主人似乎叫的没那么凶了。

有次去居委会办事，出于好奇便打听了一番，这才知道因为他家扰民被投诉，相关部门的人员上门解决问题，这才让他家意识到，

乱叫的狗和乱叫的人，付出的代价可不一样。

虽然狗是套上绳子了，但狗朝着老人小孩乱叫的习惯可没改，我相信这里面有些东西并非是根深蒂固的，而是还没挨过更深的惩罚之前，他家的人和狗一样，都意识不到问题有多严重，

不过我相信，套上狗绳是第一步，

而最后一步是什么？

有人正在走，

我们正在看。

恶因得恶果，一报还一报是一个必然的过程。

这个过程之中，有人叫的再凄厉，用那些所谓一窍不通的偏执和令人惊愕的高傲去“震撼”他人，在我看来都只能成为茶余饭后的谈资，

只不过这个过程之中，还会有人付出代价，会不断的付出代价，这里面有善良的也有恶毒的，

虽然我很希望，那些恶毒的能够被彻底禁止，但我也深知这并不可能，或者说所谓的可能性，在如今这个大环境下，总有一些显而易见的阻碍，让这样合情合理的希望难以实现。

所以怎么办？

还能怎么办？

拭目以待呗。