入联不是过家家，原因已经说清楚了，那就不要消费别人的同情心

根据俄罗斯卫星通讯社的消息，巴勒斯坦驻奥地利大使兼常驻联合国维也纳办事处观察员萨拉赫·阿卜杜勒·沙菲介绍巴勒斯坦近期将再次提交加入联合国的申请。

据沙菲介绍，安理会讨论可能就在下周，看到这里，有人就奇怪了，安理会和联大之前不是已经讨论过了吗？怎么旧事重提？

按照规定一个国家如果想加入联合国，必须要先安理会通过，再提到联合国大会上讨论。而今年安理会讨论巴勒斯坦加入联合国问题时，英国和瑞士弃权，美国一票给否决了。美国方面也给了否决的理由，巴勒斯坦入联应该和以色列商量，不应该拿到联合国来投票。

为什么美国说巴勒斯坦入联要和以色列商量呢？其实这也不难理解，巴勒斯坦其实有机会直接躺平进入联合国的机会，但是放弃了，准备消灭以色列建立一个从河到海的大巴勒斯坦。

经过几轮的中东战争，阿拉伯国家和巴勒斯坦不但没有消灭以色列，反而把联合国给巴勒斯坦划分的土地丢光了。这下可就麻烦了，先打人的没有打过别人，现在认识联合国了。后来的事情大家都知道了，巴勒斯坦时不时袭击以色列，以色列不厌其烦，甚至造成了贝努特惨案。之后，在克林顿调解下，阿拉法特和拉宾签署了奥斯陆协议。以色列让出一部分土地给巴勒斯坦自治，实际上这时巴勒斯坦已经变成了国中国了。

以色列完全处于绝对的主导地位，以色列在约旦河西也建立了大量的定居点，巴勒斯坦实际的活动面积越来越小，大概2500平方公里左右。

在哈马斯10月7日偷袭以色列的情况下，巴勒斯坦想绕过以色列来建国，试图通过联合国的力量来施压以色列根本没有用。

没有人不允许巴勒斯坦建国，只是条件还不允许，以色列完全可以说，巴勒斯坦你们建国可以啊，先把自1948年以来所有的账算清楚啊。巴勒斯坦现在跟以色列还是一笔糊涂账，如何建国呢，哈马斯现在手里还有1大票人质呢。

说巴勒斯坦收留了以色列那更是无稽之谈，巴勒斯坦首先是一个地名，先是有地名，再有国名的。你们所说的巴勒斯坦收留了以色列，是以色列来到巴勒斯坦地区，不管以色列来到巴勒斯坦是否合理，首先是合法的。

要想加入联合国，首先应该是一个独立的实体，巴勒斯坦目前显然还不是。巴勒斯坦如果真的想建国，在没有发生10月7日事情的情况下，完全是可以商量的。但是在10月7日事情之后，在哈马斯还存在的情况下建国，是不太可能的。

联大投票是政治正确，绝大多数国家都很清楚的，以色列这次绝对是要一劳永逸的解决问题。但是不能支持以色列，支持以色列，以色列会造成更大的人道主义危机。谁都清楚，以色列这个仗不好打，只是没有办法明说。

话说回来，上次巴勒斯坦加入联合国的表决，在安理会没有通过的情况下，强行召开联合国大会，试图通过联大的民意表决来施压接下来要召开的安理会。这次美国应该还是投反对票的。

巴勒斯坦现在要做的是先把自己身上弄干净，该释放的人质释放，另外要有独立自主的能力。加入联合国将会被一视同仁，该交的费用一分都不能少，而且联合国将不会再救济难民了，巴勒斯坦准备好了吗？巴勒斯坦各方面的条件都符合了，你不想加入联合国，也是设法让巴勒斯坦加入。这根本就不是投一两次票的事情，要的是内功。