普京和中国刚谈完，泽连斯基马上点名中国，直接提出一个无理要求

俄罗斯总统普京刚踏上访华的回程之路，乌克兰那边就已经坐不住了，不仅发表了“三大共识”，还公开喊话中国，提出了一个非常无理的要求。

中俄动态又成世界新焦点

在世界格局当中，很多西方国家普遍默认为中俄关系交好，而中俄又是国际上的两个超级大国，硬实力和软实力都足以让其他国家畏惧。所以某些西方国家对于中俄动态一直都多加关注。

最近这段时间，俄罗斯军人在乌发起了强烈的攻势。虽然俄乌双方公布出来的前线数据有着比较大的出入，但是看乌克兰和背后支持者美国最近的反应，也不难想象，俄罗斯大概率在前线取得了一定的进展。

目前来看，支持乌方的西方势力最近并没有提供一些实质性的帮助，结合俄方最近的势头，乌克兰难免会陷入焦虑。这边乌克兰正焦头烂额，那边俄罗斯又传来普京再次访华的消息，泽连斯基早就已经坐不住了。

泽连斯的无理要求和三大共识

面对如此巨大的压力下，泽连斯基更是希望能够动用一切资源来翻盘，所以这次在瑞士举行的和平峰会便是泽连斯基和乌克兰翻盘的一个好机会。

虽然说这次会议打着和平的名头，但会议内容和参加会议的成员国是否秉持和平理念却不一定。

首先是会议的地点选在瑞士这一点就很微妙，因为之前瑞士就表明过观点，认为俄罗斯不应该入侵乌克兰。这种暗戳戳站队的行为自然是引起了俄罗斯的不满。

瑞士自诩中立，主动牵头这次的和平峰会并指名道姓要求俄罗斯参加也自然导致俄方的怨怼。而且俄罗斯放话：根本就没有收到会议邀请。

对于这场和平峰会，中国至今还没有给出明确的回复，所以以乌克兰为首的一些国家目前并不知道中国究竟会不会参加。

而中方之所以会有这样模棱两可的态度并不是像俄罗斯一样没有收到邀请，恰恰相反，而是收到的邀请太过明目张胆了。

乌克兰总统泽连斯基在普京刚结束访华行程之后，就迫不及待地向中国进行喊话，表示希望中国能够参加6月份在瑞士举行的和平峰会，如果中国拒绝参加的话，那就表明中国并不是中立国家。

这样的要求显然是非常无理的，而且是赤裸裸的道德绑架。中国作为一个主权国家，对于一个并不以自己为主题的会议，有权利选择参与与否，而泽连斯基的这种行为属实是非常没有礼貌了，且非常不尊重中国。

对于泽连斯基这种逼迫中国进行站队的行为，中国看在眼里，没有进行正面回复也已经是一种默认的回复了。

泽连斯基不仅对中国提出了这种匪夷所思的要求，更有意思的是：他还提出的新的“三大共识”。

但值得注意的是，这“三大共识”当中并没有提到让俄罗斯军队全部撤出乌克兰境内。要知道，之前乌克兰可以一逮到机会就要公开强烈要求让俄军队撤出乌克兰。

泽连斯基的这“三大共识”包括要求俄方将在俄罗斯境内的儿童全部送回乌、停止对乌能源行业的攻击，以及不限制乌在黑海中通行。

想必这也是乌克兰退而求其次的选择了，毕竟现在俄罗斯士气正盛，仅仅因为泽连斯基的喊话就撤兵这是不可能的事。而且就目前的形势来看，乌克兰也确实已经陷入了内忧外患的局面。

乌克兰的内忧外患

乌克兰目前的处境简直可以用内外交困来形容，在俄罗斯的战事当中已然非常不利，再加上和以美国为首的西方盟友国之间的关系也不如一开始预想的那样顺利。

俗话说“夹起尾巴做人”，但泽连斯基显然是不懂这个道理。马克龙之前建议俄乌在巴黎举行奥运会的时候休战，但却被无情的拒绝，这样的行为不仅是公开打法国的脸，更是会让乌克兰在西方国家失去人缘。

乌克兰如今腹背受敌，想要通过公开喊话这样的行为向中国施压，毕竟中国在国际上的形象一直是“老好人”。

中国确实追求和平，但乌克兰这次用错了方法，不仅没有达到泽连斯基当初的预想，中乌关系也很可能在此之后发生一些变化。

国内外很多网友对于此事也非常地关注，也都纷纷表示，乌克兰此举确实太没有分寸！完全无视了中国的诉求，才会导致最终得到的结果和泽连斯基预想的结果背道而驰。

乌克兰下步棋该如何走？

乌克兰当前的局势依旧错综复杂，前景尚不明朗。如果局势比较乐观的话，那一定少不了中国等国家在其中周旋，这可能使得俄乌冲突得到短暂的平息。

但如果乌克兰还是如此一意孤行，多次公开忽视中国的诉求，那说不定也会使得冲突加剧。

所以也希望乌克兰能够认清当前的形式，在大是大非之前能够保持理智，仔细地思考事情的利弊，维护好和中国的关系，不要只一味地讨好美国，成为西方国家制衡中国的牺牲品。

对于乌克兰总统泽连斯基提出的要求中国参加西方主导的“和平会议”，这一做法确实反映出乌克兰在俄乌冲突中的困境，以及对中国角色认知的偏差。

但中国自始至终在乌克兰问题上秉持公正立场，并积极主张通过对话和谈判解决争端，为此做出了诸多努力。

泽连斯基的这种做法可能会进一步损害中乌关系，反而不利于乌克兰的局势缓和。对于乌克兰来说，除了寻求战场上的转机，更重要的是保持战略定力，避免被西方单方面利用，并要珍视与中国等大国的关系。

国际舞台上，面对复杂多变的局势，作为主权国家则更需要保持清醒的头脑和坚定的立场，既要坚持原则，又要灵活运用智慧和策略。只有这样，才能在危机中寻找到突破，维护自身利益，推动和平与发展的进程。