北京
“我帮曾民把加油站卖了，但曾民的小舅子杨枫要我赔他303万，说我当中介拿的报酬都是他的钱！”2023年10月，康天鸿和曾民的女儿曾珊来到北京冠领律师事务所，向律所委派承办案件的昝晓律师、周婧律师说明情况。
康天鸿和老爷子曾民是同村村民，可以说康天鸿是曾民看着长大的，二人很相熟。曾民在2000年开了个加油站，近年来，他深感年龄渐长，身体状况不好，不能继续经营加油站，于是有了把它卖出去的想法。
某次康天鸿来给车加油，看到曾民满面愁容，聊天时得知他想卖加油站。康天鸿好心说道：“曾叔，我认识的人多，我帮你多问问，要是有人想买，我给你们牵线。之后办手续什么的，要是麻烦，您就喊我！”
“哎呀，那可太好了，太谢谢你了天鸿！”曾民很高兴，他年龄大了，还不会写字，独自转让加油站很困难。曾民明白，康天鸿此时伸出援手，不仅是一份帮助，更是一份关心。他很感动，于是回家让女儿曾珊找人拟了委托协议，载明：加油站的转让款，超过150万元的部分，为康天鸿个人的手续和劳务费。
签订委托协议后，康天鸿帮曾民以607万元的价格卖掉加油站。康天鸿认为按照委托协议收取的报酬太多，和曾民商议后，康天鸿获得235万元劳务费。
“转让不是已经完成了吗，二位被起诉的原因是什么呢？”听康天鸿说完转让事宜，冠领律师为他接了一杯水，询问道。原来，杨枫说加油站是他和曾民合资的，约定过若卖出加油站，款项一人一半。由于曾珊帮爸爸收过钱，杨枫要向康天鸿和曾珊追回303万元。康天鸿完全不知道合资的事，被杨枫起诉后，二人求助到北京冠领律师事务所。
冠领律师了解案情后，拿到康天鸿和曾民签订的委托协议，在曾民向康天鸿出具的所有材料中，并无杨枫之名。结合案由系不当得利纠纷，冠领律师为康天鸿、曾珊撰写答辩状寄送法庭：
一、康天鸿收取款项是基于其与曾民之间依法订立的委托协议，为合法所得的手续和劳务费，具有合法依据，康天鸿不存在不当得利的情形。康天鸿认为曾民为加油站的负责人和唯一经营者，完全不知道杨枫的存在，康天鸿完全出于善意。
二、只有当一切可能的法律依据都不存在时，才能认定财产利益的转移没有法律依据，系不当得利。杨枫不能证明康天鸿、曾珊所得钱财没有法律依据。
三、康天鸿并非转让合同中约定的指定收款人，其与本案无关。根据《加油站转让合同》显示，转让费支付至曾珊账户中，康天鸿对转让费的支付情况毫不知情。
四、曾珊并未因父亲曾民的转账行为受益，她只是代收相关款项，曾民已将所有款项收回，其不构成不当得利。
冠领律师的答辩状详尽明确，而杨枫不能举证证明被告不当得利。法院审理后支持了冠领律师的意见，最终判决驳回杨枫的全部诉讼请求。
案件落幕，康天鸿和曾珊都松了一口气，不再为“天价赔偿款”苦恼。冠领律师再次用专业的法律知识帮助委托人排忧解难，获得二人的称赞与感谢。（除冠领律师外，文中人物均为化名）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
