技不如人？美国绕月飞行1天就着陆月球，为何嫦娥6号却需要20天？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾

众所周知，世界上能够有能力投入太空研发的国家屈指可数，在这其中以中美俄为首的三个国家，为航天航空事业贡献最为突出。

一个国家的综合能力常常需要从各个方面去评判，而对于超级大国而言，高速发展的航天技术也是评判标准的其中一项。

今年的5月8号，我国自主研发的嫦娥6号月球探测器，经过一百多个小时的飞行后，即将准备进入新的月球轨道，完成第四个飞行任务——环月飞行。

嫦娥6号从地面发射到飞上月球，总共花费的时间仅仅在5天，但在月球轨道上嫦娥6号要待的时间却足足有20天的时间。

如果要从这个角度去比较的话，美国的飞行器登月仅仅花费1天的时间就能着陆，难道这就说明了嫦娥6号远远不如美国的飞行器吗？与美国的航天事业发展相比较，中国与美国究竟差距几何？

中美航空的选择有所差别

在上个世纪的时候，美国就已经领先全球做出惊人的一步了：送人登月。在著名的阿波罗计划当中，美国的阿波罗11载人登月总历时8天。

信源：新浪财经2023-06-20关于《美国为何提出阿波罗登月计划？回顾冷战初期的舆论战》的报道

与中国相比较，美国的航天事业发展确实发达，在我国还一穷二白的时候，美国都已经有能力制造送人登月的飞船了。

但我国在其他航天事业发展的侧重点不同，对于我国当前的航天计划而言，能够制造更多的航天卫星和中转站更有意义。

不论是为了后续送人登月火箭的发射，还是对月球、太空的探测，这些卫星的作用是更大的，而某些卫星的通讯作用就像充当着一个斥候一样，为后续的开辟做铺垫。

美国在当时却不会考虑这些，因为他们手上掌握着大量的资本和高新的科技，对于征服太空他们势在必得，于是他们第一个目标就是将人类送往月球，而不是和中国一样小心翼翼的先做探索的工作。

另外，中国对于月球一直有着属于自己的尊重，中国计划里面，无论是神舟系列还是嫦娥系列，都分成了不同的批次，而今年鹊桥2号的顺利升空，意味着第四期的探月计划正式开始。

因为对太空这个未知的领域充满敬畏，中国并不会轻易的和美国一样制造送人登月的火箭，即使是嫦娥6号这样的探月器也要经过进入地月轨道、奔月、着陆采样、月面起飞重返地球等等复杂的步骤。

这些都来源于我国对月球未知的敬畏，这种严谨认真的态度造成了嫦娥6号在轨道上飞行20天的结果，因为如果着陆点随意的话，谁也不敢保证是否会导致功亏一篑，而这点美国和我国出发点都不一样。

事实上，整个过程当中，嫦娥6号花费最多的时间就是在环月飞行上，因为无论是奔月、采样还是重返地球都花费不了太多的时间，但如果在环月的着陆选择上不严谨的话，则到达不了我们制定的月球位置。

月球虽然离我们非常遥远，但我们毕竟花费了大量人力物力去探索、去研发，在经过几十年数代人的努力下，月球也已经不是一开始那样的陌生了，一些地方已经被探测过，环月飞行就是为了找到那些尚未被探索过的阴影地方继续挖掘月球的秘密。

如果从登陆器花费的时长来看，美国确实比中国花的时间短，但如果从探索面积来看，美国则远远不如中国，别的不说，美国还尚未探索过月球的背面。

信源：光明日报2024-05-16关于《“嫦六”月背取“宝”记 环月逆行有巧思》的报道

因此，如果单纯的用时间长短来评判航天事业发展的高地是有些狭隘的，那么我们应该从哪些角度去思考究竟中美航天的差距有多大呢？

中美航天事业发展各有千秋

事实上，在航天发展事业方面，中美两国都有着自己的骄傲，如果要评价综合实力一定是美国优越，但这并不意味着中国的太空事业就远不如美国。

美国的航天事业发展鼎盛，一方面是因为从二战结束之后，一直保持着自身世界最强国的姿态，国内的经济发展、科技水平都有着不俗的发展速度。

在这种情况下，能够领先世界先行发展航天事业也在情理之中，而彼时的中国却还连航天的起步都未看到，中国一直到1970年，才发射了我国的第一颗人造卫星。

两国的起点就不一样，硬要拿来比较就显得有些流氓了，从改革开放开始，中国进入高速发展的时代之后，各种卫星火箭如雨后春笋一样层出不穷，这个时候中国的航天事业总算能够够上美国的脚步了。

等到中国北斗卫星发射上空，与美国在20世纪研发的GPS相提并论时，中国的卫星发展就已经是璀璨夺目了，美国预感到了危机，不得不对中国重视起来。

信源：环球时报2024-04-24关于《54年前的今天，中国声音响彻寰宇！》的报道

1969年，美国人捧着月球样本确实是一件了不起的事情，送人去月球也充满了奇迹，这为其他国家上月球探索提供了先例。

而在中国的登月计划当中，从嫦娥系列、鹊桥系列乃至于神舟系列，都是在为后面送人上月的计划做准备。

而彼时也已经落后了美国几十年的发展，当然在其他方面，美国也并不如我们。例如卫星的发射、月球的探测等等，中国探索月球的面积远超美国，这是中国的优势。

因此可以发现，中美两国在航天事业上有差距吗？有，这是从发展的起点不同就已经决定了的，但差距特别大吗？也不尽然。

因为美国有美国的优势，中国也有中国自己的发展优势，无论是航天事业还是别的领域，中国不会轻易落后别人，有了差距才会正视对手，才会以追赶和超越作为自己的目标。

不妄自菲薄，稳步发展

发展是一个长期需要坚持的过程，不管是对于经济建设还是科技发展，都需要将己身其他国家做一个合理客观的对比，知道了自己的不足之处才能突破自己。

嫦娥6号的发射是一件可喜之事，这说明了中国在航天事业上又进了一步，但轻易拿来与美国比较显得有些太要强了，我们应该稳步发展，而不是仅凭飞行时长的长短来轻易下判断。

事实上，嫦娥6号只花费较短的时间就登陆到月球表面，但这并不是我们所想要的结果，例如，阿波罗计划当中，飞行器的着落点在月球的正面。

但嫦娥6号的着落点则是在月球的背后，两者的选择方位都不同，拿来比较时长则没有任何意义。如果只想花费短时间的话，嫦娥6号大可以也在正面进行登陆，但那样对研究的帮助并不大。

在正面登陆不需要考虑太多的因素，但如果是在背面登陆的话，必须要去通过中继星的信号发挥作用来确定登陆地点，这就是一件花时间的事情。

在登陆之前，嫦娥6号还需要考虑日照方面的影响，必须要在落月的时候等待合适的时机，这个过程还依赖于鹊桥2号的帮助。

而且中美两国对于月球的目的不一样。在阿波罗计划诞生之初，美国处于和前苏联进行争霸、军备竞赛的冷战时期。

阿波罗计划不仅仅是用来探索航天事业发展的一步，还是为了做给竞争对手看的，因此，对于登月，美国想的是越快越好，可以说，阿波罗计划登月探索不是目的，比赛才是。

而中国则一开始就奔着探索月球去的，各种卫星的发射、登陆器在各个地区的探索等等一系列探月工程的行动，都是为了采集更多的月球样本所作出的努力。

这个过程既复杂又必须严谨，中国宁愿多花费一点时间，不急于求成，也要慢慢的成功的实现探月计划，将月球各个地区的样本收集的完整。

信源：海外网 2024-05-13关于《外媒：中国嫦娥六号探月是“一项非凡任务”》的报道

正因为中美两国对于月球的登陆出发点不同，才导致了两者在月球飞行的花费时间不同，美国连发射到重返总共才只花费了8天的时间，而中国飞行器就光环月都花了20天，探测器来回全过程约要53天。

嫦娥6号的月背登陆采样，整个过程比单纯的送人登月更为复杂，它需要精准的定位，必须要考虑成功的稳定性，而这是美国所不愿意去花费时间的事情。

美国载人登月在正面成功登陆，只是简单的将人放到月球就完事了，没有去考虑到月背去探索，对月球的采样也仅此而已，过程其实并没有嫦娥6号那么复杂。

对于月球登陆，一方面需要考虑的是航天登陆器的精密度，一方面需要考虑卫星检测的定位精准，在各方面的努力下才达成的这一结果。

从发展时间长度来看，我国称得上“飞速发展”四个字的，这些也得益于我国无数科学家的努力，我国嫦娥6号所研究的月球目标，正是探索太空的一大步，更是能证明中国航天实力的一部分，让我们翘首以盼，祖国航天的进步将更加辉煌。