近代俄法同盟的形成：政治协定和军事协定的签订，反响有哪些、

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

1891年5月的“借款事件”后，俄国开始认真的对待与法国结盟的问题。俄法关系进入了一个实质性的新阶段。

《俄法政治协定》的签订

1891年7月17日,俄国外交大臣吉尔斯在与法国驻俄大使拉布莱的会谈中，释放出“(俄国)考虑两国是否该在协商问题上向前迈进一步”的信号。

会后，拉布莱立即将这一重要信息向法国政府做了通报。法国政府在回复中建议法俄之间订立军事性协定。并在协定草案中规定“当法俄中的一方遭到三国同盟中一国军事威胁时，法俄两国应同时采取动员措施。

吉尔斯拒绝了这一草案,他建议两国在遇到危险时应相互“协商”和“谅解”,而不是采取军事动员的方式。吉尔斯的打算是希望俄国能与法国建立一种独特的“协商”机制，以此来改善俄国日渐恶化的外交环境，同时也使法国成为俄国利益的维护者。

但是，法国又不想使这个协商机制具有强制性，以免使俄国的行动自由受到束缚，俄国自己则不打算承担任何具体的对法责任和义务，所以才特别提到要有“谅解”。

对于吉尔斯的这个打算，指望法国人会不加异议的全盘接受，显然是不现实的。法国人意识到吉尔斯的目的只是要建立一种单纯的对俄安全协定，而不是共同的对外协定。如果仅仅是这样，那么这种合作就没有多大意义了。

不过，法国仍然期望与俄国先达成一项协定，哪怕只是一个政治性的、暂不涉及军事合作意向的协定，这样不仅可以使法国的处境得到有效改善，而且也可以为后续的军事性协定谈判铺路。

所以，法国暂且接受了吉尔斯的“协商”建议:但对其“谅解”的建议则进行了修改，将其阐释为:如果普遍和平受到威胁或法俄两国中一国有被侵略危险时，法俄两国应共同议定将采取的措施。这就使得原来的“谅解”被加上了强制性的意味。

吉尔斯强烈反对法国对这点的修改。而此时俄国沙皇对访俄法国舰队"在归航途中对英国朴茨茅斯港进行顺便访问一事感到不满。

他认为这似乎表明法国还是更愿意和英国，而不是俄国走到一起。这使得他对同法国结盟的态度变得犹豫和谨慎。俄国对同法国结盟的热情似乎正在降低。

1891年8月底，俄法两国以互换信函的方式，达成了《俄法政治协定》。该协定的主要内容包括:一、俄法两国将对任何具有威胁普遍和平性质的问题进行会商:二、如果和平遭到真正威胁。

可以说，俄法两国最后缔结的这个《政治协定》实际上只是法国的最终要求和俄国的最终愿望的一个折中,它并没有使两国各自的根本意愿得以实现。

但从总体上看，协定的缔结使两国间建立了一种事实上的合作与协商关系，为后续的军事谈判、建立同盟创造了条件和奠定了基础。

对法国而言，《政治协定》使它摆脱了自普法战争以来在欧洲所处的孤立地位。而且，按法国的打算，《政治协定》只是第一步，以这一步为契机接着和俄国缔结军事协定，最终建立牢靠的政治军事同盟，才是法国的根本目的。

只有这样，法国对付德国才能有比较稳定的依靠。另外，法国避免了使该条约具有反英的色彩，以免把英国进一步推向三国同盟的怀抱。这也是法国舰队在访俄后又访英的原因之一。

对俄国而言，虽然这个《政治协定》并没能支持俄国在近东的扩张，以及在黑海海峡的利益的诉求，但它毕竟使俄国摆脱了因德国拒绝续订《再保险条约》而导致的的难堪境地。

而且，实际上，吉尔斯和沙皇对于《政治协定》是持不同态度的。吉尔斯对该协定始终持保留态度，他竭力避免给法国以主动挑起对德冲突的行动与自由。

在吉尔斯看来，当法国还不准备支持俄国在近东和巴尔干的利益以及帮助俄国反对英国和奥匈的时候，帮助法国摧毁德国，这无疑是一种错误的做法。

但对此，沙皇本人却有不同看法。他痛恨后俾斯麦时代德国新政府的对俄政策，也害怕俄国会在欧洲敌对联合面前处于孤立。因此，他对于同法国的结盟是比较积极的。

当然,外交大臣和沙皇之间的分歧只是外交手段和策略上的分歧，在改善俄国外交环境和为俄国争取最大利益的根本目的上他们的目标是一致的。

《俄法军事协定》的签订

仅仅签署一份政治协定对于法国人来说是远远不够的。法国的最终希望是获得同俄国在军事上的合作同盟。对于两国在对敌问题上的分歧，法国人力争不使这一协约只带有单纯的反英性质。

所以，法国人必须想办法与俄国落实军事议定书,要俄国保证其军队中保有一定的比例用来对付德国。这才是法俄同盟的根本所在。法国人热切盼望的军事协定，恰恰是吉尔斯所极力想回避的要害。

吉尔斯认为俄国不能给法国有挑起对德冲突的行动自由，那样并不符合俄国的利益，当法国还不准备支持俄国反对奥匈和土耳其的时候，帮助法国摧毁德国是一种错误。

但是亚历山大三世对此却有不同看法，他曾说过:“一旦法德交战，我们必须立刻全力以赴打击德国，不让他有时间先摧毁法国，然后又来对付我们，我们必须纠正过去的错误,要一有机会就摧毁德国,一旦德国垮了,奥匈也就不敢动弹了。”

虽然法国一直很积极的想同俄国签订军事协定,但当时法国面临的形势却并非如其认为的那样:德国对其进攻已经迫在眉睫。

与实际情况正相反，此时面临德国军事威胁的恰恰是对德国仍然心念旧情的俄国,而不是普法战争的死对头法国。根据由毛奇将军设计的德国总参谋部的作战计划，预定的是对俄国而不是法国发动攻势。

所以，此时法国以面临德国军事威胁为理由急切地想同俄国签订对德军事协定，以此来获得俄国在法国对德作战时的帮助。乍一看多少有些显得滑稽。对此，法国人自己也承认:这个议定书是“政治多于军事”，它的目的是使俄国走上反德的道路。

但是法国人的“滑稽”行为很快就变成了现实的需求，德国人在1892年改变了其战略计划，法国成为德国战争计划的主要打击目标。1892年夏，施利芬成为德军总参谋长。他比他的前任们更加相信两线作战的不可避免。

施力芬认为，德军在未来战争中的唯一胜算就是争取在另一个敌人还未准备就绪之前先把这一个敌人打垮。俄国显然是一个较弱的对手，因此之前的毛奇常常计划在东线采取攻势。

但俄国的辽阔的疆域、落后的交通条件，使速胜成为不可能。即使德军投入其全部的军队，当西线需要德军的时候，东线的战争仍会继续存在。而法国则不存在这样的问题。普法战争的经验证明，一次足够强有力的打击是可以一举摧毁法国的。

因此，施利芬决定改变之前的计划，将战争矛头指向法国，增加西线德军的实力，以便在西线速战速决。施利芬战争计划的改变产生了极大的政治后果。

此前德国曾希望限制巴尔干的战争，德国和法国对此都严守中立:即使德国需要因为巴尔干面同俄国交战，德国也只需要增加在德俄边境的守备部队就可以了，没必要动用大军对俄国发动全面打击。

德国战争计划的改变在无意间使法俄军事协定的谈判突然变得极具现实意义。法俄两国在充满未知和不情愿的状态下打的这个交道，也在无意间为德国对两国的威胁在第一时间做了最正确的应对。

1892年8月，法军副总参谋长布瓦岱弗尔抵达圣彼得堡。逗留期间，他与俄军总参谋长奥勃鲁切夫举行了谈判，并于同月18日，草签了《俄法军事协定》。

《军事协定》的批准过程拖延了很久。在法国方面，里博"和弗雷西内"仍然希望对条文做些改动，至少要使法国能够避免被卷入一场巴尔干战争。而俄国方面，吉尔斯对于缔结一项反德的军事协定也仍犹豫不决。

同时，1892年秋，“巴拿马运河舞弊案”的发生不仅使得法国国内政坛发生大动荡，也使俄国沙皇对法国产生了新的不信任，对《俄法军事协定》的批准也就此搁置下来。

1893年6月，法国政府方面对“巴拿马丑闻”进行了重新审判，国内政局开始逐步稳定下来。而在俄国方面，事情也有了转机，这个转机同德国有关。在德国战争计划发生变化后，为了使施利芬有一支适应他战略要求的更大的军队。

1893年8月3日，德国议会通过了大力加强陆军兵力的新的军事法案。德国此次扩军主要是针对西线的需求，而非东线对俄作战。但此事却被俄国理解为是针对己方的行动，这引起了俄国的极大忧虑。

俄国陆军大臣瓦诺夫斯基认为:“德国的这个军事法案，是在1879年就由毛奇元帅制定了的进攻性计划的发展。并且他预计“奥匈也将很快采取类似的措施”。

与此同时，德俄两国又展开着激烈的关税战。俄德之间的误会和不愉快促使俄国主动加强了和法国的联系，这对停滞不前的法俄结盟问题起到了推动作用。

1893年10月，沙皇派遣一支俄国舰队访问了法国土伦港。法国人将俄舰的此次访问看作是法国“孤立”的真正结束而表示热烈欢迎。俄国在讨论中表示有意建立一支永久性的地中海分舰队,并同法国联合起来向英国的海上霸主地位挑战。

1893年12月27日和1894年1月4日，俄法两国通过换文的形式使军事协定正式生效，俄法同盟至此最终建立。

参考文献