批评美国，就一定要否认阿波罗登月吗？

覆言经常写文章批评美国，在过去的10篇文章里，有7篇我都批评了美国，包括援乌问题、加沙冲突、深层政府、轰炸驻南联盟使馆等等。但在本文，我特别想为美国上世纪60~70年代的阿波罗计划载人登月“正名”。

老粉可能还记得，覆言曾经写过一篇文章，分析了三个经典的登月阴谋论，美国国旗为什么会飘？宇航员在月球上的照片为什么没有星星？为什么可以在月球留下脚印？

阿波罗11号任务

其实，这三个阴谋论都是经不起推敲的，是可以用科学来解释的。就比如，我们自己的玉兔系列月球车，拍摄的月球照片，也是黑色的背景，没有满天的星星。

这是因为，月球上没有空气，物体可以直接反射阳光，光线非常强。摄像机必须减少进光量，才能拍出正常曝光的画面。所以，拍出来的照片没有星星。

玉兔二号拍摄的嫦娥四号登录器

最近，我们的互联网上又开始流行一个阴谋论，说是前不久发射嫦娥六号的时候，在直播的过程中，航天专家裴照宇否认美国登月，因为我们没有找到美国阿波罗登月的痕迹。

当时，覆言正在看直播，明显感觉裴照宇在直播的过程中有点大舌头，没有组织好语言。真没想到，过了几天后，他说的“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”，被一些朋友强行说成“没有找到美国阿波罗登月的痕迹”。

阿波罗15号任务

阿波罗盆地与阿波罗登月计划，虽然都有“阿波罗”，但是一个意思吗？前者是月球的一个地名，位于南极地区。后者的一系列阿波罗登月任务，没有一个位于阿波罗盆地。

所以，裴照宇在电视直播时不小心出现的大舌头，肯定不是想否认阿波罗登月任务。

事实上，有大量的证据可以证明，美国的载人登月任务是真实的，包括我国的系列嫦娥任务，通过在月球轨道的卫星拍摄，看到了阿波罗任务登月的痕迹。

覆言为美国的阿波罗任务“正名”，不是为了美国。大家都想想，我们这一代人就算了，很多没有从事航天领域的工作，每天看一看阴谋论的文章，乐呵乐呵，我觉得都挺好的。

但是，我们的下一代，特别是正在学习相关内容的中学生，某些可能有从事航天事业的天赋、兴趣。阴谋论会对他们产生什么样的影响？覆言觉得，应该是负面多于正面。

我们批评美国，应该实事求是地批评美国，而不是只要与美国有关的东西，都要去批评、否定。如果，我们要否定美国的载人登月，也应该实事求是，不应该把电视直播的大舌头当成科学证据。

阿波罗16号的3位成员

有些朋友喜欢搞意识形态，这本没有错。对于很多问题来说，意识形态是基础，就好比是一个人的屁股；如果屁股都坐歪了，自然是有问题的。但是，并不是所有的具体问题，都需要通过意识形态来分一个对错、真假。

尤其是科学领域的问题，更是要实事求是，要有完整的事实证据和逻辑关系。还是那句话，我们这一代人，如果没有从事相关领域的工作，怎么搞都行。但是年轻一代，一定要比我们更优秀，要有更加理性的科学素养。

阿波罗14号任务

我们应该客观承认，在过去一两百年的时间里，美国是科学实力最强的国家。许多影响人类发展的重要科学、科技，都是美国人发明创造的。过去几十年时间里，新中国也取得了非凡的科学成就，有些领域甚至接近、超过了美国，但在一些关键领域，我们还是落后的。

覆言相信，总有一天，我们会在科学领域全面超过美国，这只是一个时间问题。为了让这天更早的到来，我们就应该坚持实事求是，坚持科学至上。