恶心人的SVIP，到底该不该骂？

《庆余年2》千呼万唤始出来，终于开播了，先抛开剧情好坏不谈，某视频平台又推出了SVIP的服务恶心人了。去年就整出SVIP这么个玩意，惹来一片骂声，当时骂的主要都是说吃相难看。如今看来，虽然当时骂的铺天盖地，人家依然我行我素，你们骂归骂，我想怎么干还是怎么干，这说明我们骂的没有用，没有骂到点子上。

这事到底该不该骂，我先替视频平台说两句。第一，视频平台推出的是SVIP服务，选择不充SVIP的人，视频平台又没挣你们的钱，有什么可骂的。视频平台挣的是那些愿意开SVIP的人的钱，这事完全自愿，没有强迫，人家愿意充这钱，视频平台就挣这个钱，一个愿打一个愿挨，没什么毛病。再说不充钱无非就是晚一点时间才能看到，又没耽误你们看剧，不至于骂人泄愤，哪来的愤呢。第二，以前我们看电视、看视频网站都是免费的，现如今发展到需要开VIP才能看剧，这事大部分人其实已经接受了。视频平台投资拍电视剧，总得收回成本，要是都免费给人看，那视频平台得喝西北风了，亏本的买卖肯定没人干。既然我们现在能接受开VIP看剧，怎么就接受不了开SVIP提前看剧这个事。这么一看好像确实没啥毛病。

但是作为一名普通消费者，这事总觉得恶心，还是想骂。这事确实该骂，该骂的是奸商嘴脸，毫无底线挣钱的行为。视频平台之所以被骂也无动于衷，其实他们这么干是有科学依据的，这背后需要我们理解两个基本的经济学概念。

第一个概念是垄断，《庆余年2》是一部剧，是视频平台的商品，某视频平台作为这件商品的唯一供应商，其实已经形成了对市场的绝对垄断地位，垄断的市场都是卖方说了算的，我想怎么卖就怎么卖。举个更贴近生活的例子，我们的电网和石油企业也是纯垄断地位的企业，居民用电、加油油只能找他们买，如果电网企业坐地起价，现在电费5毛一度，明天就涨到1块，就这价，爱买不买，相信我们普通大众肯定会破口大骂，然后该掏钱交电费还是去交，这就是垄断地位给企业带来的市场地位，通俗的说就是店大欺客。

企业本来就以盈利为目的，电网和石油企业也不例外，他们没有涨价是因为这事关系国计民生，有政府管着，不让涨价。视频平台以盈利为目的，利用垄断地位店大欺客，整SVIP这个事其实就是变相涨价，之所以这么搞，归根到底还是因为垄断地位形成后没有人对他们有约束。垄断地位一旦形成，如果没有监管和约束，利用垄断地位为企业牟取超额利润，所以视频平台搞出SVIP，这是理性的企业所做的必然选择。

第二个概念是消费者剩余，消费者剩余是消费者在购买一定数量的某种商品时愿意支付的最高总价格和实际支付的总价格之间的差额。通俗的讲，面对同样一件商品，不同消费者心理价位是不一样的。一台华为旗舰手机，有人觉得值1万，有人觉得值5千，最后市场定价4千，觉得值1万的相当于有了6千块的结余，觉得值5千的相当于1千块结余，这部分结余就是消费者剩余，虽然不是实际支出，但这确实是一部分结余。想想如果定价是1万，有人愿意花1万买，这个剩余就没有了。具有垄断地位的企业，在面对不同的消费者时，是可以通过定价策略来攫取这部分消费者剩余的。

视频平台搞的SVIP，实际就是扒了一层消费者剩余，有人愿意为提前点播充钱，认为这个钱值得，主动让出消费者剩余，视频平台就获得了额外利润，道理就是如此。其实搞SVIP只是扒了一层皮，要我说既然脸都不要了，不如直接扒秃噜皮，SVIP1提前看2集，SVIP2提前看4集，最后整一个至尊SVIP当天就能看全集，这么一搞肯定还是有人充钱，最后可以榨干每一分消费者剩余。

说来说去，垄断也好，榨取消费者剩余也好，这些词都是万恶的资本主义才有的，只有资本家才会唯利是图，想尽一切办法去榨干劳动者的最后一丝剩余价值，我们可是中国特色社会主义，发生这种压榨消费者权益，以盈利为目的毫无底线的压榨消费者剩余的行为，不是很和谐。即使在万恶的资本主义国家，垄断行为也是有人管的，消费者权益也是有人保护的，而目前我们所处的环境下，并没有人管这事。

所以SVIP这事该骂，奸商唯利是图，为了盈利不顾消费者权益，做出各种突破底线的行为。单纯的骂是解决不了问题的，同时我们应该也呼吁一下有关部门，不能任凭SVIP这种恶心人的事发展蔓延了，消费者权益需要一定的保护，企业行为不能太过分，该管管了吧。（以上是一名普通群众的个人立场观点，仅供参考）