全沪的希望：富国基金上万亿还需挖double

作为公募基金公司数量和规模最多的上海，却没有一家上万亿的基金公司。

一、全沪的希望：富国基金

去年财联社数据统计显示，北上深三地公募家数与基金规模最多的是上海，上海辖区内共有63家公募基金，全国占比43.75%；管理基金规模9.91万亿，全国占比35.8%。

公募基金公司主要集中在北上广深，截至2024Q1，目前共有6家基金公司上万亿：易方达、华夏、广发、南方、天弘、博时。仅易方达1家非货管理规模上万亿。

图1：管理规模TOP10的基金公司

数据来自Wind，截至2024Q1

上面6家规模上万亿的基金公司里，没有一家总部是在上海的。比如：易方达和广发是广州双雄，都在广州；天弘基金原来是天津的，后来主要人员搬到了北京的月坛大厦；华夏在北京新盛大厦；南方和博时在深圳福田区的南方博时基金大厦。

从上面也可以看到，基金公司比较集中在一线城市，在北上广深里，目前也只有上海没有上万亿的基金公司。

在上海，现阶段管理规模最高的是老十家之一的富国基金，管理规模为9157.79亿元，可见，作为上海公募基金带头大哥的富国基金是最有希望突破万亿的基金公司，堪称全沪的希望。

似乎是感受到了“组织的召唤”，富国基金近年来大手笔招兵买马，而且挖的基金经理都是名气比较大的，比如：谢治宇的老婆范妍、人称汽水姐的白冰洋，白冰洋还有一个身份是中庚丘栋荣的老婆，近期丘栋荣闹着要“回归家庭”。

二、支招加速登顶万亿

富国基金规模遇到了瓶颈。

从21Q4-24Q1，规模一直徘徊在平均值的8913亿，巅峰时期的规模是22Q3的9307.60亿元，规模不断徘徊，显然是遇到了瓶颈期，要想打破这一瓶颈，需要对行业趋势有很正确的理解，并加大对人才的投入。

富国基金并不吝啬对人才的投入，从两方面就可以看出这点，一方面是招聘网站开出的20薪的诱人薪资，如下图：

另一方面是挖来曾工作7年以上的范妍、白冰洋、谢家乐等，尤其是范妍管钱都有8年多了，管理规模也高达170.09亿元，能挖来并非易事，近期富国高薪挖来的范妍、白冰洋、于洋、谢家乐等四位基金经理的老东家规模都不算太大，管理规模最大的还是大成基金。

既然能挖来这些实力派的老员工，想必付出（薪资）必然不会低，至少是不会低于之前的待遇，在展现出足够诚意方面无可挑剔。

接下来是对行业趋势的把握，在文章《工具化趋势下，FOF与ETF冰火两重天》提到了指数基金大发展，FOF产品显示出颓势，这透露的其实还是对主动权益基金经理的不信任，基民想通过指数产品自己投资，自己操作盈亏自负。

从目前富国基金的动作来看，也可以看到在执行下面的策略：指数为重点，量化是辅助，权益是修修补补。

作为全沪的希望，业内同行都看着呢，下面开始抛砖引玉，支招富国基金如何登上万亿？

下面纯属个人见解，不喜勿怪：

支招1：大力发展指数

目前富国基金旗下还没有上百亿的ETF，这一块（落后）的潜力还是非常大的。

从上面指数基金类型里的增强指数基金可以看到，富国基金基金追求的是“主动投研能力赋能指数”，但是这两年市场回调，即便有超额收益，基民也不会买账的，大部分基民看的是绝对收益，而不是听你超额收益。

从近期富国基金发行沪深300指数产品，可以看到，富国基金向现实低头了，不得不大力发展指数产品了。最重要的是“大资金的富贵”基本一点也没有接住。

支招2：继续挖人

如标题所述，富国基金上万亿还需挖double（范妍+白冰洋+于洋+谢家乐），因为上面这四位在巅峰时期管理的规模合计为418.63亿元，再来两波这样的基金经理，也就是加上837.26亿元，再加上富国基金自身的发展，才能登上万亿规模，当然这只是简单计算。

这两天丘栋荣离职的消息闹的沸沸扬扬。

作为已在富国基金的白冰洋，她老公丘栋荣也不是没有可能被富国挖来，虽说是要“回归家庭”，不过一切皆有可能嘛。

想要快速上万亿，并且依然是主动权益大厂的标签，这里建议富国基金的HR下一步挖来：景顺长城能源基建的鲍无可、华商新趋势优选的周海栋、中泰资管的姜诚、金元顺安元启的缪玮彬、国金量化多因子的马芳等，这几位中的任意一位挖来，过了静默期发个产品，上万亿是轻轻松松的事。

在目前公募基金整个行业薪酬体系大变动情况下，作为全沪希望的带头大厂，只要富国基金再拿出足够的诚意（money），挖来上面的人才是极有可能发生的。

支招3：收购

或者最简单的是兼并一家千亿规模左右的基金公司，秒上万亿。

第三招的投入太大，基本不会实现，倒不如上面的第一招和第二招，尤其是第一招，发行产品，加大营销，年底上万亿也是非常有可能的。

而配合大力发行指数产品的是挖来量化大佬，比如国金量化多因子的马芳或者招商量化精选的王平，希望更大，可操作性也更强，性价比也更高。

基金公司最根本的还是要搞大规模，这是经营之道，尤其是大降费背景下，更要想法设法搞大规模。

本文为个人观点，观点具有时效性，不作为投资建议，过往业绩不代表未来表现，市场有风险，投资需谨慎。