俄罗斯以血的代价教会中国：对于战争有三条铁律，一条都不能违背

从2022年2月24日普京宣布开展“特别军事行动”开始，俄罗斯和乌克兰之间的武装冲突已经进行了两年多。

【俄乌战场】

而就目前的局势来看，两国之间还会胶着很长一段时间。

并且按照目前的走向来看，“乌克兰问题”很可能就是“中国台湾问题”的模板，美国极有可能用对待俄乌冲突的方式，对待中国台湾问题。

【美国一直咬着台湾省不放】

所以俄罗斯的经历和经验，值得我们反复琢磨借鉴，而俄罗斯在这场冲突中用血的代价，教给了中国3条战争铁律，无论什么情况，这些战争铁律一条都不能违背。

第一，不战而屈人之兵

要打仗很容易，拿着武器冲就完事，但完全不考虑战争后果，和战争的目的，这个国家也很难长久。

始终要记住的一点就是，国家、组织之间的冲突矛盾，就像是两个人人在牌桌前打牌，战争就是双方手中最大的牌，只有在不得不出的情况，才能打出来给对方致命一击。

【大国之间的博弈】

反之，如果一上来就把王炸打出去，那牌局的最后，还有可能惨败。

这一点也和中国历来的军事观念比较相符。

能和平就尽量维持和平，不战而屈人之兵才是最上乘的策略，就像1958年，美国对中国的一次骚扰。

彼时美国为了维护自己的霸权主义，派PM4-1Q侦察机侵犯中国领空，结果美军侦察机被张文逸驾驶战机击中，机上的美国空军中尉詹姆斯·迪恩，连带着15名队员全部阵亡。

【张文逸】

美国这下找到了借口，派了3艘航母、49艘军舰，和200架舰载机，大肆朝我国舟山群岛进发，他们扬言要讨个说法，让中国交还16具尸体，并进行赔偿，不然就有我们好看。

彼时新中国刚成立不到十年，军备上自然不能和美国相比。

不过抗美援越、抗美援朝的成绩，也让我们根本不惧怕美军。可同时我们也必须承认，真要打起来的话，中国的经济发展必定会停滞乃至后退，怎么看，战争都不是一个好选择。

【朝鲜战场上的中国人民志愿军】

只是美国海军不断逼近施压，应该怎么解决呢？

在聂凤智将军的建议下，我国选择无视美军，各方该干什么干什么，国内舆论安安静静，海上舰船也照常巡逻，给美国唱了一出“空城计”。

当然，和空城计些许不同的是，背后的中国人民解放军其实已经进入一级战备，以防不测。

美国一看，中国怎么一点都没有“风雨欲来”的紧迫感，他们知道我国的军事力量不如他们，但看过来看过去，美国还是决定谨慎为妙，最后灰溜溜地把航母又开回了家。

【美国航母】

中国不费一兵一卒，就解除了危机，而且最后还通过香港、英国，将美军遗体还给了美国。

第二，开战前就要明确如何结束，师出要有名

不管是一战还是二战，也不管这些国家是否做好了准备，战争都是不可预测的。

许多人都说，即使是现在的中国人穿越回抗日时期，也不会有先烈们抗日的真实感受，因为今人已经知道胜利属于中国，先烈们当年却在夜夜地挣扎中，感受着光明的遥遥无期。

【抗战期间的中国军人】

而许多国家的战争都是这样的，带给人无尽的绝望，即便最后结束，双方都会遭受巨大的损失。

最好的例子就是中国对越自卫反击战。

按理说越南在赶走侵略者后，首先要做的应该是尽快恢复国家的生产力，发展国家的经济，但是越南当局者野心太大，妄图用他们的“世界第三大军事力量”，一统东南亚，再把曾经的“大哥”——中国取而代之。

我国反击的目的很明确，那就是教训越南，让他们长长记性，再也不敢侵犯我国主权。

【越南战场上的中国人民解放军】

所以中国人民解放军在28天内速战速决，哪怕已经打到了谅山，再往前一步就是越南首都河内，我军仍旧在达到最初的战略目的后，立马鸣金收兵。

再看俄罗斯和乌克兰之间的斗争，实在太过胶着，而且目的也不明确，搞得到现在也不知道怎么收场。

第三，一旦开战，不管对手是谁都全力以赴

尽管中国人常说“不要长他人志气，灭自己威风”，适当的看低敌人，更有利于建设自身的自信，提高胜利概率。

但这并不到代表着战争时，不去全力以赴，毛主席曾经说过：“要在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人。”

【毛主席】

对比巴以冲突，俄罗斯打乌克兰就显得十分具有人道主义。

因为两国的实力差距，让许多人在两国开战前，就猜测俄罗斯会速战速决，然而俄罗斯面对“弱小”的乌克兰，在各种人道主义上“放了不少水”。

但关键在于，这不是双向的，并且不管俄罗斯怎么做，乌克兰都不领情，反而俄罗斯这边的士兵多了许多负担。

所以，狮子搏兔尚需全力以赴，当战争成为不可避免的手段时，全力以赴，速战速决其实才是最好的做法。

参考资料：

【1】海外网评：在美国眼里，乌克兰不过是拖垮俄罗斯的炮灰·央视新闻

【2】美国官员“夸赞”俄罗斯的背后：西方制裁失败了·国际在线

【3】暗流涌动——俄乌冲突背后的利益争夺·中华网军事

【4】外国专家析解放军威慑战略：力求不战而屈人之兵·中国青年网