法国和俄国对华的态度证明中国的分量，世界多极化是可能的

5月9日，俄罗斯总统普京在胜利日阅兵中发表讲话，其中谈到中国：“我们缅怀所有反希特勒联盟的战士、抵抗战士、地下战士、游击队员的英勇行为，以及中国人民为反对军国主义日本的侵略、争取独立而战的勇气。我们将永远铭记。我们永远不会忘记我们共同的斗争和鼓舞人心的联盟传统。

结合普京就职后第一个要访问的就是中国，证明目前中国在俄罗斯的外交中扮演着举足轻重的角色，是俄罗斯必须拉拢的目标。

俄罗斯与中国的关系是很复杂的，中俄之间并非没有矛盾。俄罗斯在苏联解体之前长期以来是作为中国安全的北方威胁而存在，沙俄更是侵吞中国领土最多的帝国主义国家。中国也曾经在80年代有效地牵制了苏联很大一部分重兵集群，并与美国联手让苏联在阿富汗吃尽了苦头。现在的俄罗斯则始终会担忧中国对其远东地区强大的经济辐射作用，这可能会带来离心倾向。而在中亚，俄罗斯则已经开始控制困难，很显然他们也会担心土耳其和中国影响力的渗透进一步削弱俄罗斯在中亚的控制。

但是俄罗斯需要中国，非常需要中国。俄罗斯更大的敌人是将其作为制衡欧洲工具的美国构造的新自由主义，这是俄罗斯在苏联解体后持续动荡、持续被挤压的根源之一。而要打破这种美国主导模式，以俄罗斯现有的体量绝对不可行，必须仰赖政治独立、经济体量庞大的中国。这才是俄罗斯在俄乌冲突之后还能继续发展、维持大国地位的关键因素。如果没有中国相对中立，俄罗斯维持基本经济体系运作的能力会减半，这会给战争带来巨大的困难，并很可能出现西方预期的那样的后果。

所以俄罗斯对中国的态度有了较大变化，不仅非常重视，也确实进行了较多让步。中吉乌铁路可以开始动工，就是例证。

法国对华态度也有所不同。法国相对而言保持了欧洲国家难得的独立性，有着相对于被意识形态约束的德国更强大的自主性。法国的自主性虽然也受到国内大量亲美派的侵蚀，但整体上他们仍然还能在一定程度上克制美国的影响力，至少比绝大部分西欧国家好。

法国面临的问题就是，欧洲内部竞争的时代早在100多年前就结束了，现在国际体系中能扮演“极”的国家都需要庞大的体量，如美国、苏联、中国这样的超大型国家。这也意味着如果欧洲不能联合，则欧洲就只能作为一个富裕的政治侏儒存在。遗憾的是，欧洲在事实上就是这样，在二战结束后美国凭借北约和马歇尔计划控制了欧洲的军事和经济秩序，时至今日美国商务部依然可以对欧洲企业并购进行长臂管辖。

法国要想独立也是很困难的，目前法国。一方面法国需要保持在欧洲的影响力，要作为欧洲三驾马车之一，法国需要持续在欧盟内部扮演发动机的角色才能获得足够的可动用资源，因此欧盟是法国必须在里面并扮演核心国家的角色，然而欧盟内部大量的美国代理人事实上让这种核心变成法国的拖累。另一方面，欧盟依附于美国秩序的结果就是自身的发展上限取决于美国的容忍上限，这就意味着一旦超越，美国就会撬动地缘政治将欧洲压迫回之前的容忍范围，这就是科索沃战争、2014年乌克兰危机和2022年俄乌冲突背后的关键。法国在这些事件中是受损的。

很多辱法笑话，本身其实是美国和英国压制法国的舆论战的一部分，这与苏联笑话异曲同工。

法国还有一个重要的合作方也是竞争方是德国，法国与德国需要紧密合作才能维持欧盟团结与完整，然而另一方面法德之间还是有很多竞争，特别是考虑到法国与德国在领导能力、产业结构上存在着一定争夺，这也是一个潜在的矛盾点。英国脱欧让法国变得更轻松，但不意味着法国自动领导欧盟。法国需要保持产业上的足够优势，特别是核能、航空等，而如果法国没有与德国一样有效地匹配中国的产能和技术，那么法国在欧洲的地位很容易被更多动摇。

法国海外最大的利益在于非洲，也因此法国需要在一些问题上与中国这个非洲最大贸易伙伴进行协调。这些都造就了法国与中国合作的需求。

而中国当然希望推动多极化发展，这样可以避免美国单独定义全球秩序并且肆意进行战略压迫。中国的存在本身就会形成一个权力次中心，这种次中心的联合也会自然推动一种多极化进程的出现。而美国对中国的压制，依然不能消灭这种进程所存在的空间，也就是无法有效遏制法国、俄罗斯与中国的合作。所以只要中国保持稳定和发展，这种空间就会越来越大，因此中国所希望的多极化还是有可能的。

对于美国而言，如果无法短期压制中国，长期来看就会严重威胁美国霸权，不论中国是否有意取代或瓦解之。他们在接受现实之前，则必然会有持续的压迫行动，这也就是近期布林肯要以“支持俄罗斯”为名义制裁中国机构的原因。

但是中美博弈的周期会很长，目前来看不存在任何一方突然失败的可能性。中国目前只要多极化，这是比美国维持霸权更容易达到的目标。