倘若印度申请入常成功，哪国会出局？中美俄心知肚明

在世界的东方，一个拥有超过十三亿人口的国家静静地坐落在印度洋的岸边——这就是印度。作为全球第五大经济体，它的影响力早已超越了其地理边界。拥有庞大的军事力量，包括核武器，印度在国际舞台上的自信日益增强。这种自信也激发了它追求更高国际地位的欲望，特别是在联合国的角色。

近年来，印度开始了向联合国安理会常任理事国地位的艰苦征途。这一过程并不顺利。据了解，印度已经不止一次寻求改变其在联合国的地位。在它的第一次尝试中，美国给出了反对的一票。第二次尝试时，是俄罗斯站出来阻挡了它的道路。随后的第三次，英国也使用了否决权来阻止印度的申请。最近一次，甚至是法国表态反对印度的请求。

每一次的失败都是对印度的一个重大打击，但这些挫折并没有使印度放弃它的国际抱负。相反，这些经历似乎更加坚定了它的决心，去争取一个在国际上更为重要的角色，一个能够在世界舞台上为印度和其他发展中国家发声的地位。

在2021年的一个关键时刻，印度再次向联合国安理会常任理事国的宝座发起冲击，这已是第五次尝试。这一次，环境似乎与以往有所不同，许多国家表现出了前所未有的支持态度。据悉，多达182个国家表示支持印度的申请，这一数字在历史上是罕见的。然而，关键的一票落在了中国手中，而中国最终选择了使用否决权，使印度的努力再次落空。

事实上，印度争取常任理事国地位的挑战，本质上源自其自身的条件限制。虽然印度人口众多，经济总量超过英国，显示出不俗的国际影响力，但其军事实力却大量依赖于外国进口，特别是来自美国和俄罗斯。

这一点在国际舞台上对其形象并非全然正面，因为这表明印度在军事自主上仍有较大的依赖。此外，尽管印度拥有核武器，但与安理会现有的五常成员相比，其核能力显得相对较弱。这些因素综合起来，使得印度的申请看起来更像是一场充满挑战的追求，而非必然的成功。

在国际政治的大舞台上，印度试图跻身联合国安理会常任理事国的排列已成为一个复杂多面的棋局。当前五常（美国、中国、俄罗斯、英国和法国）在世界政治中占据着不容置疑的重要地位。印度，拥有庞大的人口和日益增长的经济实力，也渴望在这一桌上有席位。

然而，引入新的常任理事国并非简单的增加一个席位那么简单，这背后涉及的是权力的重新分配。尽管中国、美国和俄罗斯的地位稳如泰山，法国和英国则显得不那么稳固。尤其是英国，在脱欧后的国际舞台上影响力有所减弱，其常任理事国的地位似乎变得岌岌可危。

在这样的国际环境中，印度的申请看似为国际关系增添了一抹不确定的色彩，实则暗藏玄机。美国和俄罗斯作为印度的主要武器供应国，对印度庞大的防务市场垂涎三尺。在这个前提下，尽管两国公开支持印度的申请，实际上，他们更看重的是通过这一支持加强与印度的军事和经济联系，而印度能否真正成为常任理事国，对他们来说并非最关键的问题。

所以，印度的入常申请虽然被推上了国际舞台的前台，却更像是一场大国间的战略博弈，而印度的角色，有时似乎更多的是棋子而非棋手。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！