淄博小孩打碎12万花瓶，博物馆表态全额免赔，网友却闹着要做鉴定

5月2日，山东淄博国艺馆文化艺术馆内，一小孩打碎了一只标价116000元的陶瓷花瓶。家人一脸懵逼，不知道该怎么办。而国艺馆负责人表示：瓶子碎了确实可惜，但孩子确实不是故意的，没伤着他就是万幸了，全额免赔！然而，部分网友并不领情，反而倒打一耙，着实让人寒心。

馆长的包容和理解，让我们无比感动。这毕竟是一只价值不菲的艺术品，而且标价接近12万元。对于一个普通家庭来说，如果真要按照标价来赔偿，估计不倾家荡产也会难以承受。而随着馆长慷慨表态，笼罩在孩子父母头上的阴云散了。

估计孩子打碎花瓶后，在馆长尚未明确表态前，孩子父母的心绝对是忐忑不安的。甚至也会为孩子打碎花瓶，可能出现的赔偿而思考对策。比如说，如此珍贵的稀世艺术品放在展厅，为何不给它戴个罩子呢？

现在，这一切担忧都不复存在了。馆长不仅没有要求一分钱赔偿，而且还对孩子表示了关心。从这一点来看，淄博人的热情好客和慷慨大度就可见一斑。没伤着孩子就是万幸，多么暖心的话啊！

然而，就是如此热情大方的淄博馆长，竟然遭到了众多网友非议。

有人认为，你凭什么说免赔？难道国家的资金就不心痛吗？再说了，熊孩子打碎了东西不赔，这是不是变相告诉他这样做没错，这样的仁慈就是妇人之仁。

也有人认为，早就听说过有的博物馆内鬼偷梁换柱，这个瓷瓶真假存疑，艺术馆态度也存疑，看起来工作人员并不愿意将事态扩大，他们自己心里也是有数的嘛。

还有人认为，笑死了，博物馆只是想赶紧把这有猫腻的展品撤下热搜，不赔根本说不过去。还有，它是假的？是不是有人付出劳动做出来的，再便宜也少不得千儿八百的吧，凭啥不赔呢？

评论区出现了这么多令人寒心的话语，只能是感叹好人难当了。人家馆长宽宏大谅，可以说是淄博这座古城的文化体现，现在竟然被大家质疑不索赔？难道真的要发生天价索赔大家就开心了吗？

说句实话，如果博物馆真的开出12万元的索赔要价，恐怕舆论更加不会放过它。到时候不但赔不到钱，反而会被道德绑架。所以，在当下怀疑一切的舆论背景下，博物馆不要赔偿无疑是最明智的选择。

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、孩子打碎了花瓶，该不该赔偿？谁来赔？

依据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。小孩子在展厅中玩耍，基于好奇心不慎打碎了花瓶，自然有过错，因而其应当承担赔偿责任。

由于其尚未满18周岁，不是完全民事行为能力人，所以具体赔偿事宜由其监护人代为处理。如果孩子自己有财产的，可以先用其财产赔偿，不足部分由监护人补齐。

配图需要，请勿对号入座

2、孩子打碎了花瓶，博物馆有无过错呢？

对于名贵艺术品，在展出时应当对其进行适当的保护与隔离，以防止受到损坏。可是博物馆在展出如此昂贵的艺术品时，却没有采取防护措施，从而导致小孩可以轻易触碰到，所以博物馆自身也有一定过错。

配图需要，请勿对号入座

3、如果有人展出并销售假艺术品，消费者可以索赔吗？

依据《消费者权益保护法》第五十五条规定，如果经营者在提供商品或服务过程中存在欺诈行为，应当按照消费者的要求进行赔偿。赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

这种情形就是说，售卖人明知所售花瓶是假冒艺术品，却以假充真进行销售。如果消费者已经购买了该花瓶却发现是冒牌货，其就有权要求商家赔偿。例如：该花瓶售价116000元，就要退回货款并赔偿348000元。

配图需要，请勿对号入座

事情闹到了这个地步，博物馆想给大家留下个好印象已经不现实了。有人建议，为了洗清嫌疑以正视听，也为了淄博的良好声誉，博物馆可以自行申请对花瓶进行鉴定，然后依据鉴定价格索赔。

此事也提醒我们，家长带着熊孩子出外游玩时，一定要注意管好孩子。远离珍贵的物品，更不要随意去触碰，一旦打碎了几十万的花瓶，那后果就不堪设想了。标价近12万，又在博物馆里，它能是假的吗？对于此事，您怎么看呢？