新20计：中国要用“战略解放”反击美国“金融核讹诈”｜第1422期（下）

上期节目里我们讨论了现在中国的大型要有银行正面临着严重威胁，就是美国人所谓的“金融核弹”威胁，即美国会以援助俄罗斯的名义，把中国国有大型银行踢出SWIFT体系，那么，中国的央行和国有大银行为是不是已经为迎战美国所谓的“金融核弹”打击做好了更加充足的准备？这是极现实的问题，不是光靠喊几句口号就能解决的，如果说我们中国人不怕美国的“金融核弹”，那也得通过一点一点的预防、布局和努力来实现；事实证明，俄罗斯就顶住了美国的“金融核弹”，但俄罗斯也是从巨大的困难中走过来的。

而且，在现实里，从今年以来，中俄贸易中的结算问题确实出现了各种各样困难，比如很多位于中俄边境的中国农村银行已经上阵了，还有一些交易会通过加密货币完成，还有一部分交易----这部分有多大我不确切，但确实在发生，这些交易出现了停滞。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

4月下旬，从中国访问回国不久的美国财政部长耶伦对媒体声称，美国并不会马上对与俄罗斯贸易的中国银行实施制裁，但她又声称，这一政策选项是美国“在必要时准备使用的”。她还说：“我们与中方就此进行了深入讨论。我认为他们理解我们的立场，这是一个可用的工具。”

所以我认为，美国人是肯定会对中国动用这颗所谓的“金融核弹”的，因为除此之外，美国人手里的硬牌也不多了，而且，普京将在5月开启自己的第五个总统任期，从普京的总统新任期开始，到拜登结束总统任期，也就是2024年11月，之间这6个月，其实也就是从5月到9月这4个月，有可能是国际政治上存在最大变数的4个月，在这4个月里，可以说美国人啥都干得出来，有可能会不计后果。

美国的“金融核弹”威胁是对中国3023年提出金融强国战略的严重考验

这是我认为的，美国会断然采取措施切断中国国有大型银行与国际资金清算体系SWIFT之间的正常专业关联的最危险时期，也是中国金融体系会面临大动荡的最危险时期，不可不察。

海外自媒体平台上，关于这个问题的讨论已经很热闹，然而在中国自媒体平台上还很寂寥，我在这里跟大家分享一位网友给出的15项中国可以实施的反击，我觉得这件事如果如此来讨论，那就更值得讨论了，因为这种讨论本身就具有震慑力。

这位网友说，美国如果真的疯了，把中国国有大型银行踢出SWIFT体系，他设计出了15项反击手段，当然也都有待验证：

1，恢复中国已经在2012年终结的强制结汇，强制结售汇制度是指除国家规定的外汇账户保留外，企业和个人必须将多余的外汇卖给外汇指定银行，外汇指定银行必须把高于国家外汇管理局头寸的外汇在银行间市场卖出，从而形成更强大的国家外汇储备。

2，征收离境税和资本所得税，清缴地下钱庄，恢复金融犯罪死刑----其实恢复金融犯罪死刑本来就应该实施，中国金融秩序的破坏，与金融犯罪不判死刑关系莫大。

3，以每月400-600亿美元额度，加速出清中国的存量美债，必要时以千亿规模抛售，或致美国经济崩溃，或更疾速堆高美国国债规模。

4，中国概念股退出美股市场，回到港股及A股重新上市。

5，中国房地产等相关企业的海外债偿债顺序延后，优先偿还国内银行贷款和企业债，甚至可以视情况不允许企业再偿还外债，其实，在中国的银行被切断SWIFT清算体系情况下，不偿还美元外债本来就是合理的。

6，关闭国内对美国股市及债市投资渠道，已发行部分提前全部赎回，本金如果损失由政府赔偿。

7，没收美国的在华资产，包括美国政府、企业及公民投资；我估计这种手段虽然极端，但是不等中国人使用，以美国人现在的气急败坏来看，他们首先会使用，然后逼迫中国使用。

8，要求他国对华贸易及资本项下的结算使用人民币，中国2023年的货物贸易进出口总值为41.76万亿人民币，出口远超进口，如果能实现全部以人民币结算，就是说一年里起码至少是20万亿人民币的国际结算，你想想这将是何等的磅礴气势，能把耶伦这些人吓死。

9，他国，尤其是一带一路国家的美元外债，可以由中国提供全额置换。

10，对俄罗斯、伊朗、朝鲜等美国的敌对国家，中国实行武器装备租借法案，尤其是帮这些国家生产重武器，金额上不封顶，对应标的为美国在其国家内部资产或者冲突地区美国资产，它们可以拿没收的美国资产来换中国武器。

11，鼓励沙特阿美等中东能源大国的大型企业来港股上市，鼓励其脱钩美国资本市场。

12，扩大与金砖国家及一带一路国家及欧盟内部的对华友好国家的货币互换金额，其实这已经在做了。

13，提高中国军费支出占GDP比重，从1.4%提高到4%，发行特殊专项债用于支持军事建设，我觉和必要时军费占比可以上涨到8%，尤其加快制造战略核武器。

14，提升上海期货交易所及国内大宗商品交易所水平，增加货物品种，公开我国储量及战略储量，纳入我国海外投资矿场及种植场所，开放部分国家现货交割市场，但是仅允许人民币交易结算。

15，实行全产业链去美，在中国市场下架所有美国商品，停止购买美国农产品与高新技术产品，原美国设备要进行国有产品替代。

上面这位网友的15个套路，肯定是经过了认真思考的，其中第3、第5、第7、第8、9、10和第13，对美国的金融霸权来说都具有相当威慑力，我还觉得，美国人如果真的发动了对中国的SWIFT打击，中国的反击就应该翻倍，退无可退时就要更进一步。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

另外，我看到肖仲华先生也写过一篇文章，其核心思路是，与其让中国等着挨美国的“金融核弹”，不如我们自己先把这颗“金融核弹”引爆，作为全球事实上的第一大经济体和第一大贸易国，如果中国不使用SWIFT，也就意味着SWIFT立即心梗死亡，如果抛开美元货币金融交易，而只看实物商品和生产性服务贸易，中国对外贸易占了全球七成以上份额。中国的实物商品和生产性服务贸易不使用SWIFT，俄罗斯的能源贸易也不使用SWIFT，如果再加上中东的能源贸易也不使用SWIFT，那么SWIFT就成了美国及其盟友之间纯粹的跨境金融交易结算平台，也就没啥可玩的了。

所以，肖仲华主张面对美国的“金融核讹诈”，要勇敢地去主动引爆“金融核弹”，我们不应该继续在旧思维旧秩序里打转转，要学俄罗斯和普京，果断抛弃旧思维旧秩序，以无畏勇气迎接百年未有之大变局。

我个人觉得，肖仲华的论述虽然看似激情有余，但却代表着一个清晰的现实的方向，就是你不这样想最后也是不行的，但是，回到最现实层面，我相信中国金融界在对待SWIFT“金融核弹”这事上，还得走一步看一步。 ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

去年的10月30号到31号，召开了中央金融工作会议，会议核心要义就是要建设金融强国，回头看会议的出台的一系列指导方针，还真看不出具体哪一条是针对反击美国“金融核弹”的，但是大家要注意一句话，我觉得这才是要义所在，即“做好金融工作的根本保证：加强党中央对金融工作的集中统一领导”。换句话说，在极端且必要情况下，中国会铁腕治理和管理金融体系。

核武器不只是用来跟美国打热战的，也是用来打金融战的

美国想只凭在SWIFT体系框架，向中国投一颗所谓的“金融核弹”，就以为能打垮中国，他们太乐观了，但是中国真的没有可能被美国“金融核弹”打败吗？怎么可能？怎么可能中国会如此顺利过关呢？我在之前两期节目（ 、 ）里已经讲过，就怕内外配合，我觉得我的那句话很有道理，“ ”。

美国如果真的对中国发动了SWIFT进攻，这就已经不只是金融攻势，而是全面战略攻势，中国人不能指望仅以金融手段回击就能获得斗争优势，而应该进行全面回击，美国的“金融核弹”对中国的金融强国战略是一种严峻考验，应该用中国的“战略解放”来反击和覆盖美国的“金融核讹诈”。

故而，在上面16条之外，我看还可以再加以下几条，比如第17，谋求把上海合作组织升级为旨在反美国的军事联盟；第18，推动该军事联盟扩大在东北亚、中东、印度洋、西非和北非、太平洋岛国和拉丁美洲的军事存在和核存在，直接威慑美国；比如第19，公开而大力气地支援俄罗斯，迅速击溃乌克兰，令北约组织崩溃；比如第20，发动突然大袭击，开启统一祖国军事行动，等等等等。