广东
随着文化产业的蓬勃发展，美术作品的创作与交易日益频繁，而与之相关的著作权纠纷也层出不穷。近日，潮安法院依法审结一宗著作权权属、侵权纠纷案，林某因在其网店售卖某联名T恤，侵害王某某的某兔系列美术作品发行权、信息网络传播权。
案情回顾
*图源网络
2023年，王某某创作完成某兔系列美术作品，通过网络社交平台公开发表，并经过某省版权局审核完成作品登记。5月份，王某某在浏览某电商平台商品时，发现林某所经营的网店正在销售的“某官方联名兔子男女时尚纯棉短袖T恤”所使用的图案与其所设计的某兔系列美术作品中的部分作品相同，且成交量较大。对此，王某某向潮安法院提起诉讼。
潮安法院经审理认为
王某某经登记取得涉案《作品登记证书》，且该作品在构图选择、线条运用、色彩搭配等方面体现了作者的独特构思和表达，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》规定的“美术作品”，应受法律保护。林某未经王某某授权、许可，在涉案网店销售的商品上使用某兔系列美术作品中的部分作品，侵害王某某案涉作品的发行权、信息网络传播权。综合考虑案涉作品的性质、侵权方式、主观过错程度及纠错态度等因素，依法判决林某赔偿王某某经济损失及维权合理费用计6000元。
法官提醒
创作的思路可以被借鉴，但作品的“独创性”不得被复制。服装设计者、商家等在设计、经营过程中，应尊重著作权人的创作成果，如需使用他人原创美术作品，应当取得著作权人的授权或许可，避免造成侵权行为。美术作品的创作者应当加强著作权登记和保护意识，及时将自己的作品进行著作权登记，以便在维权时提供有力的证据。著作权人当发现侵权行为时，应当及时采取法律手段维护自己的合法权益。
撰稿：徐晓曼
来源：潮安法院
编辑：张蝶 吴柏霖
审校：林修佳
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
