芦 超：刑法修正案前后持续非法收购珍贵野生动物制品的罪名认定

作者：芦 超 石 魏

单位：北京市东城区人民法院

【案情】

2004年以来，被告人张某某陆续在北京市朝阳区十里河、潘家园等地购买多件动物制品，后存放于其住处。2021年5月13日，北京市公安局东城分局刑侦支队民警根据掌握的线索将被告人张某某抓获，从其住处起获动物制品共计37件，经鉴定其中多件为虎、犀牛、非洲象或亚洲象、高鼻羚羊、塞鲸等国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，价值在人民币20万元以上不满200万元。

【分歧】

第一种意见认为，被告人非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为持续到刑法修正案（十一）施行后，考虑到实行行为的持续性、涉案金额，其罪名应以刑法修正案（十一）实施后的新罪名——危害珍贵、濒危野生动物罪予以惩治。

第二种意见认为，综合考虑到本案的立案标准变动、涉案金额累计计算规则、犯罪行为发生的主要时间段及排除合理怀疑证明标准等，以刑法修正案（十一）适用前的罪名——非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪予以惩处更为恰当。

【评析】

本罪原罪名为非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，2021年3月1日刑法修正案（十一）施行后，罪名修改为危害珍贵、濒危野生动物罪。案件审理过程中，就罪名认定，公诉机关与审判机关存在较大争议，公诉机关以危害珍贵、濒危野生动物罪起诉，但审判机关认为应以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪论处。原因在于：

其一，从立案标准变动的角度来看。非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪（危害珍贵、濒危野生动物罪）的入罪标准在刑法修正案（十一）适用后发生重大变化：2008年《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》仅规定：“非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，应予立案追诉”，但并未规定立案金额。2022年《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，价值二万元以上不满二十万元的，应当依照刑法第三百四十一条第一款的规定，以危害珍贵、濒危野生动物罪处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”即规定2万元为入罪标准。且规定“二次以上实施本解释规定的行为构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内实施本解释规定的行为未经处理的，数量、数额累计计算”。结合立法体系及文义解释，对于“二次以上实施本解释规定的行为构成犯罪，依法应当追诉”应理解为每次行为涉案数额均达到2万元的入罪标准、依法应当追诉的情形。“二年内实施本解释规定的行为未经处理的”应理解为（1）“未经处理”指的是“未经行政或刑事处理”；（2）二年内实施解释规定的行为，既有未经处理的违法行为，又有依法应当追诉的犯罪行为，应当以二年为限进行累计计算。本案现有证据虽可证明被告人有非法购买37件动物制品的行为，经鉴定其中多件为虎、犀牛、非洲象或亚洲象、高鼻羚羊、塞鲸等国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，价值在人民币20万元以上不满200万元。但2021年刑法修正案（十一）施行后的涉案金额无法查清，故无法依照2022年的司法解释以刑法修正案（十一）施行后的罪名（危害珍贵、濒危野生动物罪）予以惩处。

其二，从排除合理怀疑的角度而言。合理怀疑要求具备客观性、真实性，根据经验法则与逻辑规则，从反面论证现有证据链得出的结论是否具有唯一性。具体到本案中，首先，现有证据仅可证实虎头骨骼制品价值在2万元以上。其次，除涉案虎头骨骼制品的购买时间可以确定为2018年、涉案高鼻羚羊角制品的购买时间可以确定为2021年7月外，其他涉案珍贵、濒危野生动物制品仅能认定购买时间在2014年7月7日至2021年5月13日期间，存在购买行为发生在刑法修正案（十一）施行后，但涉案总额无法查清的可能，若以危害珍贵、濒危野生动物罪惩处，存在无法定罪的可能。再次，2014年7月7日至2021年5月13日期间的购买行为，还存在以下合理怀疑，如张某某最后一次购买珍贵、濒危野生动物制品的时间是2021年4月（购买高鼻羚羊角制品），此前二年内没有购买行为。而高鼻羚羊角制品因为作价不足2万元，若以危害珍贵、濒危野生动物罪惩处，亦无法定罪。

故综合考虑到本案的犯罪事实、立案标准、持续时间、认定金额，依据排除合理怀疑证明标准，以刑法修正案（十一）适用前的罪名——非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪予以惩处是恰当的。

（文章摘自《人民法院报》2024年01月04日）

宋开诚，上海市律师协会刑事辩护专业认证律师
擅长领域：经济犯罪、税务犯罪、毒品犯罪、职务犯罪、知识产权犯罪、暴力犯罪、死刑辩护
成功办理：
王某故意毁坏财物案（王某被上海市杨浦区分局刑事拘留后取保候审，后成功获得案件不移交检察院处理的结果）
杜某集资诈骗案（浦东新区检察院起诉建议量刑十年以上，宋律师经过两年多辩护工作最终案件被判处五年有期徒刑）
王某贩卖毒品案（天台县检察院建议量刑三年以上最终判处一年二个月）
闻某侵害公民个人信息案（东台县检察院建议量刑三年以上最终判处一年六个月）
陈某非法侵入计算机信息系统案（浦东新区侦察部门侦查阶段取保候审最终案件因证据不足结案）
朱某协助组织卖淫案（静安区侦察部门侦查阶段取保候审最终案件因证据不足结案）
王某信用卡诈骗案（黄浦区侦察部门侦察完毕，宋律师介入案件后发现证据存疑，本可能判处缓刑案件最终做存疑不起诉决定）
王某某非法买卖枪支、弹药案（金山区检察院在听取宋律师意见后召开听证会，最终做不起诉决定）
钟某危险驾驶案（静安区内醉驾遇检测逃避被追捕，途中找人顶包，宋律师介入后发现案件证据、程序存在违法情况，最终钟某和顶包人双双被取保候审并终结案件）
刑事辩护路漫漫，让我们精彩继续！
有问题，请加我们官方微信lvshi5164