中国女排成绩差是蔡斌的原因吗？李盈莹的态度转变说出了实情

蔡斌在中国女排处于困难的时候勇敢地接手了国家队主教练的职务。然而在嘈杂的舆论环境中，蔡斌的执教注定会遭来非议。世联赛成绩差，一些舆论引导人们骂蔡斌；世锦赛成绩差，还是这些舆论在骂蔡斌；奥运资格赛没有获得直通资格，这些舆论继续骂蔡斌。那么中国女排成绩差真的是蔡斌的原因吗？

蔡斌接手中国女排时正值中国女排从巅峰滑落，那时的中国女排白金一代逐渐落幕，但舆论对中国女排的期望值却很高。蔡斌一方面面临用人荒，另一方面还得硬着头皮谋取成绩。与郎平相比，蔡斌没有像朱婷和张常宁那样的顶级球员可用，也没有像刘晓彤和刘晏含那样偶尔能猛然爆发的超级替补可用，他能倚仗的份量最重的球员也只有郎平执教时期的替补李盈莹，可供选择的也只有名不见经传的王云蕗和金烨等球员。

按理说，蔡斌接手了这样的阵容，在国际比赛中能进入前八就算合理完成任务了，大家应给予他充分的理解和支持才对。然而，事实恰恰相反。因为当时的那些舆论已经将李盈莹塑造成中国女排的中流砥柱，是引领中国女排重返巅峰绝对核心。有李盈莹在，中国女排应当是世界第一流球队，应当有实力夺冠，若成绩不太好，肯定是蔡斌对李盈莹没有做到人尽其才，所以蔡斌只能被质疑、批评和反对了。

这期间李盈莹的态度无意间也助长了一些舆论对于蔡斌的质疑。蔡斌说过中国女排要实行整体排球的打法，要激发整体力量的优势，还说过李盈莹是中国女排中稍微拔尖的球员。而李盈莹在2022年世联赛中国女排输球后说过这样的话，她说球输了，但自己得到了对方教练的认可和夸赞。显然，中国女排输球，但李盈莹依旧出类拔萃。

在这种情况下，一些舆论就将蔡斌打造成维护核心球员声望的最好的挡箭牌，所以中国女排输球不是核心球员不好，而是其他人太差，尤其是主教练更差，差到根本就用不好李盈莹。即便是中国女排依靠整体排球获得了2023年世联赛的亚军，但依然堵不住这些舆论嘴。在这些舆论看来，中国女排明明有李盈莹这个超级攻手，却偏要搞什么整体排球，蔡斌若多给李盈莹球权，中国女排就夺冠了。

可能是一些舆论的质疑真的左右了蔡斌的想法，2023年奥运资格赛，中国女排明显增加了李盈莹的球权，不过失去整体排球掩护的李盈莹才觉得高处不胜寒，在几场重要的比赛中不但发挥欠佳，还有了伤病的迹象，中国女排因此也没有获得奥运会的直通资格。然而令人意外的是，以前那些舆论突然转向，竟然指责蔡斌在过度使用李盈莹，导致李盈莹发挥不佳。总之，输球又是蔡斌的错。

可贵的是李盈莹在这些输球的比赛中终于有所感悟，她说自己的调整还不够快，在心态上仍需要调整；她还说自己的实力不够强，没能发挥好进攻核心的作用。很明显，李盈莹已经认识到核心球员凭借个人实力确实能带领全队获胜，但自己并不是那一个。而且李盈莹的这种认识一直持续到世俱杯，世俱杯天津女排输给强队伊萨和瓦基弗后，李盈莹再次感悟说自己自信的气质不够，没能凭借实力将队友调动起来，与其他球队的核心球员加比和博斯科维奇比起来，自己还有差距。

从声称自己被对手教练夸赞，再到虚心承认自己的实力不够强大，李盈莹态度的转变证明了她的成熟。同时，这种转变也回答了关于蔡斌的问题，那就是中国女排输球可能有蔡斌的问题，但主要的输球原因是中国女排的核心攻手不够强大。这也给中国女排提了一个醒，当前的中国女排还是坚持整体排球的打法更实在。