俄乌迎重大转折？美防长突然宣称：若乌战败，北约将被迫与俄开战

时间来到3月1日深夜，巴以冲突第146天，俄乌冲突第736天。

这一天，一个诡异的重磅信号是：在普京发表国情咨文之际，继马克龙出兵言论后，美防长突然宣称，如果乌克兰战败，北约将不得不与俄罗斯开战，这显然着实耐人寻味——有观点认为这是北约军队即将下场的信号，也有观点认为这实质要上演“三家分晋”旧事。

那么，局势到底如何发展呢？

一、局势新变数？俄总统普京发表国情咨文之际，美防长强硬表态：如果乌克兰战败，北约将被迫与俄罗斯开战

目前来看，乌克兰可能确实有点撑不住了

是的，冲突已经正式步入3月：这个月，看上去，美国众议院仍然不会轻易批准拜登的援乌法案。而俄罗斯势必会继续乘胜追击、夺取更多领土，甚至打响恰索夫亚尔战役或是进攻哈尔科夫和赫尔松......

在这种背景下，美防长的强硬表态，显然并不是一时失言，而是深思熟虑的政治机锋，是在向乌克兰和欧洲诸国展现美国的决心：这实则是要给俄罗斯划一道红线。

——接下来，战事势必更加激烈、诡险，美西可能采取更为激进的举措，乌克兰军队则可能会大规模突袭别尔歌罗德和即将袭击克里米亚大桥，而冲突则很可能要持续五年......

那么，这种观点有道理吗？

2020年12月8日，奥斯汀被美国当选总统拜登提名为美国国防部长

好了，回到正题。

当地时间3月1日，在乌军节节败退和普京发表国情咨文之际，据《今日俄罗斯RT》报道，美国国防部长奥斯汀在众议院军事委员会听证会上称，如果乌克兰在冲突中战败，北约将不得不与俄罗斯开战。

他的原话是这样说的：

“我们每天都看到俄军继续向前推进，并逐步占领更多领土。这非常令人不安。如果没有我们的支持，乌克兰人在火炮方面将处于劣势，并将因缺乏相应的反导系统而处于危险境地。

如果乌克兰战败，俄罗斯不会就此收手。它将攻击乌克兰的邻国，主要是波罗的海国家.....

坦率地说，我真的认为，北约将不得不与俄罗斯开战。”

并且，该报还专门强调：俄罗斯总统普京29日表示，有关俄罗斯可能攻击欧洲其他国家的言论是无稽之谈。

报道截图

此外，值得注意的是，奥斯汀的这段视频讲话在网上随便一搜都能搜到。

他说这段话的时候，他的语速很慢，边想边说，甚至有点磕磕巴巴——根本不存在所谓夹杂情绪说气话这种可能性。

而且，这个重磅消息有三个关键词：美国众议院听证会；俄稳步推进、乌防空和弹药不足；北约将不得不与俄罗斯开战。

更重要的是，奥斯汀这番极为强硬的表态，是发表于俄总统普京年度国情咨文之际，这着实耐人寻味。

要知道，就在当天，据俄罗斯卫星通讯社报道，普京表示：俄罗斯既定发展计划的实施取决于俄罗斯战士在特别军事行动中的英勇表现。俄武装力量在特别军事行动区占据主动，稳步进攻：特别军事行动所有目标都将全部完成。

俄战略核力量已处于完全准备状态战略核力量处于有保证使用的完全准备状态。

新一批量产的重型洲际弹道导弹萨尔马特也已向部队供应，并很快将在战斗执勤部署地区对其予以展示。俄“海燕”无限射程核动力巡航导弹和“波塞冬”无人水下潜航器的测试接近尾声。

北约若进行武装干涉乌克兰战争，它下场将会更惨。

美西试图将俄罗斯拖入军备竞赛战略陷阱，但他们打错了算盘：俄罗斯不会犯之前的错误。

3月1日，俄媒：俄国防部：俄战略导弹部队成功进行“亚尔斯“洲际导弹的实战训练发射

有观点指出，不难发现，眼下，尽管俄罗斯斯已经摆出了豁出一切的姿态，巴以冲突开始升温，特朗普重返白宫日益渐增，欧洲分歧加剧：美国众议院在3月份似乎仍不太可能批准援乌法案

按理说，面对如此棘手复杂的困局，及时止损，推动俄乌和谈方是良策。

但是基于美国大选和地缘政治利益的考量，美国当局似乎并没有多大意愿去推动和谈，相反，似乎还要进行最后一搏：或者说，看上去，美国准备在与俄罗斯发生全面冲突的道路上，再次跨越重要一步。

不过，鉴于俄罗斯拥有恐怖的核武实力、清醒的头脑和坚定的意志，战争越是拖得越久，俄美博弈结果难料，但乌克兰很可能会失去更多领土和人口

那么，这个观点有道理吗？

二、一层激起千层浪！敏感时期，美防长强硬表态，大有玄机：至少传递三大信号

客观说，2024年是非常关键的一年。

也是充满巨大变数的一年。

甚至，严格来讲，尽管俄罗斯已经明显重夺战略主动权并持续稳步推进，乌克兰防线已有崩溃之兆——但是呢，现在谈胜负已分、大局已写仍为时尚早。

因为，美欧仍有不少大招并未使用，比如：加大加快提供远程导弹、F-16战机的步伐，必要时果断没收俄罗斯3000亿美元海外资产，甚至派遣部队突然入驻乌西等等。

同时，就个人来看，美防长强硬表态，是要向外界传递三大信号：接下来，乌克兰战事恐怕要有大动静了......

（奥斯汀）

概括而言：

信号一，必须设法提振乌克兰的军心民心，以便维护乌克兰局势

不出预料，阿瓦迪夫卡战役恶果已经开始显现了：它似乎明显动摇美西和乌克兰赢得胜利的信心.......

当地时间2月29日，就在美防长强硬表态之前，美国主流媒体《彭博社》报道称：乌克兰认为俄国人可能在夏季之前打穿防线，基辅对战场局势的评估日益黯淡，乌克兰情报显示普京仍计划占领基辅。

报道截图

显然，说到底，人力、弹药和防空已经成成为了战场关键，而乌克兰在这三大方面均明显不占优势。

随着俄军的持续推进，美西内部和基辅内部分歧将进一步加剧，进而引发连锁反应。

因此，美国当局必须设法让乌克兰看到希望——否则后果可能十分严重。

2月17日，纽约时报：俄五路猛攻 ，乌军在兵力和武器上都处于劣势，可能处于战争开始以来最危险境地。

事实上，就在29日当天，彭博社还援引了解情况的消息人士报道称，美国总统拜登希望七国集团在6月峰会前在使用冻结俄资产支持乌克兰的计划上取得进展。

拜登希望这些冻结资产被用于援助乌克兰，用于乌克兰的预算开销和之后的重建。

并且，G7国家代表正在讨论使用冻结俄央行资产的不同方案，其中，他们考虑用这笔资金投资获利或用作资产担保。

看上去，拜登当局似乎是真的有着急眼了，甚至其似乎判断6月是非常关键的月份，将决定整个战局走向。

——届时，乌克兰前线局势很可能会发生巨变，进而美西必须采取有力行动，方才能维持乌克兰军心民心不至于崩溃……

换言之，某种程度上而言，可以这样理解——美防长，这是在向俄罗斯划下一条一道红线：现阶段，出于种种考量，拜登当局不会接受乌克兰的战败。

当然，必须指出的是，不接受乌克兰战败，并不等到非要帮助乌克兰取得胜利。

信号二，这是美北约向俄罗斯发起“进攻”的号角：誓要更为有力牵制和威慑俄罗斯

当地时间2月29日《泰晤士报》：英国总参谋部直接指挥对俄黑海舰队舰艇的攻击，此次攻击的主要“指挥者”是海军上将安东尼·拉达金爵士，他还帮助乌军制定军事计划。

与此同时，据芬兰广播电视台2月29日报道称，芬兰国防部长海凯宁说，芬兰没有对乌克兰使用芬兰提供的武器设置任何限制：芬兰正在与盟国讨论对乌克兰武器援助的限制问题。一些大国向乌克兰提供了远程导弹系统，它们当然也对如何使用这些系统有发言权。

此外，同一天，据俄罗斯卫星通讯社3月1日消息，RT电视台总编西蒙尼扬公布的录音内容显示，有4名德国联邦国防军高级军官讨论了攻击克里米亚大桥。

具体实施方案是——德联邦国防军代表允许乌克兰传送精准至3米的俄罗斯目标的坐标。随后，用阵风战机发射金牛座导弹攻击克里米亚大桥的方案。

紧接着，俄方还强调：德国国防部拒绝评论俄罗斯卫星通讯社问及的关于德国军人谈论袭击克里米亚大桥录音消息的问题。

另外，就在刚刚，自3月1日凌晨起，乌克兰军队开始向俄罗斯过境地区发起了空袭，别尔哥罗德州则是打击重点。

甚至还有消息称，当天，乌克兰亚速国家营企图突袭并占领别尔哥罗德舍别金区的领土，只不过，俄罗斯方面早有防备：最终，这次行动以失败告终——39名乌军死亡和7名乌军遭到俘虏。

显然，看上去，美防长的这番表态，引发后续反应着实不小！

信号三，拜登当局在想方设法尽快推动国会批准援乌法案

这两天，相信很多人都留意到这样一则重磅消息——3月了，美国援乌法案仍有点悬

是的，就在此前2月28日，据《C-SPAN》报道， 众议院议长迈克·约翰逊今天会见了拜登，确认国会不会通过对乌克兰的任何援助，除非“美国的需要第一”得到照顾，特别是在“边界管理”方面。

这显然让拜登当局极为恼火，并深切忧虑因俄乌冲突和中东冲突导致竞选失利。

此外，值得一提的是，就在28日当天，华盛顿智库欧洲政策分析中心对外表示：美军的武库里面还有大量库存，目前援助的只是九牛一毛。

因此，综合来看，有理由认为，美防长的这番表态，实则就是在向世界表明——美国决心要向俄罗斯划一道红线：即美国不允许乌克兰战败。

而为了避免乌克兰崩盘，美防长此番重磅表态，很可能只是一个开始——接下来，美西势必会设法加大加快向乌克兰提供更多弹药、防空武器和远程导弹。

甚至，必要时，提供大量F-16战机。

换言之，战争可能真的还长着。

而对于俄罗斯而言，接下来，不仅要重要防备克里米大桥遭袭，而且也得认真权衡是否应该尽快调整战略布局，也就是加快控制顿巴斯步伐——哪怕可能会付出更多代价。

结语

总之，期待早日结束冲突。