电视超高亮度真的有用？很多内容制作人表示：没有任何意义

我们一直说，各个品牌电视一直在亮度上展开竞争，意义并不是那么大。因为目前大多数电视或者电影的制作，都是在峰值亮度限制在1000nits的监视器上制作，少部分内容则在峰值亮度4000nits的监视器上制作。而且记得这是峰值亮度，很多UHD蓝光实际平均亮度甚至只有几百尼特或者更少。所以我们认为根据目前我们所看的内容来说，电视峰值亮度在HDR下能达到1000nits就算合格，更高的亮度在多数内容源下，其实是没有太大意义的。

电视品牌厂商当然可以用各种方式来展示自己的亮度，比如鹤7 24那种全屏提亮的方式，虽然在我们看来这是破坏了实际画质的表现……所以我们看到很多电视的峰值亮度甚至达到10000nits，连OLED电视都在往4000nits的峰值亮度前进，这多少让我们有一些感慨。那么对于行业来说，这种高亮度的电视到底有没有用呢？或许很多人将亮度看做电视购买的一个重要因素，但至少好莱坞很多制作人对于超高亮度的电视嗤之以鼻，认为完全没有意义。

我们必须承认在电视厂商眼里，亮度已经成为一个关键的竞争领域，所以超高亮度的电视也层出不穷，LG和三星一直在压榨OLED面板的亮度，大概率明年就会接近4000nits的峰值亮度。与此同时，索尼坚信大量超亮电影会出现，索尼很自信这些电影会在自己新型的4000 nits监视器上制作，所以将旗舰电视的方向转向Mini LED，并开发主动驱动式的背光方案！

至于国内情况就卷得更厉害，TCL去年的X11G就达到了5000nits的峰值亮度，今年的X11H也会保持这个亮度；海信和长虹甚至推出了10000nits峰值亮度的电视……当大家都在拼命宣传峰值亮度的时候，甚至不少用户也将超高亮度当做电视一个重要的购买标准时，所有人都忽视了一个问题：内容制作者是怎么想的？

要知道我们所看的一切内容，都是制作者生产的，无论电视规格如何，内容制作者才是我们看到画面质量的最核心的一环。从目前好莱坞各个工作室和制作者的态度来看，他们大多数人对1000nits峰值亮度以上的内容毫无兴趣！这是一种比较客气的说法，事实在一些访谈中，我们感到这些制作者对于超高亮度的内容甚至有一些厌恶，可能演示片除外。

从我们了解的一些情况来举例，一位制作者正在为奈飞制作两部杜比视界的剧集，其中一部的亮度只有250nits，而另一部被奈飞要求制作得干净锐利的太空题材剧集，峰值亮度为750nits，对于制作人来说这样的亮度完全足够了，他表示“并非所有内容都需要1000nits的峰值亮度”！而当问到是否有客户要求制作4000nits峰值亮度的内容，多数制作者表示——完全没有！这些制作者都表示4000nits太过于疯狂，会让人觉得眼花缭乱且不见得是正确的画面表达方式。

在很多制作者看来，1000nits的峰值亮度在电视上已经能表现得很明了的，比如一些太空战斗的场景，在黑暗背景下，他们不反对在高亮环境中达到1000nits的峰值亮度，但这似乎对于他们来说就是一个极限了，大多数人认为没必要超过这个亮度范围。哪怕是现在一些工作室和制作者开始采用索尼的4000nits监视器来制作后期，但他们也不打算将亮度提升到很高，尽管有这样的条件和设备了。

杰夫视点过去一直科普HDR的各种知识，在和我们读者及粉丝的交流中，甚至和一些推崇超高亮度并将其和HDR联系在一起的电视厂商的沟通中，我们曾说过这么一段话：HDR并不是以超高亮度来决定其意义，以杜比视界为例，亮度范围是0.001nits-10000nits，难道说0.001nits的画面就不是杜比视界了？就不是HDR了？所以我们一直对那种认为1000nits的高亮画面才是HDR，几百甚至平均不到200nits的HDR电影都是假HDR这种说法，表示很无语！

我们很高兴很多内容制作者有类似的想法。在不少好莱坞和游戏制作者的访谈中，他们都流露出这样的想法：HDR不在于明亮，而在于黑暗！所以一些制作者也认为：现在电视厂商都在疯狂增加电视的亮度，感谢这些厂商的努力，但我们不会让内容达到这样高的亮度，这会蒙蔽用户的双眼并有着错误的认知。

至于未来会不会出现更多使用索尼4000nits监视器制作后期，并且将峰值亮度拉到4000nits左右的内容。大家显得不置可否，很多人认为这是一个审美的问题，如果未来新的影视制作者或者游戏制作者觉得更亮是符合他们自己本身的审美，那么情况就会改变。而现在看来索尼是这么想的，也希望制作者往这方面努力，否则索尼也不会推出4000nits的影像级监视器，当然我们也知道对于索尼这样的厂商来说，技术的更新可能才会获得更多的收入。

那么最后回头来看，电视到底需要多高的亮度？实话实说，对于观赏一部电影来说，当然是在黑暗环境下最佳，但这对于电视用户来说可能有一些苛刻，即使是1000nits亮度的内容，在有环境光影响下，就会失去其原有的杀伤力，所以让电视有一些亮度余量还是有必要的。而且考虑到始终还是会有一些内容是在峰值亮度4000nits的监视器下制作的，那么4000nits可以说在未来很长一段时间都是一个极限值了。

所以现在的OLED电视，去年在电影模式下峰值亮度接近1500nits的电视，比如飞利浦908、LG G3、三星S90Z、索尼A95L等，都是合格的不用担心。而在Mini LED电视这部分，大多数峰值亮度达到2000nits的电视，厂商只要不搞怪，都足以让用户看到准确的画面和亮度了，像X11G这样达到5000nits峰值亮度的电视，未来多年在亮度部分都不会落伍。

至于超过4000nits，甚至达到10000nits峰值亮度的某些电视，说句不客气的话，除了看演示片和测试之外，真的是没有任何意义。我们始终要记得，我们看到的画面是制作者的辛勤努力的结果，而不是电视厂商强迫用户看到的。最后希望所有购买电视的用户，都不要纠结于自己的电视是否有超高的亮度，更应该考虑自己的电视能否忠实再现正确以及美丽的画面。