报道称Instagram 和Facebook故意为儿童性剥削以牟利的父母提供便利

对 Facebook 和 Instagram 上的"儿童影响者"账户进行的调查发现，Meta 在知情的情况下允许父母在平台上对其子女进行性剥削以获取经济利益，在某些情况下，这些父母还使用 Meta 的付费订阅工具来达到这一目的。

据《纽约时报》和《华尔街日报》周四分别发表的报道称，Facebook 和 Instagram 已成为那些为孩子（大多是女孩）运营社交媒体账户的父母们的潜在赚钱渠道，这些孩子的年龄还没有达到平台规定的 13 岁最低年龄要求。被调查的几个"家长管理的未成年账户"向其庞大的成年男性受众出售材料，包括孩子穿着暴露的照片、独家聊天会话，以及孩子使用过的紧身衣和啦啦队服装。

据《华尔街日报》报道，虽然这些由家长运营的账户并不包含非法内容或裸体，但 Meta 公司的员工发现，一些家长在知情的情况下制作了恋童癖者会觉得性满足的孩子的材料。Meta 的工作人员据称还知道，该公司的算法会向恋童癖嫌疑人推荐订阅以儿童模特为主角的账户，而且一些家长还在其他平台上提供更多关于其子女的内容。

由于 Meta 社交媒体算法的运作方式，即使是那些并非充满恶意的账号，如儿童模特、运动员和表演者的账号也能通过获得大量成年男性受众而获益。据《纽约时报》报道，它所调查的 5000 个账户有 3200 万男性粉丝。Instagram 会提高粉丝数量多的账户的知名度，从而使其获得品牌的折扣和经济奖励，一些公司会为儿童相关具有影响力的账号的单篇帖子支付 3000 美元，而通过包月则可以获得六位数的收入。

Meta 公司员工为解决这一问题而提出的建议，如要求出售儿童订阅服务的账户进行自我注册以接受监控，或完全禁止向此类账户订阅服务等显然没有得到该公司的采纳。相反，Meta 专注于建立一个自动系统，以防止可能的恋童癖者订阅家长运营的账户，尽管事实证明这并不可靠，而且很容易通过创建一个新账户来规避。

在建立这一系统的同时，Meta 还扩大了其订阅计划和"礼物"打赏功能，并辩称此类计划受到了很好的监控。《华尔街日报》还发现，这种赠送工具曾被滥用，一些家长为管理谁在与他们的孩子互动所做的努力也被 Meta 自己的审核工具所阻挠--一天内封杀过多追随者的账户被限制了封杀账户的能力。

相比之下，TikTok 告诉《华尔街日报》，它禁止在 TikTok 市场和通过其创作者货币化服务销售未成年模特内容。

《纽约时报》还强调了该公司不充分的审核尝试，并指出在该刊物 8 个月内所做的 50 次有关儿童内容的可疑报告中，Meta 仅回应了其中的一次。Meta 公司在 2020 年进行的一项内部研究发现，每天有 50 万个儿童 Instagram 账户进行"不当"互动。

在新墨西哥州总检察长于 12 月提起的诉讼中，Instagram 和 Facebook 被指控为"为寻找儿童的掠夺者创造市场"。值得注意的是，《华尔街日报》在去年发表了多篇报道，揭露了Instagram 和 Facebook如何被用来向恋童癖者推销儿童色情或暗示性材料。