广东
引发全国关注的“唐山烧烤店打人案”，在经历了1年多时间，最近终于落下帷幕，据“广阳区人民法院”公号消息，陈继志的保护伞唐山市公安局原党委委员、路北分局原局长马爱军，以徇私枉法罪、受贿罪决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币70万元。
该判决一曝光，瞬间引发关注，有的网友表示，正义虽然有点迟，但终究没有缺席，纷纷怒赞；但还是有绝大多数的网友表示，量刑过轻，希望能够重判。
从主观来看，这样的判决确实量刑过轻，毕竟作为“唐山烧烤店打人案”的主犯陈继志，以犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑24年，并处罚金人民币三十二万元。
这就意味着马爱军犯罪行为远远要比陈继志较轻，从客观来看，确实没有错，毕竟马爱军只是犯徇私枉法罪、受贿罪。
可是这其中存在一个极其重要的问题，那就是如果陈继志没有马爱军作为保护伞，他敢如此肆无忌惮地犯罪吗？
这个答案显而易见，那就是肯定不敢！就算退一万步而言，陈继志在没有保护伞的情况下，仍继续肆无忌惮地犯罪，下场只有一个，那就是一开始就被抓获，根本没有机会让他继续犯罪。
从这一点就可以看出，就是有了保护伞，陈继志才得以肆无忌惮地犯罪，最终酿成“唐山烧烤店打人案”，让4位无辜的女子遭受陈继志的毒手。
俗话说:你不杀伯仁，伯仁却因你而死！所以从人们的主观角度来看，马爱军的罪名要远比陈继志更加恶劣，毕竟如果不是他当陈继志的保护伞，极有可能不会发生“唐山烧烤店打人案”，甚至以陈继志的为人，他极有可能早早就在监狱服刑。
当然！也有可能马爱军只是后面才成为陈继志的保护伞，对于陈继志之前的犯罪行为不清楚，只是对“唐山烧烤店打人案”徇私枉法。
如果是这样，马爱军被判处12年有期徒刑确实很合理，毕竟陈继志被判24年有期徒刑，是数罪并罚，如果仅仅只是“唐山烧烤店打人案”，陈继志根本不可能会被判处24年有期徒刑，因为该案看似极其恶劣，但被打女子只是2人轻伤2人轻微伤。
最后还是希望，对于一些甘愿当保护伞的人，一定要按同罪论处，并且要顶格量刑，因为大多时候，一些罪犯往往都是在有保护伞的情况下，才敢肆意妄为地犯罪。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
