高学历也赚不到钱了，你还会选择考更高学历吗？

近日，中央财经大学发布了《中国人力资本报告2023》。该报告指出，从收入的角度来看，教育带来的回报率越来越低。

什么是教育回报率呢？就是指一个人额外多受一年教育带来的收入增长比例。举个例子，假设本科生毕业之后的平均月薪是5000元，但是研究生毕业之后的平均月薪是8000元，那么就比本科生多了60%的收入。由于研究生大多是三年制，那么教育回报率就高达20%。

如果只从个人的角度来看，教育回报率达到20%是很正常的，但是从统计学的角度出发，我国城镇男性2008年的教育回报率是8.3%，2020年则降到了5.7%。城镇女性的教育回报率在2008年为10%，2020年降到了6%。

按照市场给出的教育回报率公式来看，我国的教育回报率越来越低，这也意味着高学历也不像以前那么容易赚到钱了。

根据以上社会背景，有人喊出了“高学历也赚不到钱了”的口号，而且还登上了热搜，引发了网友的激烈讨论。

点赞数最多的两个评论均在讨论阶级固化这个词，他们表示，阶级固化已经形成，普通人想要通过上学打破阶级已经很难。

毫无疑问，阶级固化不是某个国家独有的现象，而是整个社会都存在的社会现象。不管是美国、日本、英国还是其他国家，全都存在阶级固化的情况，普通人想要打破这种阶层，要么赶上特殊风口，要么掌握了超级核心的技术，又或者是你敢于打破原有的社会规则，创建一套新的游戏规则。除此以外，普通人想要改变阶层，真是太难了。它可能需要三代人的努力，才能实现阶级跨越。

这也难怪网上有句话很火：你凭什么认为你10年寒窗就能打败我家三代人的积累？

如果我们不是什么天才，也没有特别好的运气，那么想要改变阶层，就不要太着急，慢慢积累，等着别人犯错，我们经过两代或者三代人的努力是有可能改变阶层的。

我们以东方甄选为例，它在俞敏洪的带领下，只用了半年就找到了流量密码，从此就开始新的生命，带着一众人登上人生巅峰。跟东方甄选同属一个赛道的高途佳品和学而思优品就像是我们这些上了学的普通人而已。虽然我们跟东方甄选的能力差不了太多，但是人家有“天时地利人和”，我们什么也没有，只能硬撑，而且还处于亏本的边缘。

如果你是另外两家公司的老板，内心是不是会很煎熬？毕竟行业内的龙头一年能赚几十亿，而自己却亏本，这不是失望，而是绝望。这跟普通人的生活是一样的，看着别人吃香的喝辣的，天天外出旅游，自己却要抠抠搜搜省钱还房贷，同样是人，差距怎么这么大呢？

可就在这两家公司焦虑的时候，东方甄选出现内讧了，高途佳品和学而思优品全都借到了流量。虽然说不能飞黄腾达，但是也完全可以帮助公司扭亏为盈。这两家公司其实并没有本质的改变，只是他们等到了竞争对手犯了错，自己也就见到了些许胜利的曙光。虽然还不能与东方甄选所媲美，但是至少有了阶段性的胜利。未来可能再有一个什么突发事件，就可以实现反超了。

人生同样如此，我们可能会感觉自己的人生完蛋了，日复一日，年复一年，没有任何起色。只要我们保证自己走在正道上，即使比别人慢了很多，但是说不定机遇就来了，这个机遇可能不足以让我们实现阶级跨越，但是可以让我们拥有更好的物质基础，为下一代实现阶级跨越做准备。

可能还是有人想要知道，高学历赚不到钱了，还要不要继续卷学历呢？

对于这个问题，我想要纠正一个错误，我们不能说高学历赚不到钱了，只能说教育的投资回报率下降了，虽然下降了，它还是正数，意味着你多上一年学，就有可能多赚一点钱。我们按照5%的教育回报率计算，研究生毕业的薪资会比本科生多15%，博士生又比研究生多10%。博士则比本科生多赚25%以上。

假设本科生的月薪是5000元，那么博士生的平均工资可以达到6250元。每个月多了1250元，一年下来就是15000元。

可能有人会说，多赚1万5能干什么呀？博士多上了5年学的。表面上看确实如此，但是全国各地对于博士的补贴要比本科生多很多。另外博士有望进入到高校工作，也有更大的晋升可能性，这都不是本科生能比的。

如果我们没有更好的选择，我会建议大家继续卷学历，前提是你们自己还能够上的进去。很多人读到研究生就不想读了，太费脑细胞了。如果大家本科毕业拥有一个很好的工作机会，你也可以选择直接工作。

总之，多上学可能工资增加的少，但是依然是增加的，幸福是对比出来的。别人月薪5000元，你能赚6000元，那就是幸福。而且学历越高，可选择的范围也更广，阶级跨越的可能性会更高。

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用颠覆式创新与新商业模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被颠覆出局的企业，现在所有的商业竞争都会聚焦在“颠覆与重构”上。

一家公司或者一位老板，如果颠覆与重构能力短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有创新力，哪有想象力；没有想象力，何来竞争力；要想破局突围，必须颠覆原有商业模式，重构新的商业模式！