越南是我们非常熟悉的邻国,也是东南亚非常重要的国家。虽然相对而言越南是个小国,但是放在东南亚地区来说,越南的国家能力是比较现代的。越南拥有与我们类似的体制,经历了革命,在控制社会、理性官僚组织等方面是东南亚地区内较为独特的一个国家,国家历史和组织能力要比除新加坡外的东南亚其他国家更长、更强。
越南的特殊之处还在于,一方面越南的民族主义中的“他者”是中国,越南民族主义叙事就是围绕他们如何从“中国手中独立”展开的,这意味着无论如何他们不会对中国有着多么牢固的认同。另一方面,越南也继承了中国的诸多思想,包括华夷秩序等概念事实上刻在越南人的头脑之中,并在法国殖民过程中产生了新的嬗变,所以越南又对东南亚有一定的主导权需求,他们有相当的雄心壮志。
越南也因此长期重视大国平衡,越南非常善于或者说习惯于依托另一个域外国家平衡中国这个不可避免的庞大邻国产生的影响力。之前是苏联,现在则是美国。越南之前与美国非常高调地将双边关系提升为“全面战略伙伴关系”,核心目标自然还是制衡中国的影响。
但为何越南依然会接受中国的“命运共同体”概念?倒不仅仅是越南已经引入了美国进行平衡,越南很清楚引入美国也并不会是个好事,美国各种金融资本随时会收割、NGO组织分分钟搞“颜色革命”同样是越南忌惮的。所以制衡本身就意味着双向的投入,这是事实。
越南还面对着很深刻的问题。不像中国国内一些“越吹”说的那样,越南对金融监管、土地等要素的控制比较弱,因此在越南缺乏产业、实体规模的情况下,越南很早就出现了地价失控的情况,这很容易导致“早期逆工业化”的问题,并带来严重的腐败、贫富差距扩大等一系列社会问题。在没有足够产业支撑的情况下,越南很容易被国际资本收割并且没有还手余地。
此外,越南一直对老挝、柬埔寨有着一些模糊而又具体的控制,老挝、柬埔寨对越南也有着特殊的地位,这与法国的法属印支殖民地有关。然而现在的情况是,中国已经与老挝、柬埔寨达成了深度合作的“命运共同体”,中国的基建已经开进并结出硕果。老挝、柬埔寨如果被整合进来,其形成的经济态势将可能让越南被边缘化。因为除了出海口,越南并没有更多显著优势。
因此,越南确实需要与中国保持密切的联系,这是整个结构所决定的。越南在经济上可以肯定会受中国经济的深度影响,越南也确实可以在与中国的合作中获益。而越南也始终会在各个角度上引入美国的因素进行制衡,这点毋需怀疑。但整体上,越南的制衡不会超过一定的限度,特别是不会对中国的基本安全构成实质性的威胁。越南人对中国的认知是很全面的,他们应该不至于犯下什么特别严重的错误。
毕竟越南人民军那赚钱也是一把好手。
也是基于这点,中国跟越南开展合作其实没有特别的障碍,要纠结的是越南而非中国。至于一部分人相信越南能取代中国,那就只能呵呵一笑了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.