张雪峰又捅“马蜂窝”？“文科都是服务业”言论惹争议，本人回应

2023年高考期间，张雪峰因为阻止一高考生报考新闻专业，与多位985教授上演了一出神仙打架般的激烈争论。没想到时隔半年，在研究生考试举行前夕，张雪峰对文科生的新定义，再次成为众矢之的。

考研指导名师张雪峰，凭借对国内高校的了解，和对各个专业现状以及发展前景的熟知，帮助很多大学生考上了理想院校的研究生。有不少大学生表示相见恨晚，要是能早点认识张雪峰，高考时选择一个更好的专业和学校，或许就不用走弯路了。

目前张雪峰已经把业务范围扩大到高考志愿咨询，为正处于迷茫期的高考生指点迷津。当学生和家长关于选择文理、选科方案、专业选择方面有争议，都可以在张雪峰老师这里找到答案。不过张雪峰老师也经常因为说“实话”而损害一部分人的利益，成为被抨击的对象。

张雪峰又捅“马蜂窝”？“文科都是服务业”言论惹争议

一位平时数学考试，能考140分的学生不想报理科，想学文科。家长担心学生一意孤行会选错专业，便来咨询张雪峰老师。张老师一语道破文科专业的本质，未来从事的行业都是服务业，总结起来就是“舔”。

此言一出马上惹来文科生的反驳，大家觉得文科专业没有张雪峰说的那么不堪。自然学科、理工专业里也会涉及人文。人文学科不是讲实用主义，却能深入探讨做人的意义，帮助全社会树立正确的三观。鲁迅弃医从文，难道说鲁迅也是服务业，也是“舔”吗？

除了网友以外，又有多位大学教授站出来否定张雪峰的片面看法。福建师范大学传播学院一教授指出，张雪峰的言论就是在“舔流量”，为了吸引人眼球故意发表夸张言论。表情语调也都在拿捏舆论，典型的表演艺术家，根本不具备专业指导性。

人大教授回应，文科建设并没有传说中那么“水”，不过未来可能需要招揽更多，有理科背景的学生来建设新文科，才能彻底打破民众对文科生的刻板印象。

张雪峰本人回应，网友评论呈两极分化

张雪峰对此回应，自己好像又因为说错话而被推到风口浪尖。不过他也解释并不是看不起服务行业，也不是看不起文科生，他本人从事的也是咨询服务行业，但是并不觉得有不妥之处，这恰恰也说明了工作的属性。只不过有人心里过不去这道坎而已。

在很多人眼里，大学生就是天之骄子，毕业后就要从事有技术含量的高级工作。所谓的服务业，更像是社会底层的行业，没有学历门槛，人人都可以做的工作，这难免会让文科生感觉有被冒犯到，。实际上各行各业，除了生产制造业，就是服务业，一理一文何错之有？

网友的态度呈两极分化，有人痛斥张雪峰哗众取宠，为了上热搜语出惊人。如果文科生像他说的那么不堪，干脆取消文科专业，都学理科就好了。

也有人支持张雪峰，觉得他说了大实话而已。当梦想照进现实的时候，很多人无法接受自己读了大学，终归还是没逃离服务业，这才努不可耻。

看到张雪峰在回应中说“你们觉得哪个笑好看，我以后就怎么笑”，让不少家长心都凉了，直呼张老师要挺住，我家孩子还小。他们生怕等自己家孩子高考的时候，张雪峰若被公知打倒，没人再敢做打破行业壁垒的事，未来学生再想逾越阶层将难比登天。

文科生和理科生之争从未停歇

很多文科生觉得张老师说得对，上学的时候会和理科班的学生争论，到底文科好还是理科好，听不得半点别人对文科生的诋毁。看到理科生就业机会大把，文科生不受重视，甚至考研还有理科生来鸠占鹊巢，就更加不服气。

不过毕业后发现，张雪峰老师说的没毛病，很多工作看上去高大上，有很好的社会地位，但是究其根本还是离不开服务业。比如老师，教书育人只是工作的内容，本质是为学生和家长提供教育服务，服务不好还会被投诉举报，这不是服务业是什么？

医院里的医护人员，也是高端服务业的一种，用自己的医学知识技能，为患者提供医疗服务。“为人民服务”不丢人，“服务业”本身也不存在贬义。对此草木皆兵的人，可能还是对自己专业的自卑和不认可在作祟吧。

今日话题：你赞同“文科生都是服务业”的看法吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）