懦夫自杀不敢跳楼,抛砖头砸死女子,被捕后称:希望死刑,安乐死那种

以往看到有自杀身亡的案件，很多人都会从内心滋生怜悯之意，他/她也许真的没有活下去的勇气了吧，只好以这种方式离开这个让他/她感到冰冷的世界。

但是这起案件的自杀者却引发了全网的愤怒！案件在网上公布后，几乎全网的人非但没有同情他的遭遇，纷纷愤怒疾呼：“不能让他死得那么痛快！”

网友对这名自杀者的评价是：一名懦弱又残忍的懦夫！

事件起因经过让每一个人看到了都是愤怒的：这名男子想跳楼自杀，却又觉得楼太高了，不敢跳，竟然想着要不高空抛物砸死一个人吧，这样自己就能被判死刑了。

但是在庭审现场，他表示：“希望被判死刑，安乐死那种。”

（案件来源：澎湃新闻，吉林省长春市中级人民法院）

案件经过

事发吉林少长春市，28岁的女孩小娄（化名）和家人一起在6月22日的晚上，来到了万达广场游玩。

万达广场那里有一条小吃街，那里的小吃品种繁多，这对于喜欢吃吃喝喝的小娄来说充满着无法抗拒的诱惑，她缠着家里人要陪她去小吃街走上一圈。

小娄是家里最小的孩子，生性活泼又懂事，虽然都28岁了，哥哥姐姐还是把她宠溺得像个小女孩，根本受不了她的撒野，也就陪着她逛个够。

但是怎么也没想到，厄运竟然从天而降落在了她的头上。

当她买到了小吃正往嘴里塞的时候，意外发生了，突然一块重物从天而降直接砸中了小娄，小娄连一声哼都没有发出来就直接倒在了地上，桌子上也被砸得倒翻到地上，这突然的变故让所有人都惊呼不已。

小娄的一行未反应过来，急忙去扶起小娄，却发现小娄满脸血，头上被砸破，深可见骨，这让姐姐当场急得痛哭，众人纷纷帮忙给小娄止血，同时拨打120急救电话，也有人同时拔打了110报警电话，同时往楼上就怒骂：“哪个高空抛物了，大家赶紧看是谁，别让他跑了！”

随后小娄被送到医院进行急救，但是最终因伤势太重抢救无效死亡，这让一家人顿时陷入了痛苦之中。

随后高空抛物的嫌疑人也被抓到了，是一名叫周某的男子，被抓捕时有一个细节让当时的民警非常的疑惑，周某当时非但没有否认是自己高空抛物，还显得非常镇定，神情非常的冷漠，甚至还松了一口气，就像干了一件一直想干又干不成的事，现在事情终于干了，并且还非常满意的状态。

当时民警就怀疑，这个人是不是精神有问题？

接下来，周某在警方的供述让所有人除了鄙夷之外，就是愤怒。

当警方问及周某为什么不顾群众的安危进行高空抛物？周某这样回答：

周某面无表情：“我想跳楼自杀。。。”
警方：“你跳楼就跳楼，为什么往楼下扔砖头？”
周某面无表情：“楼太高了，看着害怕，不敢跳。”
警方：“不敢跳你就往下扔砖头？”
面某面无表情：“我想扔砖头砸死个人之后被公安抓走执行死刑。”
警方：“。。。。。”

在场的办案人员顿时无言以对。。。

但随后周某的供述让所有人都开始愤怒，他懦弱而又残忍！

原来周某从江西来到吉林工作，在小吃街楼上的公寓中居住期间因生活不顺产生轻生念头后，他一开始想以跳楼的方式结束生命。

但是当他爬上高楼往楼下看时，顿时感觉到头皮发麻，双腿哆嗦，唉呀，怎么这么高？这么高谁敢往下跳呀？

但是他并没有打消轻生的念头，却在想着怎么样结事这条命，轻松又简单，还不用受罪，最好是能死得会舒舒服服的。

他想了很多种自杀方式，上吊吧，喘不过气太辛苦了；跳河吧，水呛得难受；自焚吧，太疼了。。。。

他想来想去想不出哪个死法能让自己舒服地死的，有什么事情能让自己“安乐死”呢？想到“安乐死”，他突然想到，死刑犯不就有执行“安乐死”的吗？

也就是说，自己犯罪被判死刑，不就达到了安乐死的目的了吗？想到这里他是非常地兴奋的，接下来就想得犯个什么罪才能被判死刑？

那肯定得弄出人命才行！

于是他再次往楼下地面上看去，看着人来人往的小吃街，他突然有了主意，往楼下抛砖头砸死一两个人不就是成了吗？

这恶毒又残忍的念头一现，周某根本就没有想太多，只一心想着自己死也死得舒服一点，都不假思索地就开始了行动。

一开始他摸不准拿什么样的东西往下扔能砸死人，在砸死小娄前几天他就开始往下面扔东西，他不顾楼下行人的咒骂，和商家的警告，只一感觉心中烦闷，就往下面扔东西。

直到前几天，他往下扔一罐可乐砸中了一个路过的女孩子，幸好没有受到伤害，但是这个女孩子的自我保护意识并不强，也许是想着自己路过的，嫌麻烦，因此也没有报警。

眼看这样下去砸不到人，自己没办法实现安乐死的第一步计划，周某就开始有点发疯了，离小娄来这里的前三天，他开始不断往楼下扔东西，但均没有砸到人，楼下的路人及商户都是骂两句，但还是没有人报警处理。

这时的周某已完全处于疯狂状态，眼看砸不中人，竟然滋生了愤怒的情绪，看着楼下人来人往，个个脸上都是挂着笑，哪像他一脸的愁苦，心理完全失去了平衡，他的举动开始变得疯狂，把几块砖头搬上了楼要往下砸。

就在小娄来小吃街的这天他就连续往楼下砸了三次，但均没有砸过人，路人纷纷往楼上看并紧急躲避，但这会还是没有人报警，周某的疯狂已到了极致，看砸不到人都急红了眼。

这时小娄路过此地，周某也正在此时随手就把一块砖头往下砸，这回正好砸中了小娄，看到楼下乱作一团的人群，周某知道砸中了人，却显得异常地平静，他在楼上也没有逃跑，静静地在公寓里等待着警方找上门来。

而可怜的小娄怎么也没有想到，自己竟然这样被一个丧失了人性与心智的恶魔砸死。

小娄的姐姐面对记者说，这个周某面对小娄的无辜冤死没有丝毫的忏悔之意，从被捕供述到庭审脸上没有任何表情，是一个非常的冷漠的人。

当说起周某高空抛物的动机和目的时候，小娄的姐姐称，他的生活如不如意与他人没有任何的关系，更何况是素不相识的路人，他的痛苦与任何人无关，却要把这种痛苦化为对外界的仇视，足以说明此人是一个极度自私，残忍的一个人，他的遭遇根本不值得任何人同情，更不是肆意伤害他人的理由。

小娄的姐姐还表示，他离开这个世界根本就没有人同情。

再不济也是自己的儿子，周某的父母还申请了对周某的精神进行司法鉴定，如果案发时是正处于精神病发作期间，其属于无民事行为能力人，可以不负法律责任，但最终鉴定结果为无精神疾病。

其实周某无法让人同情的起因还不完全是高空抛物砸死无辜的路人，而是他作恶之后，那种无所谓的态度及说出的那一番让人愤怒的话。

在庭审中，周某态度冷漠，毫无悔意，更是在当庭表示：“希望判处我死刑，让我安乐死那种。”

也就是这番话激怒了所有人，为了一己私利，祸害无辜，竟然还当庭大言不惭要求“安乐死”，原因是因为自己想自杀又怕死的时候不舒服！判死刑时给他安乐死，死的时候他都能“舒服一把”！

想必再也没有比这更荒唐无耻的了！怎能不引发众怒呢？

此案件一公布，网友都愤怒了，纷纷表示，不能让他死得那么痛快，应当让他痛苦地死去。

但也有网友表示，这件事情真的很矛盾，要是不判死刑，对不起死者；但是判处死刑，又遂了周某的愿了，不管是注射死刑，还是枪决，都帮这个懦夫做了断了。

最终，周某被提起了公诉，吉林省中级人民法院公开审理此案，公诉机关认为周某以其他方法致一人死亡，一人轻微伤，以危险方法危害公共安全，应当以危害公共安全罪追究其刑事责任，建议判处死刑。

法律分析

对于公诉方提出的以危害公共安全罪对周某判处死刑，众人会存在以下的疑点：

周某在高楼往下抛掷重物砸死人，为何不是涉嫌高空抛物，应当以高空抛物罪论处？

周某高空抛物的目的在于杀人，为何不是以故意杀人罪论处？

我们应当分清“高空抛物罪”与“危险方法危害公共安全罪”的区别：

第一，危险方法危害公共安全罪

第一，以危险方法危害公共安全罪是指，使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法，危害公共安全的行为。

具体来说，包含三层含义：

第一，本罪中的危险方法在放火、决水、爆炸、投放危险物质之外；例如往楼下投掷重物。

第二，该危险方法与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当，即应当具备相同或者类似的危险属性，且足以危害公共安全，例如往楼下投掷重物，重物具备导致行人重伤或者死亡的高度可能性。

第三，危害对象是“公共场所不特定的人群”，具体而言，高空抛物危害了不特定多数人的生命安全，就属于危害公共安全。

第二，高空抛物罪

要构成本罪，必须是从建筑物或者其他高空抛掷物品且属于“情节严重”。“高空抛物罪”的实行行为是“抛掷”，即“扔”或者“丢弃”之意。物品必须从建筑物或者其他高空被抛掷才可能构成“高空抛物罪”。

具体来说，构成本罪的，必须是从建筑物或者其他高空往下抛掷物品，并且危险行为已达到“情节严重”，换言之，如果达不到情节严重，仅需承担相应的民事侵权责任或接受相关的行政处理，而无法构成高空抛物罪，通俗来说，就是所抛物品的危险属性无法构成对人身财产安全损害，就不会构成高空抛物罪，司法实践中要根据实际情况来具体把握其处罚的程度。

那么从以上概述，我们可以看出其中的区别，“高空抛物罪”是一个具体的罪名，而“危险方法危害公共安全罪”是一个概括性的兜底罪名。

在特定的情况下，“高空抛物罪”是可以向“危险方法危害公共安全罪”转化的，如果明知道下面有人而把物品往下抛，并且所抛物品如果砸到人或财物，其强度足以造成人员伤亡等严重后果，就构成了“危险方法危害公共安全罪”。

“危险方法危害公共安全罪”与“故意杀人罪”的想象竞合，应当择一重罪处。

但是，在特定的条件之下，“危险方法危害公共安全罪”又可以向“故意伤害罪”及“故意杀人罪”转化。

如果行为人在主观上存在明知道其行为会造成他人受伤并放任其行为最终造成他人伤亡，就构成“故意伤害罪”及“故意杀人罪”。

而行为人故意伤害及故意剥夺他们性命所采用的方式是“以危险方法”来实施，就如同本案中的同某，在公共场所抛掷悲砖头，以达到砸伤路人致死的目的，因其主观上是存在故意的意思表示，因此构成故意杀人罪。

那么在此过程中，周某的行为其实同时触犯了两个罪名，“危险方法危害公共安全罪”与“故意杀人罪”，也就是司法实践中所说的“两罪的想象竞合”，他有存在杀人的故意，但其杀人方式是“公共场所高空抛掷危险物品针对不特定人群”，也就是砸死哪个算哪个！

如何量刑：

那么针对一个行为构成两种罪名的处罚的问题，在司法实践，一般都是“择一重罪论处。

故意杀人罪：

《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

危险方法危害公共安全罪：

《刑法》第一百一十四条规定，犯危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

从法定刑上看，虽然两罪的最高刑都是死刑，最低刑都是三年有期徒刑，但是排列顺序不同，危险方法危害公共安全罪是从低到高排列，故意杀人罪是从高到低排列，这种排列顺序的差异反映出故意杀人罪的刑罚重于危险方法危害公共安全罪。因此，当两罪相象竞合择一重论处时，应以故意杀人罪论处，如此才能确保罪刑相适应。

因此，本案中，公安机关要求以危险方法危害公共安全罪追究周某刑事责任并不妥当，应当以“故意杀人罪”追究其刑事责任。

但周某是否会被判处死刑，还需要综合其主观恶性程度，及认罪态度，是否存在自首情节，其亲属是否对受害者亲属进行积极的赔偿以获取谅解书， 以及此案件对社会的负面影响程度是否恶劣。

那么，对于这起案件，你有什么不一样的看法呢？

就如同网友说的，判处死刑不就是遂了他的愿了吗？

但不判处死刑，又对不起冤死的小娄。

你怎么看呢？