2023 ESMO｜史艳侠教授：BEGONIA研究结果更新，Dato-DXd联合免疫一线治疗为晚期TNBC患者带来希望曙光！

前言

2023年欧洲肿瘤内科学会（ESMO）年会已于10月24日在西班牙马德里圆满落幕。本次大会公布了多项抗体偶联物（ADC）相关的重磅研究进展，其中新型滋养层细胞表面抗原2（TROP-2）ADC Datopotamab deruxtecan（Dato-DXd）联合免疫治疗（IO）的BEGONIA研究公布了中位随访时间11.7个月的最新数据1：Dato-DXd联合度伐利尤单抗一线治疗晚期三阴性乳腺癌（mTNBC）的客观缓解率（ORR）为79%，且安全性可控！

值此之际，医脉通特邀中山大学肿瘤防治中心史艳侠教授探讨mTNBC患者治疗困境，深入解读BEGONIA研究最新数据，以及展望Dato-DXd在此类患者中的应用前景。

专家简介

史艳侠 教授

• 中山大学肿瘤防治中心

• 教授、主任医师、博士生导师

• 中山大学附属肿瘤医院大内科副主任

• 中国抗癌协会青年常务理事

• 中国老年保健协会乳腺癌专业委员会主委

• 中国抗癌协会少见病及原发灶不明肿瘤专委会副主委

• 中国抗癌协会临床化疗专业委员会秘书长，青委会常务副主委

• 中国临床肿瘤肿瘤协会（CSCO）理事

• 广东省医学会肿瘤内科分会秘书长兼青委会主委

• 广东省胸部肿瘤防治研究会乳腺癌分会副主任委员

• 广东省女医师协会乳腺癌分会副主任委员

TNBC困境犹在，新型TROP-2 ADC应运而生

TNBC是一种具有高侵袭性和高复发风险的乳腺癌亚型，约占所有乳腺癌的10%-15%2-3。由于TNBC的雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子受体2（HER2）均为阴性，内分泌治疗和抗HER2治疗对其效果不佳。而mTNBC更是乳腺癌治疗领域的一大难题。化疗是mTNBC系统治疗的基石，但相当一部分患者会随着疾病进展而逐渐对化疗产生耐药；且化疗的毒副作用通常使患者无法耐受4。

近年来，科研人员及临床也在不断尝试寻求其他治疗方案4的可行性：

• 靶向治疗方面，OlympiAD研究虽证实了聚腺苷二磷酸核糖聚合酶（PARP）奥拉帕利一线治疗相比化疗可改善携带BRCA突变的HER2-晚期乳腺癌（包括mTNBC）患者的无进展生存期（PFS）（7.0 vs 4.2个月）5 ，但在该研究最终对于既往化疗线数、激素受体状态和既往是否接受过铂类药物治疗的分层分析显示，奥拉帕尼组与化疗组相比，总生存期（OS）均无统计学显著性获益6。此外，针对其他靶点，如雄激素受体（AR）、EGFR等靶向治疗的研究尚未取得突破性进展，疗效有限7。

• 免疫联合治疗方面，KEYNOTE-355研究显示，与安慰剂联合化疗相比，帕博利珠单抗联合化疗一线治疗显著提高了程序性细胞死亡配体1（PD-L1）阳性（综合阳性评分[CPS]≥10）mTNBC患者的PFS（9.7 vs 5.6个月）8。但是PD-L1阳性患者仅占TNBC人群的约20%7，免疫联合化疗对PD-L1低表达人群获益缺乏相关证据支持。

既往药物及相关研究的获益人群和疗效有限，mTNBC患者仍存在巨大的未被满足的治疗需求，临床亟需更扎实可靠的治疗方案。TROP-2是一种跨膜糖蛋白，在肿瘤细胞增殖、诱导转化以及迁移、侵袭中有重要作用9；TROP-2高表达于上皮性恶性肿瘤中，在乳腺癌中的表达率约80%，而在TNBC中甚至高达88%10-12；因此TROP-2也成为继HER2之后在乳腺癌领域的又一热门靶点，靶向TROP-2 ADC药物重燃mTNBC患者的治疗希望。

Dato-DXd药物设计精巧，为疗效和安全性奠基

新型TROP-2 ADC药物Dato-DXd是由可裂解的四肽连接子将人源化的抗TROP-2 IgG1单克隆抗体和拓扑异构酶-I抑制剂（喜树碱类衍生物，DXd）连接而成。值得注意的是，由于TROP-2广泛表达于皮肤和消化道等组织器官，根据临床前动物实验的安全性数据，科研人员将Dato-DXd的药物抗体比（DAR）调整为4用以扩大药物治疗窗，更好地平衡疗效和安全性。此外，DXd具有高细胞膜渗透性，使药物在消除靶细胞的同时，通过旁观者效应产生对周围肿瘤细胞的杀伤效应。

图1 Dato-DXd药物结构

Dato-DXd能与表达TROP-2的肿瘤细胞特异性结合，并在受体介导的内吞作用下进入肿瘤细胞，进而释放载荷，发挥抗肿瘤作用13。

图2 Dato-DXd作用机制

BEGONIA研究数据更新，Dato-DXd联合免疫一线治疗展现持久肿瘤缓解和可控安全性

BEGONIA是一项正在进行的两部分、开放标签研究，其研究设计如下：

• 研究目的：评价PD-L1抗体度伐利尤单抗（D）联合其他新型疗法（包括ADC类药物：Dato-DXd、T-DXd）用于晚期/转移性三阴性乳腺癌（a/mTNBC）一线治疗的疗效和安全性1。

• 入组人群：≥18岁女性患者；a/mTNBC；既往未接受过IV期疾病治疗；紫杉烷治疗早期疾病后≥12个月；ECOG PS评分 0-1分；器官功能完好；根据RECIST v1.1评估；既往未接受过免疫检查点抑制剂和基于拓扑异构酶 I 的ADC治疗。

• 治疗组别：

  •第一部分：包括紫杉醇＋度伐利尤单抗（P＋D）、Dato-DXd＋度伐利尤单抗（Dato-DXd＋D）、Capivasertib（AKT抑制剂）＋P＋D、Oleclumab（CD73单抗）＋P＋D、T-DXd＋D等5个队列；主要终点是安全性和耐受性，次要终点是ORR、PFS、缓解持续时间（DoR）和OS。

  •第二部分为Ⅱ期扩展阶段：包括Dato-DXd＋D和T-DXd＋D两个治疗组；主要终点是ORR，次要终点是PFS、DoR、PFS6和OS。

图3 BEGONIA研究队列7的研究设计

在2022年美国圣安东尼奥乳腺癌研讨会（SABCS）中报道的BEGONIA中位随访7.2个月的结果显示14，接受Dato-DXd + D治疗的患者ORR为73.6%。本次ESMO报告了对BEGONIA队列7中使用Dato-DXd + D治疗的第一部分和第二部分患者进行更长随访时间的最新结果1，即截至2023年2月2日，队列7共有62例患者接受治疗，33例（53%）中断治疗，29例（47%）患者仍在继续接受治疗，中位随访时间为11.7个月。

• 疗效结果显示，Dato-DXd + D组ORR为79%（49/62；95%CI，66.8-88.3），其中包括6例完全缓解（CR）和43例部分缓解（PR）；无论PD-L1表达水平如何，均可观察到抗肿瘤反应。中位PFS为13.8个月（95%CI，11.0-不可计算[NC]），中位DoR为15.5个月（95%CI，9.92-NC）。

图4 BEGONIA 研究队列7 ORR结果

• 安全性方面，最常见的不良事件（AE）为胃肠道AE，一般级别较低；口腔炎是导致Dato-DXd剂量减少的最常见AE（11例患者）；仅有3例（5%）与治疗相关的间质性肺疾病（ILD）/肺炎事件（2例2级事件，1例1级事件）；报告的腹泻（13%任何等级，1例3级事件）和中性粒细胞减少（5%任何等级，1例3级事件）发生率有限；队列7中最常见的AE为口腔炎（65%）、皮疹（32%）、干眼症（21%）、甲状腺功能减退（14.5%）和角膜炎（14.5%）。没有出现新的安全性信号。

图5 BEGONIA研究队列7安全性结果

上述结果证明，在中位随访期延长至11.7个月时，无论PD-L1表达如何，Dato-DXd＋D一线治疗都可以在晚期TNBC患者中继续显示出稳健、持久的抗肿瘤反应，以及良好的安全性。由于此次队列中的大部分患者为PD-L1低表达（基线时，87%为PD-L1低表达），此类人群既往长期接受标准化疗，所以此次报道的高应答结果令人振奋，Dato-DXd+IO或将为更多PD-L1低表达晚期TNBC患者带来治疗曙光。

Dato-DXd在TNBC领域的研究布局

此次BEGONIA研究队列7结果的公布为TROP-2 ADC Dato-DXd后续研究的开展注入了更多信心。除了BEGONIA研究外，Dato-DXd在TNBC领域其他研究布局如下：

• 实体瘤首次人体研究：TROPION-Pantumor01研究

TROPION-PanTumor01是一项多中心、开放标签、两部分（剂量递增和剂量扩展）Ⅰ期临床试验，评估Dato-DXd对复发、标准疗法耐药或不能使用标准疗法的晚期实体瘤患者的安全性和初步疗效。在剂量扩展部分的TNBC患者中，2022年SABCS公布的更新数据显示15，整体队列中Dato-DXd组根据盲态独立中心审查（BICR）评估的ORR为32%，疾病控制率（DCR）为80%，中位PFS为4.4个月，中位OS为13.5个月。此外，Dato-DXd 具有可管理的安全性，未出现新的安全性信号。

• 中国TNBC后线治疗：TROPION-Pantumor02研究

TROPION-Pantumor02是一项Ⅰ期/Ⅱ期、多中心、开放标签、多队列研究，旨在评估Dato-DXd 在中国晚期非小细胞肺癌、TNBC和其他转移性实体瘤中的疗效、安全性、药代动力学和免疫原性。

• TNBC一线治疗：TROPION-Breast02研究

TROPION-Breast02是一项国际多中心、开放标签、随机对照Ⅲ期研究，纳入不适合PD-1/PD-L1抑制剂治疗的局部晚期或转移性TNBC患者，对比Dato-DXd与化疗一线治疗转移性TNBC的疗效与安全性。

• TNBC辅助治疗：TROPION-Breast03研究

TROPION-Breast03是一项国际多中心、开放标签、3臂、随机对照Ⅲ期研究，纳入了经新辅助治疗后具有残留病灶的TNBC患者，对比Dato-DXd与研究者选择治疗（ICT）的疗效和安全性。

放眼未来， Dato-DXd在晚期TNBC一线到后线治疗以及在早期TNBC辅助治疗的全面布局，让临床充满期待。该药物有望改写TNBC的治疗标准，为乳腺癌患者带来更多生存获益。

ADC+IO百花齐放，进一步丰富TNBC治疗选择

随着靶向治疗、免疫治疗药物的发展，TNBC逐渐向精准治疗迈进。更多其他靶点的ADC类药物也逐渐走向我们的视野，为乳腺癌患者带来更多治疗选择。

综合来看，目前各靶点ADC联合免疫治疗在TNBC领域的探索百花齐放：以T-DXd联合度伐利尤单抗+紫杉醇为HER2低表达晚期患者二线治疗的DESTINY-Breast08研究，以戈沙妥珠单抗联合帕博利珠单抗作为晚期TNBC一线治疗的ASCENT-04研究，以及以SKB264联合KL-A167（抗PD-L1单抗）作为晚期TNBC一线治疗的Ⅱ期临床试验（NCT05445908）目前均正在进行中。

期待以上ADC联合免疫治疗研究取得更多新突破，以进一步拓宽TNBC精准治疗，完善TNBC细分人群的治疗策略，丰富更多TNBC患者的治疗选择。

参考文献：（向上滑动阅览）

[1] Schmid P, et al. 2023 ESMO Abstract 379MO.

[2]https://www.cancer.org/cancer/types/breast-cancer/about/types-of-breast-cancer/triple-negative.html

[3] Yin L, et al. Breast Cancer Res. 2020;22:61.

[4] Zhu S, et al. J Hematol Oncol. 2023 Aug 28;16(1):100.

[5] Robson M. et al. N. Engl. J. Med. 2017, 377, 523–533.

[6] Robson ME, et al. 2018 AACR Abstract CT038

[7] Subhan M. et al. Cancers 2023, 15, 2204.

[8] Cortes J. et al. Lancet 2020, 396, 1817–1828.

[9] Wen Y, et al. Ann Transl Med. 2022;10(24):1403.

[10] Ambrogi F, et al. PLoS One. 2014 May 13;9(5):e96993.

[11] Bardia A, et al. J Clin Oncol. 2017 Jul 1;35(19):2141-2148.

[12] Trerotola M, et al. Oncogene. 2013 Jan 10;32(2):222-33.

[13] 李博乐,冯红蕾,魏枫,等.肿瘤抗体药物偶联物的研发进展和挑战[J].中国肿瘤临床, 2022, 49(16):8.

[14] Schmid P, et al. 2022 SABCS. Abstract PD11-08.

[15] Aditya B, et al. 2022 SABCS. Abstract P6-10-03.

编辑：Tina

审校：Kino

排版：Squid

执行：Squid

本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。