一狗犯错，所有狗买单，对吗？对胡锡进同志的看法我不认同

今晚胡锡进同志又写起了长篇大论，对于他这种知名人士，却依然能够保持这么高的写作热情，我个人表示佩服。但是就今晚他所写关于“一狗犯错，所有狗买单，对吗？”这个话题，我并不认可，他这是在偷换概念！

一、近期狗咬人事故频发

别的不说，咱们就聊一聊江苏省盐城市滨海县那只松狮狗将女士脸咬花的事情。事情很简单，一名女士带着女儿看到街边的一只松狮狗，请记住是未栓绳。在逗弄松狮狗的过程中，松狮狗突然暴起，将该女士的脸部咬了个稀巴烂。

我并未危言耸听，确是咬了个稀巴烂，这种残忍程度我都不忍直视。每一次看到这个话题，看到这个视频，我总是选择性的略过该女士受伤的脸。

至于她后期的整容费用是一百万还是八百万，这些似乎松狮狗的主人都赔偿不起。最新的小道消息，松狮狗已经被它所谓的爱狗主人给就地正法。

出了这档子事，我本以为他会和他的松狮狗相依为命，没想到却将其吊死。你把它吊死就不用赔偿了吗？你把它吊死就解决后顾之忧了吗？你把它吊死，它该多伤心，曾经的你可是爱狗人士啊！

我们再来聊一聊四川成都市崇州市的恶犬伤人事件。视频中所示，年轻的妈妈和她仅仅只有2岁的宝贝女儿，准备一起去上学，结果在小区内遇到了黑色的恶犬。黑狗不分青红皂白上去就扑，上去就咬，两次将这位年轻的妈妈扑倒在地，对着她怀中的小女孩更是不依不饶的追击不已。

最后什么结果？小女孩全身被咬伤20多处，部分器官是否能挽回还是个问题。两次转院，直接住进ICU，这样的伤情试问哪个父母不心疼，试问哪个爱心人士不落泪？

警方对黑狗的主人采取的是刑事措施，请记住是刑事措施！让拴好狗绳，套好口具，是为了保护狗主人，没想到却有人不知好歹一再跳出来反对，莫非也等你的狗伤了人，被刑事拘留了才死心？

二、为什么会出现那么多的野狗？

胡锡进在文中说，一狗犯错，是不是要把所有的流浪狗都给抹杀掉？其实我很想问一问，流浪狗都是从哪来的？谁家的狗狗是天生的流浪狗？谁家的狗刚出生还不是一个狗宝宝？那么它们为什么后来会成为流浪狗呢？我觉得有以下几个方面的问题。

其一：流浪狗的前主人进行遗弃

这个是一个重要方面。很多爱狗人士当时喜欢狗狗，觉得很可爱，但是与狗狗在一起生活的过程中，狗狗要在家里吃喝拉撒，有时候会把屋子里搞得乱七八糟，很多漂亮的鞋子与衣服也会给咬破。

还有一些因为需要办理狗证，需要购买狗粮，需要配备狗链，觉得很麻烦就放弃了。

正是这些所谓的爱狗人士，最终将狗狗遗弃，成为了流浪狗。现在他们又站了出来，打着爱狗的旗号，一副道貌岸然的伪君子形象，其实说有爱心的是他们，最狠心的还是他们！

其二：流浪狗之间的繁衍

流浪狗被抛弃后，只能在野外，在学校，在社区过着饥一顿饱一顿的生活。如果哪里能够得到食物，那么它们也不愿意继续流浪，毕竟流浪不是长久之计，谁还不想有个家呢？

但是狗狗也有生理需求，在流浪的过程中，遇到情投意合的雌狗，两只狗一拍即合，组建了流浪狗临时家庭。雌狗在饥饿不均的日子中，逐渐产下狗崽，但是它们没有家啊，原来的主人又不要它们，因此只能跟着狗爸狗妈继续流浪，以至于数量越来越多。

三、为什么爱狗人士反应这么强烈？

为什么养狗的，爱狗的人反应这么激烈？那是因为之前城市颁布的禁狗令执行的不彻底，不到位，让很多养狗人士有空可钻。

没拴狗绳不算什么，不办理狗证的也大有人在，未给狗狗注射狂犬疫苗的不在少数。至于狗狗出门拉屎撒尿更是司空见惯（四线小城市，每天在公园都能见到）。

对于狗主人与狗狗的不文明，甚至是违法违规行为，相应的执法人员只是睁一只眼闭一只眼，他们不说，养狗人士也不整改，就这样维持着一种畸形的和谐。

但是现在，随着江苏省和成都市两起狗伤人事件的发生，这种畸形的和谐被打破了。以前不执行的规定，现在执行了，以前不要求的东西，现在要求配备了，很多养狗人士就受不了了，觉得自己的权益受到了侵害，认为自己的养狗权利受到了挑战，因此一而再，再而三的偷换概念站出来发声。

真的是不让养狗了吗？真的是对流浪狗一刀切吗？

并不是的，只不过是规范起来，按文件执行罢了。至于流浪狗，在重点公共区域还是必须要管理的，至于偏僻地区，就算是想管，也没有那么大的人力物力财力去消耗。有这么多的精力，去做一些更符合群众利益的事情多好？

最后：我只希望各位准备养狗人士，在养狗前一定要考虑清楚，三思而后行，不要再做遗弃狗狗的事情。另外，对于已经养狗的人士，希望可以按照所在城市的相应规定，让狗狗按时接受防疫检查，出门拴好狗绳，做好铲屎官的责任，共同维护这个和谐社会！