中融信托暴雷，信托有什么风险？

中融信托产品出现兑付问题，这颗雷已经坐实了，一时间内，整个信托行业感觉地震一样，神经很敏感。同期内，碧桂园选择躺平，恒大早就摊牌了，就连昔日红人姚老板都被要债的员工给打了。地产行业牵动着信托行业，二者似乎是双胞胎一样，既然房地产风险暴露了，信托行业也无法幸免，后面还会有信托产品暴雷，希望各家信托公司在对外披露信息的时候，一定要相对客观些，不管你是什么类型的信托公司，如果把话说的太死，后面想要解决问题，就非常困难了，相比而言，信任危机更可怕。

说到信托，与股票不同，大部分人都了解股票，但是对信托却很陌生。为什么会这样呢？因为投资信托的门槛太高了，周期也比较长，但是总体收益率也不高，信托产品往往琳琅满目，即便是购买信托的投资者，估计也很难懂里面的产品设计。正因为有这样的高门槛，所以我们看到购买信托的群体，往往是有钱人，或者是一些公司去购买。比如本次购买中融信托产品的上市公司，就是无脑有钱，钱闲着也是闲着，肯定不能分给投资者，那就购买信托，即便到最后钱收不回来，进而影响利润，上市公司亏损，也很正常，所以上市公司群体购买信托的规模是很庞大的。

那么，信托是否有风险呢？那肯定的！只要是金融产品，它就是有风险的，信托行业之前是受银保监会监管，现在属于金融管理局监管，所以它跟股市是不同的监管者。此前，国家为了杜绝资金脱实向虚，曾经针对资管产品、信托类产品，出台了一系列的规章制度，重点提到了三个风险，那就是资金池、多层嵌套、期限错配，本次中融信托的产品出问题，市场认为就是资金池出现问题了。

在这需要重点强调一下，资金池业务是明确禁止的！不过，这个往往就是在边缘行走，界定也很模糊，信托的天然属性，注定了无法彻底摆脱资金池的标签。说简单点，你信托产品出现亏损了，后面进来的人还是按照1元每份去购买，前面购买的人，并不会因为信托亏损了，而亏钱，还是可以按照约定的收益率拿钱走人，所以这样的商业模式，就必须要有源源不断的后来者，才能维持，一旦后来人少了，或者不足以应对前面人兑付了，那肯定是麻烦事儿。至于说期限错配、多层嵌套，那就更简单了，杠杆加上来，而且无法实现穿透，只要有一个环节出现问题，那就是多米诺骨牌效应开始了。

按照最新的数据，截止到6月底，信托规模是22万亿左右，要知道私募基金的规模才20多万亿，公募基金规模才27万亿，相比较而言，私募、公募更加好管理，但是信托行业似乎不是很透明，永远那么神秘！本次由地产风险释放，带来的信托产品暴雷问题，一定程度上可能引发连锁反应，毕竟信托是地产的衣食父母，大量的输血房地产，二者深度绑定了。从投资人的角度，赎回的欲望肯定非常高了，那会进一步引爆兑付风险。