《扫毒3：人在天涯》：人是谁？ 天涯在哪？ 这真的只是片名？

《扫毒》、《扫毒2：天地对决》与最新的《扫毒 3：人在天涯》是套有趣的系列电影，不仅三集的剧情彼此无关，就连每一集里都担任主角的古天乐，饰演的角色也都全数不同，感觉就像是主题相同的选辑单元剧那样，算是以一种奇妙的方式再度提醒大家，一个有利可图的 IP， 在电影市场上是有多么的宝贵。

《扫毒 3》动作场面中规中矩，少了破格的乐趣

《扫毒 3：人在天涯》

以卖点来说，扫毒这个系列的重点应该是动作场面。 而《扫毒 3：人在天涯》在这方面的表现，则明显想朝场面较为浩大的战争片路线发展。 只是，由于这方面的剪接有些凌乱，再加上除了开场那段车辆随便一撞就会飞到半空中的动作戏以外，其它地方都显得中规中矩之故，因此也让本片少了一些《扫毒》第一集那种直升机疯狂扫射，或是第二集在地铁站里展开飞车追逐的这类破格乐趣。

至于从剧情角度而言，《扫毒 3：人在天涯》则继承了前两集的一个特色，也就是故事的时间跨幅往往动辄数年，比大多数的同类电影都还要久上许多这回事。

其中比较不同之处，在于前两集均以顺叙为主，会在电影演了一段时间后，才突然跳过好几年的时间。 相对于此，《扫毒 3：人在天涯》则是采用插叙方式，不断将不同时间点的往事剪进正在发展的故事主线中。 只是，由于那些情节大多只是在解释过去的事，所以也并非什么别出心裁的叙事手法，不仅不能为整体加分，有时甚至还会打断节奏，让人觉得毫无必要可言。

老套没有惊喜之外，还插入生硬政令倡导服务

《扫毒 3：人在天涯》

不过虽说如此，如果不管叙事手法只看剧情本身，《扫毒 3：人在天涯》恐怕则可以算是这个系列最正常的一部，比起《扫毒》过度强调的逆转情节，以及《扫毒 2：天地对决》远远逸离现实常轨的情节设计，至少显得并未如此牵强。

只是，就算故事的逻辑较为合理，但就整体来看，《扫毒 3：人在天涯》的剧本却也还是老套得惊人，尤其郭富城的感情线部分更是陈腐不已，不仅没有任何惊喜，甚至还难以让人共鸣，同时拖垮了整部片的节奏，可以说是本片最大的缺陷之一。

《扫毒 3：人在天涯》

至于另一个难以忽视的问题，则是《扫毒 3：人在天涯》比起前两作而言，明显有更多地方是在为中国市场的政令倡导服务，反复强调毒品会如何残害人心、贩毒有多不容饶恕，以及警察有多么愿意为了人民而牺牲奉献等观点。

这种宣扬正面意义的作法也就算了，更致命的是，相关台词还全部生硬无比，最后则导致那些部分就像是最无趣的公益广告一样，让人只希望自己手上有遥控器可以直接转台。

自嘲关键剧情荒谬之处，意外变得喜感十足

《扫毒 3：人在天涯》

但微妙的是，《扫毒 3：人在天涯》的一些细节部分，似乎却也同时藏着一点反抗之意。

例如片中刻意用「被自杀」与「死因无可疑」这类说法，来谈及剧情里的「坠楼」事件，又或者是警方为了要达成任务，就算不惜致人于死也要执行到底等情节，却也像是一些尽量隐藏，但又在剧情表面下蠢蠢欲动，对于现实事件的某种意有所指。

《扫毒 3：人在天涯》

更为奇妙的是，电影最后的高潮，甚至还会让人觉得，似乎就连编导也认为这种刻意迎合政令倡导的方向实在太过勉强，因此使三名主角最后的摊牌对谈，几乎是以一种明显自嘲的方式，直接指出了不少关键剧情的荒谬之处，最后则让那个桥段意外变得喜感十足，纵使在气氛上显得不太协调，但也确实成为了《扫毒 3：人在天涯》全片最具活力的部份。

是否是香港制作团队的无奈自喻？

《扫毒 3：人在天涯》

而这样的安排，也让郭富城在电影最后说出的那句「好想念香港」，变得更像是另有所指，在那个根本毫无存在必要的收尾桥段里，令人不禁困惑，这句话真的只是想单纯描绘角色想法，又或者隐藏着什么言外之意？

人是谁？ 天涯在哪？ 「人在天涯」真的只是这部电影的片名，还是在多年的合拍片摄制经验下，一种出自香港制作团队的无奈自喻？

看完《扫毒 3：人在天涯》后，你会发现像是这样的疑惑，将会比剧情里想佯装深层的人性困境，还要更在你心中萦绕不去⋯⋯