闹大了！央媒发声、罗翔力挺，造桥人坚称收费自由、定要申诉到底

讲述真实的历史

我觉得自己很冤枉，自古以来修桥补路都是好事，怎么到我这就被判刑了呢？（黄德义）

因为修桥事件而闹大了，并且央媒还发声，罗翔，胡锡力挺，竟然有18个人被判了刑，在当地政府和法院都一致认为自己的惩罚力度没有问题。可是问题究竟出现在哪里呢？

黄德义修桥被判刑的背后，究竟有着哪些不为人知的故事？法院与个人，到底谁在说谎？

闹大了！央媒发声、罗翔力挺，造桥人坚称收费自由、要申诉到底！

黄德义坚持自己是行善，并不断申冤，村民也联名为其请愿。

一时间，整个事件闹得沸沸扬扬，众说纷纭，并持续登上头条热榜！

在2018年当地的水利局的，利用非法构建桥来惩罚黄德义这一事件，成为了人们关注的热点，而对这件事情议论纷纷，有的众人便对它进行挑衅行为，为什么有的，对的，支持而有的人却反对呢？这些问题的原因又是些什么呢？

黄德义生活在吉林省白城市振林村的人，他曾经是一名当地的老师，后来因为建了这座桥收取一定的过路费，黄德义在2018年10份的时候洮南市水利局以强行建桥为原由对他进行处罚并且强制拆掉了这座桥，他又在接下来的一年因为寻衅滋事被洮南市人民法院判处有期徒刑二年，并且还缓刑二年。

我国刑事司法的教授罗翔，对这个案件进行了详细的调查，同时，他也表达出了自己的一些看法，这是村民自己进行的修桥，有些人要过桥要进行缴费，这都是人们自愿进行缴费，并不能要求他们强拿或者是硬拿，既然这样自愿缴费，他又犯了什么罪呢？

让当这件事受到广泛的关注时，同时也引起了相关部门的关注，当村民看到一丝希望的时候，洮南市的政委决定在振林村构建一座安全的大桥，计划在今年完成。然而，他这个决定是否会真正的实现下去，这还要通过我的努力去实现，这件事情发展到这个状况，我们也应该，多反思一下这个本质问题，更重要的是，关注社会安全的问题，因为解决掉老百姓的问题，就是社会的进步，无论是多大的官都是以人民为中心，为人民服务。

黄德义是一名老师的时候，他出了4000块钱，并造了三条船，并且让他们连接在一起，和他三哥一起摆渡。那时候当河流变小时，他们就可以直接在河里搭上木板进行使用，不仅让人可以通过，而且车辆也可以通过。当和你进行着床和面变宽的时候，他们就用人力把铁皮船往两岸进行拽扯。

如果建一座桥的话，振林村，当村民当想要过去对面时，就可以减少大半的时间，这样也方便了，河流两边村民，更重要的是，缩短了时间还有路程。这条河是黑龙江水系松花江西源嫩江右岸最大的支流，他长553千米，流域所占的面积3.08万平方公里，由西北方向往东南方向流，一直到达乌兰浩特汇集最后流进河流里，最后，到达吉林省洮南市，然后再流入东北嫩江。

对于这件事我们不能用，某些词语来对村民进行定性，当然黄德义并没有在相关部门的认可下，自己私自建了桥梁，并在这中间收取一定的费用，虽然他在法律上面来说属于违法行为，但是是什么能让他们这么做呢？在他们背后，又有哪些动力呢？还是为了那些村民们，方便出行才采取的一个措施。黄德义的这一系列做法，不仅体现了他们对生活方便的渴望，当然也体现出了他们对法律方面也有一定的欠缺。当然，他们在想去追求生活便捷的同时，也要对自己的做法承担起一定的责任。当然了，作为相关的领导，对于村民出行便捷的这个问题要引起重视，如果村民的这些问题不能得到及时的解决，那么社会的安宁将会面临着一定的风险。

黄德义认为自己的案件不能构成犯罪的行为，于是他曾多次找到人民法院进行协调。可是在今年3月31的时候，黄德义的进行协调的事情被反驳了回去。然而法院却认为，黄德义在没有经过相关部门的批准情况下，自己建了一座桥同时收取一定的过路费，而且他受到很多次处罚下，仍然不进行改正，造成了情节严重，足以构成寻衅滋事的犯罪者。

这也只是罗翔的一些想法，现在网上也对这件事议论纷纷，并且也上了热搜。现在连罗翔都这么认为，那对这些擅作主张建桥的村民们来说，这并不是什么大问题，那这样看的话，对那18个人的判刑是否有点过重了。

听说，黄德义是在河边长大的，因为有了这条河的存在，也让村民的日常通行变得极为不便。当然，黄某家人口兴旺，黄某和他的爸爸和他的爷爷之前都从事游船业。所以他便想了一个办法，就是让这些村民一起兑钱构建一个桥梁。

在没有建桥的时候，振林村以及周边的村民他们出门也面临着一个很大的问题，并且很多村民说没有这座桥之后。每当他们想要去对面办事情时，他们只能从旁边绕过去，这样就要多花，他们很长的时间，这足足有70多公里，开车还要三个多小时，那如果是步行时间会更长，到了对岸什么也不能干，就要返回过来，极大的浪费了时间和精力。

这不仅方便了自己，而且还可以让周围的人民通过这条河流，并且当有外来车辆通过时，我们可以对它进行收费，这样我们也可以收回一部分，我们所花费的钱财。有了这个桥的存在能保证我们在过桥时的安全性，因为之前这里没有桥，从这儿过的话，一不小心就会掉入河中。

从这些被判过刑的村民口中听到，没有建桥的时候，就因为过河不小心掉进河中而死亡，在他们被判刑的时候，这座大桥也被强行拆掉，在拆掉之后，当人们过河时，又有一部分掉入了河中而死亡。

所以说，这些村民利用自己的13万元，所建立起的这座桥，不仅仅方便了自己，而且更是方便了他人，仅仅是收取一点过路费而已，他们建的桥也有利于，保证人们的安全，也极大地为过路人提供了便捷的通行方式。

当然如果你想要通过这座桥，你就是要给钱的，即使当事人说过，有些人可以不用给钱，但是他也只是客气客气，无论给多给少，你都要是给的。因为每次过桥给的数目都会不一样没有统一的规定。很快，便有人对他们这几年过路人通过这座桥所交的钱进行了一个批判，什么说法都有，如果说，在这座桥上的收入较低时，那为什么在他第一次罚款之后不是第一时间把桥给拆掉。而是这座桥继续行驶自己的使命，这些都是因为人们通过这座桥，可以为他们带来一定的收益，因为当他们顺利通过时，建桥的村民会为此感到骄傲自豪。

因为这些村民在建桥的时候，是私自进行建造的，并没有向相关部门进行批报申请。而是违反了《中华人民共和国水法》第六十五条的规定，这都是属于违法的行为。尽管受到了当地的水利部门的惩罚，但是也没有办法去办理相应的手续。

所以说他们是私自建的这座桥，属于违法建造，然后这座桥的存在是不合规定的，但愿这座桥的存在，它是否会影响人们的安全，现在都不能无法确保，也无法确保桥的质量问题。

现在来看的话，他们如果是以做好事的名义来修建一座桥的话，那显而易见，肯定就不会出现过桥收费的现象，当然了，这些村民，祖祖辈辈都是靠摆渡来维持生活，所以当修了一座新桥，也花费了他们不少的积蓄，所以他们也想从过桥收费中赚取一点点钱回来，而这却成了一个大忌。

有一位在知乎上的网友解读了这一看法，这条河流在2000年以后就会出现断流的现象，同时，在夏季会出现多降雨的现象，也会让河水涨潮，这就造成了人们从桥上过河难的状况。人们花费较长时间也能通过这条河流，并且比这一办法更安全。因为在桥上过河，谁也不会预测到将会发生什么事情，你有可能顺顺利利的通过河流，也有可能因为正在过河的过程中溺水而死亡。

当他们家被称为寻衅滋事的时候，因为对这座桥进行强行拆掉时，他们不让拆，为此还动了手脚，由此可见，这座桥对他们来说尤其重要，难道是说这座桥真的成了他们家的经济来源了吗？要不然，他们怎么这么强硬，敢对抗官方下达的任务。

在2019年七月份的时候，洮南市相关部门对于寻衅滋事的人进行了管控，被查出黄德义多位村民在振林村私自建造的桥进行收取费用，2014年，黄德义组织其他人对该桥进行修理，一直到2018年十月份，黄得意制定了一个收费标准，拦截过路的车辆以便获取过桥费，直到这座桥被强制拆掉时，共收取了52950元。

最后被判了18个人，因为刑事犯罪，可是没有一个人被判死刑，这18个人全部都是缓刑，对于这个结果，当年审判长这个职位又一次引发了热潮，尽管说这是另一个问题，与建桥两者没有关系，但是这足以证明判决是否公平。