青海一男子约会时发生意外，妻子向情人索赔62万遭拒！

青海，一对夫妻假装离婚，丈夫长期与情人私会，情人发现后提出分手，男子一时想不开，就在情人家里服毒自尽了，后来，该男子的家人向情人索要赔偿，经警方协调，情人支付了7万元的赔偿金，然而，出乎所有人意料的是，男子家人在拿到补偿后，竟向法庭起诉，要其另外支付62万的赔偿金。

杨某，从事房屋装饰工作，在帮未婚女性李女士修缮房屋的过程中认识了她，杨某声称自己还没有结婚，并与之发展成不正当关系。
后面李女士见杨某既有老婆又有孩子，就跟杨某提出跟原配离婚，可是杨某虽然答应了，但并没有付诸行动。为此，两人还发生了好几次争吵。

之后，杨某就暗中弄了一张假的离婚证书，交给了李女士，李女士开始很高兴，后来要求杨某娶自己，看到杨某始终拒绝，最后看穿了杨某的把戏。

当天，李女士一怒之下，与杨某在家里大吵一架，并向其提出了分手，杨某当时就怒言：“你要是再逼我，我就去死”。

之前杨某也是这么说的，所以李女士并没有将这件事情放在心上，而是下楼去洗水果，谁知，等她再上来的时候，却看到杨某倒在了地板上，旁边还有一罐农药。
李女士大惊失色，连忙对杨某进行心肺复苏，但无济于事，便掏出电话报了警，并打了120。但是当救护车赶到的时候，杨某却已经死了。
随后，民警将此事告知杨某的家人，杨某的妻子和儿子伤心欲绝，坚持要李女士负责，并向李女士提出索赔，但李女士却坚持杨某是自杀，与其没有任何关系，因此拒不接受索赔。

事后，经公安机关斡旋，李女士和杨某的妻子最终和解，李女士给杨某的妻子和儿子支付了7万元的殡葬费用。
李女士原本认为这件事就此揭过，可在她付清费用后，却被杨某的妻子和儿子起诉，要她赔偿62万的经济损失。
经审理，杨某的妻子、儿子陈述：李某与杨某有不正当关系，事件发生时，杨某到李女士家里饮酒，并与李女士起了口角，杨某向李女士发出了要自杀的信号，但李女士并未制止，而是出言挑衅，这才造成了杨某心理防线破损，最终自杀身亡。

最后得出结论：李女士对于杨某之死有很大的过失，对杨某之死应负70%的赔偿责任。
对于杨某的妻子和儿子的控诉，李女士回应道：
第一，杨某是自杀而死，跟她没有任何关系。她和杨某有没有不正当关系，这跟杨某的死没有任何的联系。
第二，事情发生的时候，两人发生争执，是杨某拿着一张伪造的离婚证明来糊弄她，她被蒙蔽了，说了一句分手的话，并没有给杨某带来什么实质性的损失。
第三，死者是一个完全独立的人，他不爱惜自己的性命，也不负责任，不能说提出了分手就要担责。

第四，在事情发生后，她也已经做好救助杨某的责任，并且在事后，自己也给了他妻子和儿子七万元的赔偿。
法庭会如何裁决？
在此基础上，对我国民事诉讼中的人身、健康权利给予了充分的保障。对侵犯了别人的权利的行为，应该由自己的行为来承担。
尽管杨某说要自杀，但李女士并没有把他的话当真，事发后也及时赶到现场进行了救援，因此，初审法院认定李女士没有任何过错，所以不需要对其负责。
初审宣判后，杨某的妻子和儿子不服，向法院提出上诉。由于，控诉方没有再提出新的证据，第二审法庭认可了初审所查明的事实。
不过对于李女士是否有过失一说，二审法院有不同的看法。

二审法院认定，虽然李某要求与其分手并不能成为导致杨某死亡的原因，但警方对李女士的询问记录显示，当天晚上二人吵架时，杨某曾数次对李女士表达过自己的求死欲望，并说要当着李女士的面自杀，在此过程中，李女士还声称自己看见杨某手中拿着一个粉色的农药瓶，并说“他已经喝下了这瓶农药”。
法院认定，在当时的环境下，李女士应该知道杨某拿着农药瓶子说已经服下了农药的严重后果，她应该知道对生命有多么危险，但还是没有在意，而是下楼去洗水果，过了将近半个小时，才回到楼上去救助，耽误了最好的治疗时间，应该对此负责。

鉴于杨某在假离婚后与李女士有过一段时间的不正当关系，且由于其对婚姻的处理方式不当而导致的死亡，再加上李女士已给刘某的妻子和儿子缴纳了七万元的殡仪馆费用，因此，在此基础上，法院认定李女士应负10%的赔偿责任。
经鉴定，法院最后判决李女士对杨某的妻子和儿子，再支付7万元的赔偿。