大乘佛教是谁创立的？

大乘佛教由谁创立，到目前为止尚无定论。

但有一点可以确认，不是佛陀本人创立了这一教派。

“大乘”，是梵语“摩诃衍”这一音译的汉语意译，意思是“大的乘物”，也就是“大车”。

“小乘”，也是梵语的汉语意译，含义是“小的乘物”，即“小车”。

要说明的是，“小乘”，这个梵语词汇，含有“已被舍弃的”和“卑下”“劣等”的意思。

就是说，“小乘”这个称呼，体现着“大乘”派对某些教派的轻视甚至蔑视。从来没有一个佛教派别，承认自己是“小乘”，并以这个名称自称。

是不是佛教教派“非此即彼”，不是“大乘”就是“小乘”呢？

非也。

东晋高僧法显，曾于公元399年，以65岁高龄，从长安出发至天竺寻求戒律，历时14年，游历30余国，返国后写了著名的《佛国记》。

在《佛国记》里，法显把西域的佛教，分为“大乘”“小乘”和“大小兼学”三者。按照他的看法，“部派”佛教，应该全归属为“小乘”。

玄奘在《大唐西域记》里，认为并非如此，“部派”中的一些支系，不属于“小乘”；“大众部”系的“说出世部”是“小乘”；而“说出世部”的佛传《大事》中，却又包含很多“大乘”学说。

稍晚于玄奘的义净，自小仰慕法显、玄奘，671年从广东出海南行至苏门答腊、耽摩栗底国等，前后历20年，691年回国后写了《南海寄归内法传》。据他说，在他去过的30余国里，“大乘”“小乘”的区别已不明显，皆受“持律藏”三衣一钵的约束，共同修行四谛；唯一差别，是“大乘”“礼拜菩萨，读大乘经”，而“小乘”非是。

可知，7世纪的中印度佛教中，“大乘”“小乘”差异已经不大。

此时，已去法显约300年，情势有所变化亦属正常，而且不能由此判定当初“大乘”“小乘”之有截然分野。

然而，无论如何，将自己的弟子分成“大乘”“小乘”不同派别，且令“大乘”轻视抑或蔑视“小乘”，一定不会是佛陀的初衷。

从从公元前6世纪佛陀创建佛教，到佛教的真正昌盛，是在公元前3世纪后半叶的阿育王时期。

而“大乘”佛教大为发展，则是在阿育王之后，公元2世纪出现的西域最大王国“贵霜王朝”时期。

日本有一个世界著名的佛教研究学者，叫平川彰。他经过多年研究后认为，“大乘”佛教何地，包括从何人兴起，“现在并不清楚，但从大体来看，其有三大源流”。

第一是由“部派”佛教发展而来。

通常认为，“大众部”发展成了“大乘”佛教。然而，“大乘”产生后，“大众部”仍然存在。实际上， “说一切有部”“化地部”“法藏部”等“上座部”系的教理，亦被“大乘”佛教所吸收。所以，包括“经理部”在内的各“部派”，均是“大乘”形成的基础。

第二是佛传文学，即“赞佛乘”等。

佛传文学或也产生于“部派”佛教，但其超越了“部派”思想，其对“大乘”的形成，大概起到了助力作用。

第三是佛塔信仰。

佛陀灭后，佛骨八分而入中印度建的八座佛塔。这逐渐聚集起信众的信仰，“佛塔信仰”由此形成。阿育王时期，也在各地建塔，其后，“佛塔信仰”一直盛行。这一信仰，当为“大乘”兴起的原因之一。

从“大乘”经典，亦可追寻其兴起的脉络。

最早的“大乘”经典，是《六波罗蜜经》《菩萨藏经》《三品经》《道智大经》等。

这些经典现已不存。但《六波罗蜜经》，似可追寻到公元前1世纪。

玄奘所译《大般若波罗蜜多经》六百卷，是“大乘”经典。其实，《般若经》最初只是几部小经，最早可以追溯到公元1世纪。所以，有不少研究者，据此认为“大乘”于此时才真正形成。

《华严经》，全名为《大方广佛华严经》。“方广”，即“方等”，是“大乘”经典的别称。汉译《华严经》， 5世纪初，据于阗原本所译。因此，有人认为“大乘”公元350年之前起于西域而非印度。但藏译本《华严经》似根据印度那一带的本子所译，于是又有不同意见。

“大乘”经典，还有《法华经》、《无量寿经》《观无量寿经》《阿弥陀经》等净土经典、文殊菩萨经典等等。

印度诸古国的梵文佛教经典，残存的已非常少，更难发现与“大乘”有关的经典。

梵文原典，发现最多的是在尼泊尔。其中，《大乘》经典以“九法宝”最为著名，即《大庄严》《八千颂般若》《十地》《入法界品》《入楞伽》《金光明》《月灯三昧》《妙法华》《秘.密集会》。

1931年，在克什米尔吉尔吉特故塔发现了《根本说一切有部律》，其中有不少“大乘”经典。

另外，西藏寺院中，存有不少梵文佛教原典，亦含很多“大乘”经典。

从这些经典看，说“大乘”初兴于公元前2世纪末至公元1世纪初，是可信的。