耗资一亿英镑，75岁加冕，查尔斯的“国王游戏”能继续吗？

前两天，75岁的查尔斯正式加冕，成为英国新一任君主。有意思的是，对于很多英国人而言，这是他们首次见证君主加冕，上一次君主加冕仪式已经是1953年的事了。虽然 加冕仪式并不是成为英国君主的必要仪式，但是它作为英国政体的重要部分之一，仍然具有很强的象征意义。虽然本次加冕仪式全球瞩目，但是，可以预见的是，查尔斯的“国王之路”并不会好走。

早在加冕仪式还在策划阶段，高达一亿英镑的仪式预算就引起了很多人的不满。我们可以看到，在过去的一年里，英国过得并不算好，同时面对脱欧、疫情和俄乌冲突三重难题。在这样一个普通百姓需要为生计发愁的时期，英国政府却要掏出至少一亿英镑来举办加冕仪式，自然引起了很多人的不满。虽然从事实来看，查尔斯三世的加冕仪式，不论是时间还是规模，都比伊丽莎白二世的加冕礼要小很多。但是毫无疑问，查尔斯背的这口 浪费的“黑锅” 是很难再摘下来了。

“昂贵”的加冕仪式还姑且可以用“历史传统”搪塞过去，但是对查理斯三世本人，甚至是对英国君主制反对的声音，才是查尔斯三世的“国王之路”所面临的最大困难。

自从去年九月 伊丽莎白二世逝世之后，多个英联邦成员对于君主制的反对之声突然暴涨。《泰晤士报》的调查报告显示，在15个英联邦国家中，就有6个支持变为“共和制”，数量达到历史之最。女王在世时还可以通过她强大的个人魅力 拉拢英联邦各国“团结”，但是随着女王的离世，各英联邦国家对君主制的不满也逐渐显现。可以说，能否确保君主制继续存在，将成为查尔斯三世目前所面临的挑战之一。

我们可以注意到，伊丽莎白二世在位70年。70年的时间，足够她影响几代人，她也通过自己出色的外交手段 展示出了 英国王室的特殊魅力。然而，在这么做的过程中，也同样反映了王室影响力的局限。随着新时代的发展，越来越多的人对“君主制”的存在意义表示怀疑。这实际反映出两个问题：一个是，英国公民对于殖民历史的认同感逐渐消失；另一个是，英国在国际竞争中逐渐沦为“配角”，向其他联邦国家所承诺的优惠政策越来越难以落到实处。对于大多数英国“务实派”来说，君主制，早就沦为“日不落帝国”最后的倔强，就这个政体本身而言，面对越来越复杂的国际环境，似乎显得有些不合时宜了。

许多英联邦成员国，特别是加勒比地区的，多次公开讨论 放弃将英国君主作为国家元首。在2021年，巴巴多斯也正式宣布脱离英联邦 成为共和国，当时伊丽莎白二世还派了查尔斯出席仪式。现在看来，其实英联邦内部其实早就有“裂隙”，只不过被女王的光芒暂时掩盖住了。

所以我们总的看下来，查尔斯的国王之路并不好走，不仅是英国民众对于查尔斯本人的怀疑，还有对英国君主制政体的怀疑。伊丽莎白二世的离世不仅将王位传给了查尔斯，也将英国潜在的“暗雷”传给了他。可以预见的是，未来查尔斯王子的国王之路不会好走。