德媒：马克龙播下怀疑的种子，并“捅了美国一刀”

1956年，埃及总统纳赛尔强行将苏伊士运河国有化。这条运河是英帝国主义和殖民主义的遗产，它是横跨西奈半岛和非洲大陆之间的海峡，形成了一条连接红海和地中海的战略水道。

纳赛尔对苏伊士运河的国有化，给英国人的心灵带来强烈冲击。时任英国首相安东尼·伊登与法国和以色列合谋制造了一场与埃及的冲突。英国希望以“和事佬”的身份进行干预，推翻纳赛尔并夺回苏伊士运河。尽管英国是一个衰落的帝国，但它仍然被描绘成“全球警察”。

军事行动很快就变成了一场灾难，因为英国发现自己面临着来自美国和苏联的双边反对。纳赛尔得到了苏联的支持，而美国担心这场危机会升级为超级大国的冲突。英国被迫屈辱地退出，面对一个非常不愉快的现实：帝国的遗产现在走向何方？

几十年后，在一个截然不同的世界里，美国及其代理人对法国总统马克龙访华表现出了绝对的蔑视。马克龙在访华期间呼吁减少对美国的依赖。他强调欧洲应寻求“战略自主”，不能把自己视为“美国的跟班”，最终在中美对抗中陷入“附庸”的境地。

德国《每日镜报》写道，“拜登在俄罗斯侵乌战争开始后成功地建立了这样一个强有力的联盟，而马克龙现在对这一联盟播下了怀疑的种子，并在背后捅了美国一刀。”

美国《华尔街日报》和英国《金融时报》两家报纸发表了社论，呼吁为台湾的命运做好准备，并冒着战争的风险。在社交平台上，美国资助的智库对法国背叛大西洋两岸的团结表示不满。

在马克龙的言论引发争议的情况下，据《政客》网站报道，欧洲理事会主席米歇尔表示，马克龙的立场在欧盟领导人中并不孤立。米歇尔说，虽然马克龙是以法国总统的身份发表讲话的，但他的观点反映了欧盟领导人的观点。欧盟不能盲目、系统地跟随美国。

戴高乐主义在法国之所以能复活，可能很大一部分原因是因为北溪二号炸醒了法国人，而德国人被炸吓尿裤子了……是美国先捅了盟友一刀，抢走了澳洲购买法国核潜艇的600亿美元大订单，难道法国一定要效仿德国坐以待毙？

英国时事评论员汤姆福迪评论称，世界已经变了，过去一个月的中国外交无疑是美国的“苏伊士时刻”。北京已经证明，它有能力在全球舞台上发挥影响力，以限制和遏制美国的力量，并有效地结束了美国单方面霸权的时代，不管他们喜欢与否。除了充当伊朗和沙特和解的调解人外，中国还接待马克龙访华。这对于美国试图迫使欧洲团结起来对付北京，是一记响亮的耳光。

这些事态发展的规模如此之大，以至于当华盛顿支持的《外交政策》杂志发表一篇文章称中国的“孤立”正在加剧时，它被广泛嘲笑，但它仍然代表了笼罩在美国外交决策圈上空的高度妄想症和教条主义思维。这些事件就像苏伊士运河事件一样，与1991年美国霸权的巅峰相比，美国的实力最终正在衰落，一个多极化的世界正在出现。然而，唯一的问题是，美国是否会承认这一点?他们是否会调整外交政策以适应新的现实，变得更加务实?还是会继续努力，试图打破当前的国际秩序，以有力地维护自己的霸权地位?

对马克龙访问的尖刻批评可能会让我们认为是后者。然而，如果中国继续走现在的道路，并且成功地限制美国而不诉诸于一枪一弹，这将是中国外交的一个标志和证明。成功的关键不是为了统一而发动战争，而是在不诉诸冲突的情况下，有效地按照中国的条件获得解决方案。因此，美国的“苏伊士时刻”不是一个暴力的结局，而是支持一个更平衡的多极化全球秩序，但美国在外交上变得无关紧要。