印度式计划生育：800万低种姓男性惨遭阉割，为何结果还是惨败？

中国很长时间以来都被认为是世界第一人口大国，但是从2022年开始，我国人口数量出现了负增长。与此同时，人口数量同为14亿多的印度人口数量却在突飞猛进，每年大约以1.1%的速度在增长，有成为世界第一人口大国的趋势。

根据印度官方数据预计，国土面积只有中国的三分之一的印度将在2051年人口数量达到17亿！

人口增加带来的是印度巨大的社会压力，经济在人口的增加下增长缓慢，以及随之而来的各种问题。印度政府见状当然也不能坐以待毙，自然是开始实行起一系列类似于我们国内的“计划生育”。

甚至比较打破刻板印象的，印度其实是世界上第一个将计划生育列为基本国策的国家。时间上更是比中国都要早上好几十年，连把底层男性抓起来“阉割”这等惨无人道的事情都做过，为何如今人口还是得不到控制？

温和无效的第一次节育

1947年印度宣布独立，之后的1952年，印度对国内的人口进行了统计，结果显示，印度人口总数已经达到了3.1亿。

作为刚独立不久，食物和基本生活用品都严重缺乏的国家，如此多的人口只会让印度再次出现饥荒！印度的饥荒次数在此之前已经高达30多次，如果继续下去，国家的经济发展就是妄想，因为每个人的念头只有吃到饭，哪里还顾得上其他的。

所以，当时的印度总理尼赫鲁成立了“计划生育协会”，希望能控制国内的新生儿的出生人数，为了避免粮食短缺带来的危机。第一次计划生育政策也开始了。

印度政府在1952年开始大幅度宣传妇女生两胎好处多，妇女要使用避孕药具等口号。但是这时候政府的计划生育政策也就仅限于宣传，对具体的节育措施压根没有强制性的规定，每个家庭想生多少还是看国民个人。

为什么印度政府知道要控制人口增速，但是这么温和，只是口头上宣传呢？有几方面的原因。首先是印度最开始控制人口的目的是为了缓解粮食危机，如果孩子出生有饭吃，那就没必要控制人口了。

随着现代科技的进步。印度人民发明出了化肥，化肥的出现让粮食的产量增加，印度也没有出现最初想象的大饥荒问题，既然大家都有一定的粮食吃，人口的增加还为国家的农业、工业等发展带来了大量的劳动力，那就没必要计划生育了。

其次就是印度独特的社会环境。印度类似于联邦制国家，中央的控制权并不强，没办法像中国一样采取统一的措施，在前期只能用宣传的方式进行引导。

印度是一个宗教性和民族性非常强的国家。印度的宗教多种多样，而且宗教形式复杂，争夺教徒的竞争非常激烈，再加上印度有200多个民族，不同民族的生活方式和宗教形式彼此穿插，难以割裂，最终形成了独具印度特色的社会环境。

在印度，男人是主要的劳动力，是一个家庭的支撑，印度的女性嫁出去之后只有一个任务，那就是给家里生出儿子作为下一代的劳动力，所以印度女性的地位是很低的。为了生出男孩，那些一胎二胎三胎是女孩的家庭会选择继续生下去，直到有男孩子的出现。

这些多子多女的家庭，也是各个宗教竞相争夺的对象。宗教要想发扬光大就必须信徒足够多，在宗教种类多且复杂的印度，为了扩大自己的影响力，各个宗教会向信徒宣传多生孩子好处多多，借此增加自己的信徒。

各种因素的影响下，印度的家庭都铆足了劲的生孩子，为了自己的民族，为了自己信奉的宗教，为了自己子孙能活下去，印度生育的热情就没有降下去过。自然在政府只有口号的宣传下，印度的人口也一路狂飙，计划生育最后只沦为了纸上谈兵。

第二次节育：粗暴且激进

没有控制的印度人口不断的增长，从1952年到1975年的20多年间，印度人口从3.1亿达到了6.7亿，巨大的人口负荷让粮食问题再次出现。印度作为农业国家，国土面积的粮食产量已经达到峰值，再次面临粮食危机的印度不得不重新开展计划生育的政策。

1966年，印度开国总理尼赫鲁的女儿英迪拉上台。为了控制人口，这位被称为“铁娘子”的印度女总理，吸取第一次只有宣传和口号的教训，采取了和自己父亲截然不同的节育措施，她阉割了800万的印度男性！

一般来说，节育有两种方式，一种是针对女性，给女性上节育环，另一种是针对男性，给男性的输精管进行结扎手术。

我国的计划生育具体措施，是给已经生了孩子的妇女上环，但是这种方式却不适用于印度。这是因为印度女性的生存环境不同。

印度女性受社会地位和宗教环境的影响，社会地位低下，一般也很少出门，基本全天都待在家里，政府没有办法抛开宗教因素去每个家庭找妇女并给他们上环，成本和代价都太高了。反之作为主要劳动力的男性每天都要出门或者工作或者采购，所以印度采取的方式便是给男性做输精管的结扎手术来实现少生少育。

在当时的印度，绝育证书是国家公职人员考试、住房分配的必要凭证，各地结扎数量的多少还是官员的升迁和考核，福利待遇的重要指标。一时间，各邦都采取了各种强制措施完成结扎的达标数量，这个措施一开始是有用的。

可是随着结扎的开展，印度的男性逐渐“不够了”，因为没有人敢去让印度的高种姓和精英阶层的男人去结扎。

在印度存在一种种姓制度，人与人由于种姓的不同，地位和权力也不同。

那些高种姓，或者是有很高社会地位的男人们，国家都没办法碰到更别说让他们去结扎。于是各地为了完成指标，将那些低种姓人群、流浪的乞丐、没有结婚的单身男人拿去凑人数，甚至很多地方把年龄高达70、80岁的老年男性进行结扎，可是这个岁数就算是结扎了有什么意义呢？

对比讽刺的是，印度的高种姓人却还在不断的生。他们妻妾成群，子女众多，就算是一直生，都没人敢管。

很多印度的穷人本来就没钱结婚生孩子，现在被强行放在了手术台结扎，而因为落后的医疗条件，做手术的时候不是被感染就是因为没有麻药而疼痛难忍，甚至因为严重感染，死在了手术台上。在1976年这一年，就有大约2000人死在了结扎的过程中。

英迪拉的结扎运动搞得轰轰烈烈，至少“阉割”了800万低种姓男人！但粗暴激进的措施却让印度国民怨声载道，包括很多宗教领袖都起来反对要求停止这项运动。

最终1977年，英迪拉在总理选举中落选被迫下台，第二次计划生育政策也宣告失败，这一次的失败，让印度的国民对计划生育也产生了阴影，政府也不再公开表示要计划生育。

关于人口，中印殊途会走向同归吗？

虽然都是人口大国，但是中国和印度的走向却完全不同。印度的人口还在增加，我国的人口数量却开始出现了负增长，国内的结婚率和出生婴儿率也在不断降低。国家已经出台了非常多的政策鼓励生育，比如鼓励二胎三胎，未婚可生育等。

中国的这种情况的出现，其实可以说是印度解决人口问题的一个模板。中国当初并不是仅仅实行计划生育这一项政策，而是从经济、教育、医疗、养老等多方面同时抓手，才能让我国在这么快的时间内控制住人口，同时经济飞速发展。当然经济的发展也带来了育儿压力的增加和生育观念的改变。

总之，无论选择的方向如何，可以预见的是，印度将取代中国成为世界第一人口大国，并且短时间内人口增长率不会走低。

之后的印度面对人口压力，是否会向中国学习呢？印度又会如何利用随之带来的劳动力的发展机遇，未来又会走向何方呢？你对此有何看法？