为什么大众质疑胡鑫宇自杀的结论？

蓝字“青云读历史”关注我们哦！

胡鑫宇失踪了一百多天后，终于在距离学校非常近的一个小树林里找到了，人是用鞋带自缢吊在树上的，回顾整个案件的经过，从离奇失踪到离奇被发现，有太多蹊跷的事情让人百思不得其解。于是人们期待一个权威的官方结论，今天官方结论终于来了。

网友是如何看待这个结论的呢？从发布会直播的评论区就可以一窥端倪。除了不信就是不可能。后来发布会索性就把评论区关了，但是关闭评论区能解决问题吗？我觉得不但不能解决问题，还会让问题更加恶化。

我问了问家人对这个结论怎么看，他们都一致表示不相信这个结论。我的家人肯定不是什么外部势力，他们仅仅是一个普通人出于对漏洞百出的案情的个人判断。有人可能会说是由于各路自媒体的虚假信息误导了群众，但是发布会显然并没有消除群众的疑问，而且让群众更加感觉扑朔迷离了。

为什么官方信誓旦旦的结论也会受到质疑呢？因为发生了太多消解公信力的事件了。专家们以权威自居，以傲慢的姿态，戏谑的态度对待严肃的问题，错了也不承认，而且还不允许群众质疑。群众把这些消解公信力的事件总结为，扯淡的事干得很专业，专业的事干得很扯淡，而小胡这个案子偏偏又像是在继续为这两句调侃提供佐证。

这种任由各种不合理言行伤害公信力的行为似乎是被纵容而不是禁止的，所以鲜有人因此受到严厉的惩罚。这种你信不信不重要，但你必须服的做事方式，严重撕裂了社会。让汹涌的民意像火山口下涌动的岩浆一样沸腾，这显然会带来很多动荡的风险。

我们不怕遇到问题，但是我们真的害怕有人故意不解决问题，还绞尽脑汁激化问题。现在世界局势动荡不安，内外矛盾尖锐，任何风险事件都有被别有有心的人利用，制造社会动荡的可能。

打舆论战我们的水平真的是差太远了，看看这次事件，如果我们支持官方结论，根本无法打消群众的质疑，一个漏洞百出的结论会损害公信力；如果我们反对官方结论，更加无法打消群众的质疑，继续探寻真相会损害公信力。我们无论怎么做都会损害公信力，这种无论向哪个方向突围，都有陷阱在埋伏的局面，明显带有有计划有组织的舆论战的特征。

如果这真的是颠覆性舆论战的前奏，就像当年突尼斯的茉莉花革命一样，这不可能是外部敌人可以独立完成的，而是必须有内部人配合才可以完成的。什么叫完美的配合呢？就是扯淡的事干得很专业，专业的事干得很扯淡，这就是完美的配合。

如果是他们水平不行，他们应该立即下岗，如果是他们屁股不正，他们应该马上坐牢，对他们的任何放纵都是在把国家引向危险的境地。大变局随时会在世界各地发生，无论哪个国家都无法避免，真心希望这个变局的演变方向是对我们国家有利的。