案例回顾：2007年一起荒唐的伦理案

美国作家安布罗斯·比尔斯曾说过：偏见是一种飘忽不定，无根无惧的观念。偏见是一种很可怕的事情，它能让一个独特的思想受到无尽的排挤，最终让这个人承受无尽的压力，只为了维持他们原本的思想。

在众人排挤和歧视的压力之下，很有可能会让这个人的心理产生问题，甚至会导致骇人听闻的事情发生。河南三门峡市发生了一场儿子奸杀母亲案，这场悲剧的背后又隐藏着怎么样的故事呢？

包容亭于1968年出生在三门峡市的一个小镇里面，他的家庭条件很是不错，父母也都是工厂里面上班的工人，根本不用担心经济的问题。除了他以外，家中还有一个哥哥，这也让包容亭的生活压力减少了很多，如果家里的经济出现问题首先考虑到的都是他的哥哥。

就这样，包容亭受尽了家里人的宠爱，他的父母也对他抱有极大的希望，希望他能够好好读书，即便是考不上大学，进入一所大专也能够让他光宗耀祖。但是包容亭对于学习并没有兴趣，而且他的性格似乎有一些怪异，和其他男孩子不一样，这让他很是疑惑。

因为他在学校里面很少能交到朋友，导致他对工作的生活十分向往，希望自己能够尽早外出挣钱，这样的话他就能自由了。在这种思想之下，他的成绩越来越差，在高中毕业之后没有任何一个学校想要接收他，他的父母见状也只好接受了现实，安排他进入了当地的一个厂子，在这里他才意识到自己的异常。

他在平时里面经常细声细气的说话，行为和动作也都像极了女性，这让很多工人都和他保持了一定的距离，连女员工也不愿意接近他。他却表示男女之间并不存在差异，他认为男女之间应该阴阳平衡，这样才是天理所在。

慢慢地所有的工人都知道有他这样一个人存在，也意识到可能是他的性取向出现了问题，才导致了他现在的样子。而包容亭也没有隐瞒自己的情况，大胆的承认了下来，但是他的行为并没有受到其他人的认可，反而是在那个思想老套的年代受尽排挤。

当他承认自己的性取向之后，最先反对他的就是最爱他的家人，尤其是他的母亲，母亲在家里都把他称作变态，首先在家里鼓动全家人认为他的思想不正常。最后为了纠正他的性取向，在他20多岁的时候，他的母亲强制给他安排了一份婚事，娶了一个女子为妻。

包容亭被逼无奈娶了这名不可能会爱上的女人，在结婚之后他也明确地告诉了对方自己的性取向存在问题，他的妻子并没有因为这件事情嘲讽他。这让包容亭感到十分温暖，这是唯一一个能够理解他的人，认为两个人未来的生活一定会变好，自己也能恢复正常。

但是这段臆想中十分幸福的婚姻却在半年之后就分崩离析了，无数的外人都会议论两人的婚事，他的母亲非但没有制止，而是加入了他们的队伍。而他的妻子在这种议论中承受了太大的压力，而且因为包容亭赚得太少，想做的事情太多，最后导致妻子崩溃离他而去。

这场婚姻的失败让包容亭彻底放弃了恢复性取向的事情，反而是更加肆无忌惮，心理逐渐扭曲，行为也更加疯狂。他每隔一段时间就会带不同的人回家，至于做了什么事情谁也不得而知。他的父母在知道他的行为之后立即进行了制止，包容亭为了自由，一气之下搬了出去。

他的出租屋经常会有年轻的男女进进出出，这也引起了周围很多人的非议，最后她的房东也因为这种偏见不愿意再租给他。就这样，他只好搬回了家中，父母对他采取冷暴力，哥哥嫂嫂也瞧不起他，全家人都对他冷嘲热讽，包容亭在这种情况下自暴自弃，丧失了生活的热情。

随后包容亭想要离职整天呆在家里，最后还是因为钱的因素，托关系办理了病退，每个月还能从工厂里面领取一些补贴，自此以后他便整天窝在家里看电视。可是这种行为却让他的母亲十分抗拒，每天都会贬低并嘲讽他，这让包容亭的心理防线终于崩塌，做出了无法挽回的事情。

有一天，他的母亲看见他坐在电视前面听歌，便走了过来骂了他一顿并说道：“你怎么不看电视看死，你这个变态死了也是活该！”可没想到这句话彻底激发了包容亭心中的愤怒，他压住母亲强行对她实施了QJ，并在事后将其残忍杀害。

事后包容亭在审讯室里也阐述了自己的想法：“反正我的妈妈已经七十多岁了，不差那几天活头了，既然如此我就帮一帮她早点解脱吧。”但是他并没有回答为什么要QJ自己的母亲。

根据《刑法》规定，故意杀人罪，情节较轻的处以三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

2007年1月1日，包容亭被警方依法逮捕，经过调查后，在2008年4月经过三门峡中级人民法院审理。因为包容亭对母亲进行QJ随后将其残忍杀害，手段极其残忍而且受害人是他的母亲，罪加一等，最后于4月3日判处其死刑立即执行，虽然包容亭提出了上诉，但是在6月份被法院驳回。

如果他的母亲没有因为偏见而放弃包容亭这个儿子，帮助他好好转变性格，或许这场悲剧就不会发生了。偏见在社会上是一种很常见的事情，但是积累过多的偏见则会毁掉所有的人，我们一定要控制自己的情绪，不要因为偏见而孤立他们，这样才能让我们的社会更加美好。

（《案例回顾：2007年一起荒唐的伦理案》）文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片部分为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）