我国南北经济，发展不平衡的原因是什么？

从各省GDP增速南北经济差距。目前，我国整体经济增速出现了下滑的现象，北方不少地区经济增速下滑的速度更快，而南方的经济增速却能保持较好的发展势头，经济增速上的差异也成为了造成目前南北差异的直接原因之一。由于2020年遭遇了疫情的影响，全国各地的经济增速均出现了的较大的下降，但是除了湖北经济增速为负数之外，其余省份均实现了正的经济增长。

因此为了排除疫情的影响，还具体分析了2019年我国各省的经济增速。其中全国经济增速排名前10名中，北方仅占了1名，北方经济增速的排名逐渐下降。2019年经济增速最快的省份是贵州省，增速超过了8%，而增速最慢的省份为吉林省，增速仅3%。西南省份近几年增速持续保持最快的增长，贵州、云南、西藏的增速持续保持在前3位而全国经济增速排名中，后五位全部是北方的城市。因此，北方部分地区，尤其是东北区域发展的速度远远落后于其他地区，带来了北方经济发展势头下降的趋势，与西南地区强劲的发展势头形成了鲜明的对比。魏后凯认为目前南北的差距和东中西的差距存在不同，南北的差距主要是经济增速上的差距，而东中西的差距则主要是经济总量上的差距。

南北经济发展不平衡的原因探究：首先，从区域结构上来说，盛来运认为造成南北经济发展差距扩大主要是因为东北、华北地区增速放缓，这种现象拉低了北方经济的发展。从2021年各个省份的GDP增速中我们可以发现，黑龙江、吉林、辽宁三省的GDP增速分别为6.1%6.6%5.8%，远远低于全国的GDP增速(8.1%)。东北地区增速放缓对南北经济差距扩大的贡献高达59.3%，也就是说由于东北地区发展速度的下降，从而带来了北方地区整体发展速度的减慢，由此带来了南北差距的扩大。其次，根据生产函数公式的推导我们发现总产出的增长主要来源于全要素生产率的增长以及劳动力和资本的积累。在分析南北差异时，学者分别从产业结构、劳动力、资本以及创新等不同的角度进行研究：

一、南北经济结构的差异是造成发展差距的主要原因。产业结构方面的缺陷是造成南北经济发展差距的重大原因之一。许宪春等认为北方地区新旧动能转换困难、增长乏力，由此造成了新经济新动能的发展规模和速度均落后于南方盛来运则指出北方经济结构存在一定的不合理性，北方经济体制机制改革落后是导致北方增速缓慢的重要原因。戴德颐通过构建产业结构的衡量指标并对其研究发现产业结构可以促进南方经济增长，但对北方则出现失灵的现象。

有学者指出我国长期引进式技术进步造成了南北分工的格局，2008年金融危机之后，南方被迫转型进入“后工业化时期”，发展态势向好，而北方转型困难，仍处于工业化中期，由此造成了北方经济转型困难，导致了南北经济分化的现状。杨明洪则从产业结构视角出发，认为南北地区存在结构红利的“倒U”曲线，即产业结构的调整对经济的发展是先促进后减弱，而目前北方正处于拐点右侧的下行阶段，因此结构效应的存在加重了南北经济的分化。张红梅比较了南北方的人均地区生产总值增长率，提出北方经济转型压力较大，且高度依赖投资的经济结构使得北方经济韧性较小，当经济格局发生重大转变时，北方的经济就会出现下滑，且恢复难度较大。

二、北方人力资本下降。许宪春等提出北方劳动力数量下降过快，人口外流趋势加剧，作者还指出北方地区的人力资本呈现外流的趋势，主要是由于北方教育投入存在空间外溢效应，这不仅带来了劳动力数量的下降而且造成了劳动力质量的下降盛来运也同样指出了北方劳动力流失的问题，但是作者认为北方存在人力资本的优势，并且这种优势缓解了南北差距的扩大。人口的流失会使得地区丧失人口红利效应，过早的体现出劳动力短缺和人口老龄化的问题。

三、北方的资本投入减缓。盛来运提出了北方资本存量增长缓慢的原因作者认为南北经济增长最重要的原因仍是资本积累，其对经济的贡献在50%左右，但是南方的资本增速要快于北方。魏后凯从固定资产投资的角度出发，认为北方固定资产投资增速的严重下滑导致了差距呈现扩大的趋势。四、创新能力的差距。许宪春等认为南方创新环境更好，创新成果转化能力强。地区创新能力影响的是全要素生产率，全要素生产率对经济存在正向的作用，因此南方地区能更好的将创新成果转化成经济发展，这将进一步强化南北分化的格局。

东中西经济发展不平衡的原因探究。Caiet和Guo在考察我国东中西经济差距问题时提出人力资本或劳动力市场的扭曲或许是导致中国区域差距的主要原因。国内学者对于我国东中西经济差距的原因探究主要包括以下几个方面。首先，从产业发展的角度来看。覃成林等将我国的区域分为东中西以及东北地区，认为工业发展水平不同是区域发展差距形成的主要成因，其次是服务业等行业，其中金融业以及房地产业的影响正在逐步增强。张竟轶等则从物流业发展的角度进行分析，他认为物流业的发展可以带来经济发展，但是在东部地区，物流业对经济发展影响较大，而对中西部地区影响较小，中西部地区较低的经济增长正是由于物流的影响较小，因此物流行业无法促进该地区的经济发展。

其次，从要素投入视角来看，学者们认为落后地区发展困难的主要原因是资本投入不足，认为未来决定地区差距的主要因素将是全要素生产率。刘华军等基于实证研究发现全要素生产率和区域间差距存在显著的正相关关系。但是作者认为在影响区域差距的诸多因素中资本积累以及城市化的影响更为严重，要实现区域协调发展，就要实现资本要素的空间均衡配置。

结语

最后，从人力资本、劳动力流动等方面来看。彭国华运用匹配理论模型研究发现，改革开放以来我国东部地区与中西部差距逐渐扩大的主要原因是东部地区引进了更多的高技能型劳动力，并且随着劳动力在区域间流动限制的降低，中西部地区的技能型劳动力向东部地区转移，这一现象进一步拉大了区域经济发展差距。