在亞特蘭大拍攝佳能EOS 90D和EOS M6 Mark II

由于互联网工作原理的基本原理，如果您喜欢数码相机，您可能已经听说过佳能新发布的作物传感器二重奏。我們都知道EOS 90D和EOS M6 Mark II都有32.5MP感應器，快速連拍和無裁剪4K視頻。前者是数码单反相机，后者是无镜的。

但是，在佳能亚特兰大两款相机的发布前活动中，我花了大量的棉质V领时间，我发现了不止一些新颖的差异，这些差异在快速规格表或设计精神中不一定很明显。它并不像“EVF vs. OVF”、“大抓地力与小抓地力”那么简单。

“随心所欲”

当我开始思考这篇文章时，我不禁在脑海中写下了“无论是无反光镜还是数码单反相机，佳能都能随心所欲”，然后才想起我们已经有一篇标题非常相似的文章。好悲伤，有多少英语注定要成为陈词滥调，部分原因是流行文化在无限和不同的网络娱乐来源的兴起中变薄？无论如何，我离题了。

为了与上述传统保持一致，佳能继续为我们提供两种截然不同的配置下大致可比的图像质量的要素。从商业角度来看，这非常有意义，至少在美国是这样。在这里，数码单反相机继续流行，佳能的无反光镜存在增长空间。

我準備偏愛EOS M6 II而不是90D，但這並不完全是發生的。

我不得不承认，即使作为前高端数码单反相机用户，我也享受无反光镜相机为市场带来的优势。良好的触摸屏界面可以弥补较少的物理控制，电子取景器可以轻松检查在明亮的日光下播放的图像，我的背部继续感谢我提供了一个普遍更轻的整体套件。

因此，我準備在本次發行前活動中非常喜歡EOS M6 II而不是EOS 90D。但事实并非如此。

一、爆发

我通常认为自己是一个汽车人，但即便如此，我也没有意识到漂移汽车轮胎的生命周期最好以秒为单位，而不是几分钟。由於這些非常快（10-14 fps）的爆發速度，EOS 90D和EOS M6 Mark II的緩衝壽命甚至遠短於漂移車輪胎。

因此，尽管规格表上的连拍率可能表明这些相机可以取代您较旧的双握把运动数码单反相机，但现实情况是，除非您调回速度、图像质量或两者兼而有之，否则您将耗尽缓冲区并错过拍摄。至少新的 C-Raw 选项（它为您提供了 30-40% 的 Raw 文件）不会对大多数用户的图像质量产生巨大影响，并显着扩展缓冲区。

但缓冲区深度并不是全部。是的，让我们深入研究 EVF 与 OVF。

取景器体验

EOS M6 II上的可选电子取景器没有市场上最大的放大倍率（佳能没有透露实际数字），但它确实提供了良好的刷新率和出色的对比度。在 M14 II 上以 6 fps 的速度，您可以获得以前图像的幻灯片 - 降至 7 fps，并在拍摄期间获得实时视图。我发现 7 fps 可以让我有很多饲养员，而且我能够轻松跟随快速移动的汽车和不那么快速移动的模型。而且，我能夠使用佳能的面部+追蹤模式：這個選項僅可在EOS 90D的現時取景中使用。

EOS 90D的iTR跟踪準確度高于舊款EOS 80D。

切换到EOS 90D上的光学取景器后，我只通过取景器使用了佳能的iTR跟踪。它在实时取景中不如佳能的全像素双像素自动对焦强大 - 对于初学者来说，自动对焦区域要小得多 - 但我发现准确性和跟踪韧性领先于旧的EOS 80D，这可能要归功于佳能的新测光传感器。我们将在完整评论中仔细研究。

老实说，90D在取景器中新增的“人脸检测”选项很难评估，因为很难判断它是否在跟踪面部，因为我将初始自动对焦点放在它上面，它正在跟踪颜色或深度，而不是真正识别面部。有时，我将初始自动对焦点放在一张脸上，启动跟踪，然后系统跳转到相邻的脸上。我敢打赌，在这一点上，该系统不如Dual Pixel的实时取景中的面部和眼睛检测可靠。

以视频为中心，以静止图像为中心

完全披露 - 我没有用这些相机拍摄任何视频，但我确实和一个用这些相机拍摄视频的男人一起工作。我们希望让他在拍摄我们的DPReview电视剧集时在90D和M6 Mark II之间来回切换，但有趣的是，90D是两者中唯一带有耳机端口的相机。我们没有冒着因音频不佳而丢失整个镜头的风险，而是选择使用90D进行几乎所有的视频拍摄，这样我们就可以监听Chris和我正在使用的麦克风。

除了音频功能外，90D还具有裁剪模式，可以改善视频中的细节捕捉，当然，许多视频拍摄者更喜欢完全清晰的触摸屏，而不是6D Mark II上的倾斜屏幕机制。这使它成为迄今为止两者中更有用的摄像机 - 尽管它带有一个完全不需要视频捕获的镜盒。

同時，EOS M6 Mark II具有30 fps的Raw Burst模式，這顯然針對靜態攝影射手。此外，其较短的法兰后距离鼓励了非原生镜头的适应，并且如果人们确实想开始拍摄动态图像，就不会有一堆玻璃和铰链阻碍传感器。

最令人困惑的是，这两款相机都没有以任何分辨率拍摄24p视频。

但最令我们工作人员感到困惑的是，两台摄像机都无法以任何分辨率拍摄 24p 视频。对于普通消费者，事实上，对于大多数在这个价格点上看相机拍摄视频的人来说，这并不是一个交易破坏者。但它也只是一个软件选择 - 如果相机可以录制30p素材，它当然可以录制24p素材。因此，对于那些正在寻找（特别是关于M6 II）小型，易于安装的辅助相机以进行更大生产的人来说，您必须为高端佳能相机（或其他品牌的更便宜的相机）支付额外的现金。

那么，我最终真正更喜欢哪个？如果现在还不明显，我喜欢每个相机的原因各不相同。

EOS M6 Mark II非常快，但DSLR在绝对及时性方面仍然具有优势，这在很大程度上得益于光学取景器。但我就是不能像信任全像素双核自动对焦那样信任取景器自动对焦。然而，事实证明，更大更重的EOS 90D使我的平移变得更加容易，而且我在较低的快门速度下一直比M6 Mark II获得更多的守门员 - 在F9及以上，绝对自动对焦精度是毫无意义的。

但也许最能说明问题的是，我更喜欢从90D获得的整体图像选择。當然沒有真正的質量差異 - 但我在下半天使用了90D，在上半天使用了EOS M6 Mark II，所以也許我只是在攝影上更加熱身。

对于大多数其他人...EOS M6 Mark II可能是更好的選擇。

最後，EOS 90D真的最適合那些手部較大、鏡頭較大的人，或在惡劣環境中旅行的人，這要歸功于其更堅固的防氣密封機身。不過，對于大多數其他人來說，EOS M6 Mark II可能是更好的選擇。由于它的体积小（掩盖了它的巨大功能），你更有可能随身携带它，并因此用它拍摄更多的照片。这才是真正重要的。