螳螂捕蝉：律师指导当事人虚假诉讼，当事人在时刻提防律师

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，让君子爱财，需取之有道，否则就会常在河边走，难免会湿鞋，严重者，万劫不复。现在社会，“道”的底线，就是法律规则。

作为法律人，安身立命的根本是终身研究法律规则，可有些法律人，自认娴熟法律之道，就觉得法律规则都是留给别人遵守的，自己可以玩弄法律规则于股掌之间逃脱遵守，进而为自己谋利，最后落得悲剧下场。

律师李某，代理了男方王某作为被告的一起离婚后财产分割案件，眼见官司胜算无望，便给王某出主意，可以弄一起虚假婚内债务继而虚假诉讼，将女方诉请分割的共同财产全部弄到自己手里。

王某哪懂这些，李某便给他详细讲解了全部的设计和实施过程：王某找个案外人，向其出具一张借款时间为离婚前的借条，设定以婚后析产案标的物为抵押物做担保，让案外人拿着借条去法院起诉李某及其前妻。这样即便女方打赢了婚后析产案件，诉争分割的婚内财产也要全部归王某所有。

王某依李某的计划行事，找到了张某协助，经过数次李某参与的合谋培训，甚至连借条签名位置用蓝色圆珠笔签，就不会被鉴定出来借条签订的真实时间；借的钱是黑色塑料袋装的，一万元一捆之类的都想到了。张某也相当配合，按照“设计”向法院起诉了王某和他的前妻。李某还给张某安排了一个自己熟悉的律师代理，让王某又掏了一笔律师费，自己扣了一半的介绍费。

法庭上，女方根本不承认这笔“婚内债务”，她的律师向法院申请鉴定，以确定抵押借款协议书上面的签字是什么时间签的。李某害怕了，找理由说原件丢失了不向法院提交借条原件。没想到，女方庭后直接去公安机关报案称，自己遭到了虚假诉讼。李某赶忙叫案外人撤诉，可为时已晚，虚假诉讼案公安机关已经立案侦查。

李某在公安机关拒不承认自己参与了虚假诉讼，更不承认与王某等人合谋。李某的辩护律师也认为，公安机关、公诉机关指控李某虚假诉讼罪名不成立，因为证据不足。说白了就是，李某以为，他不过就是出主意而已，又没有出现在证据链条上，指控其的都是言辞证据，只要自己不承认，虚假诉讼责任就不会找到自己头上。

曾经不是有句网络名言，法律讲究证据，骗子却拥有完美的证据链。所谓“完美的证据链条”，不过都是形式上的证据而已，只要找到相关人员查明“证据链条”的来龙去脉、制作目的和过程，就会发现所谓的“证据链条”根本不堪一击。

律师李某积极参与策划实施的虚假诉讼，也许其本意是自己获利，也许是真心的想帮王某打赢这场官司，并且自信自己可以案发后置身之外。没想到的是，他在设计谋划王某前妻财产、旨在帮助王某实现“利益最大化”的同时，王某及其家人，对于李某早就心存戒备之心。可谓螳螂捕蝉、黄雀在后。

法院审理中出示的证据显示，王某在跟李某策划这起虚假诉讼过程中，王某就邀请了其父亲参与协商。事后，王某的父亲作证，为了验证李某的计划是否可行，其还专门找了自己的一个朋友参与言论这个虚假诉讼的可行性，而且还将他跟李某的通话进行了录音。案发后，这些都作为证据进行了提交，以证明李某才是这起虚假诉讼的策划者。

审判阶段，尽管李某及其辩护律师拒不认罪，但法院王某、王某父亲、王某父亲的朋友、案外人及其代理律师的一致供述和证明，认定了李某参与虚假诉讼犯罪活动的事实，最终判起拘役若干月。

值得注意的是，王某前妻报案之后，公安机关的传唤顺序为案外人、王某，最后才是李某。从传唤次序到证言供述内容都可见，东窗事发后，案外人、王某、王某父亲，都将案件的源头指向了律师李某。

真是大难临头各自飞，本是一场利益撮合，真到了刑事责任划分之时，没有不为自己辩解、交代出谋划策者的。不管出谋划策是不是真心为自己好，该交代时肯定会交代的。事实也证明，交代了策划者的案外人及其律师，虽然也是虚假诉讼的一方当事人，也是因为及时撤诉，并没有被追究责任，可谓逃过了一劫。

这个案例，很是典型，也很具有警示意义。有律师评价到，律师应该维护的是当事人的合法权益，在案件代理中具有独立的价值判断和职业操守，莫因只向钱看而忘记了行纪国法、毫无底线。

当有当事人要求律师为了赢得官司手段无所不用时，切记法律人并非什么法外之地，当事人也非什么仗义背锅之辈，一旦事发，证据链条面前不是自己想解脱就能解脱的。为了打赢官司无所顾忌之人，本就是为了个人利益无视规则，又怎么会在面临刑事责任追究时，仗义的不交代下家以求自己立功赎罪呢？

有律师曾经感言，律师最大的敌人，不是对方当事人，而往往是自己的当事人。很多人不知道的是，往往是自己一心帮助、手段无所不用的人，期间也是时刻提防自己的人，最后也是揭发自己的人。

话说回来，没有当初的一时贪念和侥幸心理，律师李某又何至于落得判刑吊证的地步呢？这又能怪谁呢？如何避免这样的伤害，恐怕还是那句，打铁还需自身硬，一切行为合法合规，才能经得起法律的检验来的真切吧！