冯小刚曾建议恢复繁体字，易中天痛批：把这4个字写出来看看

作为文化的载体，文字在人类社会发展中意义重大，被称为人类的又一伟大发明。就主体而言，文字的出现并非如称仓颉造字等之简单，首先必须有共同的语言为基础，其次就是文字符号的创造、普及和传承。

其中，文字的传承最为艰难，一经被确定下来的符号通常会固定不变，不过随着时代的变化，为便利的需要，文字符号通常会迎来变革。

以如今为例，我国大陆使用的是简化版的汉字，与宝岛台湾地区的繁体汉字大有不同。这都是发展的需要，且事实证明，简化版的汉字是符合时代需求的。

不过，有些人还是反对简化版汉字，建议恢复繁体字的使用。对此，易中天予以痛批，表示可以写出四个字试试。

因时代发展而改变的汉字

仓颉造字的传说尚待考证，不过对于出土的商代甲骨文，可以认为那是目前中国发现的最早的文字。算起来，距今至少已有3600余年。

对比可发现，如今人们根本就很难识别甲骨文，对于已经改革的周代文字，也是知之甚少。为什么会出现这样的现象呢？

捋清中国文字的改革历史阶段，可以解释后人看不懂前人文字的现象。商朝时期，古中国人主要使用的是甲骨文，亦称金文。

到周代，不知出于何因，中国文字再次出现变革，衍生出了从大篆到小篆等的文字符号。

经汉朝至南北朝时期，现代体的中国文字基本被确定下来，其名称亦称为“汉字”。宋朝极为特殊，宋人确立了宋体之后，当时的汉字与现在的也没有多大的差别。

新中国成立之初，为适应新时代的发展，国家又进行一次大规模的改革，批准使用简化的汉字，将新的汉字录入新华字典之中。自此之后，简化体的汉字成为主流，而中国宝岛台湾地区则因历史的特殊性，继续沿用繁体字。

算起来，汉字的简化至沿用至今，至少已有70多年的时间。不过，反对使用简化汉字、建议恢复繁体字的声音依然此起彼伏。

比如，宋祖英、黄宏等人便在2008年建议增加“繁体字教育”；2015年，冯小刚、张国立等演艺圈代表也发声，提出中小学恢复部分繁体字教育的建议。

其中，冯小刚的建议要具代表性一些。他说：“想要挽救中国传统文化，就应该恢复繁体字。”

而对于这一些声音，著名的历史学者、作家和教育家易中天就听不下去，不仅在多个平台毫不言讳地讽刺，还一针见血地说：“那些整幺蛾子的人，亂竈龜鬱这四个字你给我写出来看看。”

易中天的意见很简单，文化的发展趋势，就是往便利的方面发展，而不是越来越繁杂，这不符合“大道从简”的中国哲学思维。

那么，为什么要简化汉字，这是否是文化消亡的一种现象？

为什么要简化汉字？

虽然经历多次的历史变更，但总体而言，汉字是迄今为止，世界上沿用时间最长的一种文字。

这其中就有一个很大的特殊性，汉字通常跟随着中华文化一起发展，拥有着无限的生命力和发展前途。

与字母等次生文字符号相比，汉字属于古文字符号的一种，又被称之为“契刻符号”（郭沫若考证）。不同于象形文字的是，汉字既有象形文字的特征，又有抽象和发音特点。

不过，不可否认的是，发展至唐朝以后，汉字逐渐成为一道横跨在平民与知识分子（上流社会）之间的桎梏，冰冷地将社会分成两个对立阶级。

清末，国门被打开之后，外国文化纷沓而至，对中华传统文化形成了比较大的威胁。当时人们对汉字持有不同的态度，极端者更是提出废除汉字、使用英文的口号，让汉字陷入危机之中。

有人反对汉字，便有人舍命相护，有胡适、鲁迅等推行白话文。打破作为隔离社会阶层的汉字的魔咒，让普通民众能够认识字，并且在学习的过程中得到思想升华。

而这还不够，汉字必须再进一步简化，否则将会有更多的人因困难而放弃汉字，导致汉字消亡。于是乎，陆费逵本人在1935年率先提出简化汉字的想法。

然而，思想虽然先进，但终究敌不过少部分的政治精英反对，简化汉字的建议由此不了了之。

新中国成立后，国家对于简化汉字的建议尤为重视。为扫除居高不下的文盲（据说当时占据全国人数80%），简化汉字是第1步，其次就是推行义务教育。

1956年，《汉字简化方案》获得批准，拉的化拼音方案也随之在政府通过，此后就是全面推行简化汉字教育。

1977年，《第二次汉字简化方案》被提上日程，部分专家认为得对汉字进一步简化，不过这一方案最终被废除，因此如今使用的汉字就是1956年改革后的东西。

简化汉字和拼音拉丁化，在我国的教育史上是一个里程碑意义的改革。通过沿用简化汉字后，中国文盲迅速被扫除，从1949至新世纪，中国的维盟力已经由当时的约80%下降至5%，这是一个举世瞩目的成就。

既然如此伟大，那么为什么又有人提出恢复繁体字呢？

冯小刚的建议和易中天的一针见血

恢复繁体字教育是否能够拯救中华传统文化？这是一个没有答案的问题，基本上公说公有理、婆说婆有理！

就简化汉字的实践而言，它对中国和历史都作出了重要贡献，是时代发展的一种必然。对此只能说，有人提出简化汉字和文化分裂存在关系，就不知道论点在哪里？

有人认为，他们的理由是繁体字比简体字要好看一些。以“爱”、“亲”、“体”、“龟”为例，支持者认为繁体字的“愛”、“親”、“體”、“龜”要高大上一些。

事实是如此吗？如果用于毛笔字书写，也许支持繁体字这是有道理的，不过就写作、工作等而言，如此之写法，无异于浪费时间和占用空间。

易中天对于他们的这一些观点就不屑一顾，曾提出写“亂”、“竈”、“龜”、“鬱”4个字的要求，它们在简化版的汉字中为“乱”、“灶”、“龟”、“郁”，孰优孰劣？一眼便看出。

并不是所有的演艺圈人都支持冯小刚等人的想法，姜文对此就持否定态度，支持易中天的说法。

汉字的简化，是时代发展的需要，如果想要回到汉字改革以前的时代，这可以认为是对传统文化的一种保护，但能不能认为就是历史的倒退？

结语

汉字的简化，体现了新中国与旧时代的完全不同。新中国注重实用性、简单化和普及化，唯有革除繁体字所带来的消极影响，才能打赢消灭文盲的战争，为全国人民平等，均可享有教育权等奠定基础。

如果为了保护所谓的传统文化而复兴繁体字，其带来的影响未必是积极的。届时，人们可能又陷入固步自封、阶级严重分化、止步不前等的旧时代。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！