民法典规定：欠款诉讼时效为3年，过期后，债务人还需要还款吗？

欠债还钱天经地义，但现实生活中还是会有不还钱的现象，一种是没钱偿还，一种是有钱不还，通常后者也是更加可恶，人们常常称其为“老赖”，也是符合“借钱不还非君子，债无偿，小人也”这句话。

对于欠钱不还的人，作为债权人也可以拿起法律武器保护自己权益，向债务人依法起诉，对于债务人未及时履行债务合同并且逾期的情况，不仅可以要求其偿还本金，还可以要求债务人偿还逾期偿还的利息。

但在法律中也是提到依法诉讼也是具有诉讼时效的，欠款纠纷属于民事权利的纠纷，在《民法典》当中有提到可以向法院请求保护合法民事权利的损失时效是三年，因此欠款的诉讼时效为三年，也就是在债权人知道自己的权利受到损害以及义务人之日开始计算，比如对方欠款到期不还，在过了合同约定还款日后，债权人在3年内可以对其提出诉讼。

那如果超出3年的欠款诉讼时效，此时诉讼时效已经过期，那债务人还需要还款吗，难道这钱就这样打水漂了？

对于这种情况，债务人还是需要还款的。因为法院给予了权利人追诉的权利，追诉的诉讼时效是二十年，但一旦自权利受到损害之日起超过二十年的，对于这种追诉时效过期的，人民法院是不予保护的，但如果有特殊情况是可以向法院申请延长的，法院会根据权利人的申请来决定是否进行延长。

但诉讼时效起算时间有时候存在争议，有些欠条中并没有标注还款时间，那么诉讼时效的起算时间是怎么算的？

明确欠条履行期限的

在欠条的合同约定当中有标注还款时间的，对于这种情况就是从还款履行期限届满之日起算三年。

欠条履行期限未明确

但在合同当中经常会出现合同内容当中的一些约定不明确，那么对于这种合同约定不明确时的履行，《民法典》的第511条当中也作出相关规定，当当事人双方关于合同内容约定不明确时，而且依照前条规定不确定的，对于这种情况是可以适用于该条款当中的规定。

当合同约定当中对于履行期限不明确的，面对这种情况，债权人无法根据一般的合同约定的欠款于何年何月何日来确定，再将逾期的债务人进行诉讼。涉及履行期限不明确的，债权人是可以随时请求其履行，而债务人也是可以随时进行履行，但在这个履行过程中，也应当给予对方一定必要的准备时间，不能在对方毫无准备的情况下，要求对方立即马上拿出钱。

这种的诉讼时效一般是由债务人向债权人出具欠条后次日起计算三年。

最初履行期限不明确，但之后补以出具欠条明确履行期限的

通俗的来讲，就是一开始出具欠条，但欠条上并没有明确标注还款的日期和期限，因此债权人和债务人重新补了张欠条，在欠条上重新注明还款的日期和履行期限，对于这种情况，诉讼时效的期间应该是从债权人咋收到债务人重新出具的欠条之日起重新开始计算。

在《民法典》当中对于欠款起诉也有相关具体规定

首先被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，如果债务人不在履行期限内偿还债务或者发生与债务人约定的实现担保物权的情形下，作为债权人应该按照约定来实施该债权。但要注意的是在我国《担保法》当中，对于担保的主债权的规定是不包括无因管理之债、不当得利之债和损害赔偿之债。

而如果当事人之间没有约定或者约定不明确，但作为债务人主动提供的物的担保，那么作为债权人也应当首先根据物的担保来实现债权。

还有一种情况，也就是存在第三人承担物的担保的，那么作为债权人既可以要求就该物的担保来实施债权，也可以让第三方的这个担保人来承担担保的责任，而作为第三方的担保人清偿完债务后，也有权利向债务人来追偿债务。

因此在债务中，不要轻易做担保人，一旦债务人拒绝还款，那么作为担保人也是具有法律责任的，很容易涉及到法律纠纷当中去。

如果超过了诉讼时效，还有什么方法处理

对于已经超过诉讼时效期间的，首先当然是建议与债务人去进行协商沟通，并对原欠款的还款协议进行还款商议，而如果双方对于原欠款重新达成还款协议，这种在法律上属于新的债权和债务关系，是可以受到法律保护的。

而债务人和债权人协商失败的，或者无法进行协商的，对于债权人是可以考虑对债务人发具催收到期款项的通知单，如像信用社这种就会对欠款人发出催收到期款项的通知单，而只要债务人在通知单上面签名或者盖章的，是可以视为对原有债务的重新确认，法律是保护这种债务债权关系的。

但如果是房东对于租客之间的欠条，这种情况的诉讼时效是仍然按照一年的诉讼时效来进行处理的。

最后还是提醒大家欠了钱一定要还，否则成了“老赖”，还会上失信名单，而国家对于失信人员也是有着相关的规定，而作为债权人也要合理考虑对方偿还容易，到时候借钱容易，追债难，遇到债务问题也要及时拿起法律武器维护自己权利！

（《民法典规定：欠款诉讼时效为3年，过期后，债务人还需要还款吗？》标题和图片来源于网络，仅配合叙事。尊重原创，请勿抄袭、转载。）