全员免费核酸，两天一检，占预算支出的比例：成都5%，深圳2%

本文数据来源标注在图表标题下方，图表和内容均为安安小小姐姐原创，并开启全网保护，转载引用请联系作者。

全员核酸检测，在疫情大流行的时代，被证明是有效的疫情防控方法。

随着管理和检测技术的进步，多人混合的核酸检测，成本来到3元甚至更低。有网友说，还有安保及大白的费用呢？

这个3元成本中，自然也包括了这部分成本。工业时代，大批量生产或服务的成本之低，其实超乎我们的想象。

但是，如果你所在的村，暂时没有核酸检测点，需要去镇上或县城里检测的，往返车费，不包括在这3元里面。

如果将这3元的成本，换算成全员免费核酸检测，以地级行政区为单位，在不同的地方，有着明显的区别。

在6月的时候，我们分享过，按照地方上年度一般公共预算收入，各地级行政区承担的成本，有着非常明显的区别，占预算收入的比例，在1%到30%不等。

30%的一般预算收入比例，于部分欠发达城市而言，的确负担不起。所以我们尝试从预算支出的角度，来观察这个比例的分布规律。

今日的数据，将人口与预算支出结合起来，按照48小时全员免费做一次核酸的频率，观察各地级行政区需要承担的成本，占上年度预算支出的比例。

下图所说的数字=预算支出/（常住人口*3元每次*180天）。其中3元每次指每做一次核酸检测的成本，为3元；180天，指全年每两天做一次，共计180次（农历春节，可以不做）。

一，北方

北方156座地级及以上行政区中，全员免费核酸，两天一检，全年财政需要承担的成本，约占上年度预算支出的1.1%-7.7%不等。

其中北京、天津、青岛、济南、郑州和西安等大城市，两天一检的成本，均在5%以下。这个成本支出，于财政而言，是完全可以负担的。

全年维持两天一检的频率，相对于动辄封城、很多天不能出门、不能工作的做法，效果也许更好。

二，南方

南方181座城市中，全员免费、两天一检，部分城市要承担的比例，稍高一些，达到了上年度预算支出的8%以上。

其中共有110座地级行政区，要承担的成本，占上年度预算支出的比例，在5%以下。

在南方的主要城市中，上海、深圳、广州、杭州、南京、武汉、苏州、重庆和成都免费检测的成本，除成都达到了5%以上，其余城市均在4%以下。所以这些城市，也是可以负担得起的。

人口流动，是现代经济的一个重要特点。大城市人口流动的频率较高，维持两天一检甚至一天一检的频率，是必要且有效的。

小城市或农村，在人口没有明显流动的情况下，可适当降低检测频率，不超过5%的预算支出，相信大部分地方是可以负担得起的。