编程语言大对决！Ruby和Python谁更可读？

　　新智元报道

　　编辑：Joey 桃子

　　【新智元导读】计算机编程语言Python和Ruby谁更易懂可读，网友们展开了激烈论战。

　　也许很多人认为，编程只要被计算机读懂就可以了。

　　但是对于调试人员，或者维护人员来说，也得需要易懂可读。

　　总之，越是容易理解和阅读的代码当然越好了。

　　这不，关于编程语言Python和Ruby谁更可读，网友都吵翻了。

　　很多网友站队Ruby，这是为什么呢？

　　Ruby大战Python

　　其实，Ruby和Python几乎没有区别。

　　如果一个Python程序员打开了一个Ruby代码库，他不需要外部资料也能轻松弄懂它。

　　反过来Ruby程序员也是如此。

　　然而，Ruby程序员不太可能像Python程序员浏览Ruby代码库那样轻松地浏览Python代码库。

　　接下来本文将告诉你原因。

　　先让我们先用Python来创建一个类「博客文章」。

　　我想要打印这篇博客文章的标题，在Python中有两种方法可以实现：

　　第一种是简单的打印属性（attribute）。

　　第二个是在我们的类中添加一个 __str__ 方法：

　　这样我们就能更轻松地打印标题了。

　　那如果我想要改变这篇博客的标题呢？

　　同样很简单。

　　让我们看看同样的步骤在Ruby里表现如何。

　　类运行同样很轻松。

　　让我们来试着打印这篇博客的标题。

　　oops！出现了未定义的方法（undefined method）。

　　在Ruby中，无法像在Python中那样访问实例变量。你需要一个getter。

　　你也不能直接设置属性——你需要一个setter：

　　现在我们再试着运行看看。

　　到现在Python和Ruby的可读性似乎都不错，等等，让我们看看下面的测试。

　　在Python里，我们可以通过BlogPost.count或post.count访问帖子的数量。

　　而在Ruby中，我们可以访问post.count，但我们不能像在 Python 中那样访问 BlogPost.count。

　　由于这是一个类变量，我们需要能够从类本身访问它。

　　现在我们可以使用BlogPost.count了，但我们不用post.count，因为它可能与常规实例变量混淆。

　　现在我们只能从BlogPost 类中访问count，那我们可以设置类变量吗？

　　让我们试试看。

　　OMG，我们从来没有为这个变量定义过setter。

　　放到Python里怎么样？

　　有用了，我们甚至可以在类里完成这一操作。

　　那么有人就要问了，Ruby的对象更直接吗？

　　我认为在 Ruby 中更容易看出类和实例属性之间的区别。

　　Setter 和 getter 允许您清楚地指定哪些属性是可读和可写的。

　　您可以通过不实现 setter 来保护您的类属性。在Python中，很容易意外写入count属性——这会破坏你的程序。

　　默认情况下，post.count 和 BlogPost.count 都返回属性的值，但如果它只能从类中访问，则更容易注意到它是类属性。

　　文章最后的结论说，显然Python和Ruby都比PHP或Java更容易阅读，但Ruby更近了一步，它写出来的代码让你一眼就能看明白。

　　网友争论

　　
关于Python和Ruby谁更可读，网友们在评论区展开了激烈的讨论。

　　单独看，我认为Ruby比Python更具可读性，并且容易理解。实际上，Ruby代码并非如此。一旦有人开始进行高级元编程，你就想杀了他然后把他给埋了。

　　使用Ruby编写的Web应用开发框架Rails在很大程度上可以通过自主设计、良好的文档，以及已经编写问题答案的大量用户群来摆脱这些困境。

　　网友大赞，这确实反映了我真实的经历。Ruby是一门非常一致的语言，但我认为人们真正迷恋 Ruby 的是元编程，也包括我自己在内，很快你将需要在大脑中掌握大量上下文来理解所有正在发生的「魔力」。

　　有人就对其进行了反驳。

　　我精通的Python，直到现在我仍然无法在Ruby中做任何有用的事情。其实，Python比Ruby更具可读性、易懂。

　　我同意，对于这两种语言的新手来说，Ruby的@和@@可能会使阅读起来有点困难，而且对我来说似乎更冗长，Python获胜。

　　还有网友直接搬出了Ruby设计者Yukihiro Matsimuto曾说过的话，

　　我没有让Ruby对于每个人来说都很完美，因为每个人感受不同。没有一种语言可以完美地适合所有人。

　　对于Guido van Rossum来说，最完美的语言可能是Python。

　　我希望看到Ruby能够让世界上每个程序员变得高效，享受编程，并且快乐编程。这是Ruby语言的主要目的。

　　有网友认为这篇文章就是在讽刺。每次比较之后，当他们说Ruby更易读时，我都以为他们是在开玩笑，直到看到了多重继承这部分。

　　要说，Python和Ruby真正受欢迎程度，那绝对是Python获胜。

　　就拿GitHub在2021年底发布的年度报告来看，除了霸榜的JavaScript，Python是第二受欢迎的编程语言。

　　Ruby的受欢迎程度也是近年来连续下降。

　　从应用广泛程度上来看，Python的应用范围更广。

　　除了web开发外，Python还被广泛用在服务器后端的高性能服务器实现，各种密集运算，全文检索，各种文本处理，系统管理等等。

　　那么，Ruby的应用仅限在web开发领域。

　　再从薪资待遇上来看，

　　根据在线社区Glassdoor的数据，Ruby开发人员的平均年薪应约为76,540美元，或每月大概6380美元。

　　Python开发人员的平均年薪为92,000美元，相当于每月近7670美元。

　　这么来看，Python开发人员薪水要比Ruby的高，每月多出来1000多美元。

　　不管怎么说，Python和Ruby更像是拼音输入和五笔输入的感觉。Python语言更简单，适合初学者，而Ruby的语法更丰富，要求更高。

　　那么，你觉得这两种语言哪个更易懂可读？

　　参考资料：

　　https://confuzeus.com/posts/python-ruby-readability/

　　https://news.ycombinator.com/item?id=32158800