普京为什么能获得83%支持率？

当马克龙在法国的支持率为 33%，拜登在美国的支持率为 40% 时，普京在俄罗斯的支持率达到了 83%。这让许多观察家感到惊讶，他们开始想知道俄罗斯社会或俄罗斯社会学出了什么问题。被俄罗斯当局称为“外国代理人”的列瓦达中心的工作人员必须不时回答此类问题。我们已经为 Riddle 写过关于我们的数据是否可信的文章。现在，到了处理另一个问题的时候了：对弗拉基米尔·普京的活动的支持率真的那么高吗？

简短的回答是 "是"。事实上，这个数字在5月和6月都是83%。但让我们仔细看看情况。一方面，83%只是回答 "是 "的受访者的比例。"你一般赞成还是不赞成普京作为俄罗斯联邦总统的表现？" 另一方面，这对那些有兴趣的人来说是很重要的，越来越多的人愿意提供这样的答案，表明公众意识的某种状况，或者说社会的一种特殊状况。我们两次记录了这种状况的高峰：2008年和2014年，当时这个数字几乎达到了88%。在这两种情况下，这与俄罗斯军队对被调查者认为是由美国和北约支持的敌人发起军事行动有关。在公众看来，这些敌人被打败了。人们对他们认为组织了这场胜利的人表示赞同。
这个事实本身并没有什么不寻常的。但不同寻常的是，对这些政治结果的高度一致。让我们尝试更深入地研究它。读者可能想回忆一下，自 2000 年普京开始总统生涯以来，对上述问题回答“是”的人的比例一直保持在 60% 或以上（其中 59% 被记录一次），大部分为 63% + /- 2 pp。让我们直截了当地说：对于社会学家来说，解释公众的这种稳定心态比解释与军事胜利相关的人气激增更困难。

下面，我们将尝试讨论“普京常数”的某些方面。但是，让我们首先指出，如果我们以 63% (+/-2) 为基准，那么支持率的激增，甚至上升到 88%，看起来不再是巨大的。这些波动在 20 到 25 个百分点的范围内，这与其他国家政治家的受欢迎程度波动非常相似。

现在，让我们看看“普京的核心选民”，在军事行动期间其他团体也加入了这一行列。

让我们以去年 8 月的数据为例。在那一刻，普京的评级，如上所述，接近其最低值 61%。这是可靠的“普京多数派”。这些人相信这个国家的秩序：必须尊重和维护当局，因为没有他们一切都会崩溃。

55 岁以上的人是俄罗斯人口中最大的年龄组。他们在“永久多数”中的份额甚至更高。该组还包含较高比例的居住在村庄和小城镇的人。在 65 岁以上的人群中，女性的比例为 70%。唉，寡妇和独居者的比例最高。

他们属于这里描述的大多数人，因为他们因相似的命运而团结在一起，同样依赖政府，政府支付他们的退休金，并通过电视向这些观众展示自己和世界。这些人作为回答我们采访者问题的受访者，更重要的是，作为选举和公投的选民，他们团结在一起。同时，这个大多数是无形的。其成员分散在城镇和乡村，彼此之间没有联系（社交媒体不适合他们，他们只关注自己的近邻进行社交）。然而，他们也形成了一种意识形态的力量。
俄罗斯领导人和他们的思想家们想出了一个主意，用 "保守派 "这个美丽的名字来称呼自己。正如多次重申的那样，他们的言论的确是针对他们所编造的一些过去。但是，他们不是旧欧洲的那种保守派，也不是那种意义上的保守派。他们用'保守主义'这个词来指代他们对保持现状的渴望，也就是他们在上面，其他人在下面的情况。这种'保守主义'，由相对年轻和拥有国家主要资源的人实行，恰好与上述老年人、社会弱者、孤独者、穷人的前景相吻合。这两个群体都回避变化：这是他们整体保守主义的本质。正是因为这个原因，他们憎恨戈尔巴乔夫和叶利钦，因为这两人执政时一切都在变化，而崇敬普京，他似乎冻结了时间，只在2008年和2014年的胜利前后短暂中断过一两次。
这个群体代表着所谓的 "乡巴佬"，他们对当局（包括联邦和地方）来说非常方便。他们将是一个愿意听关于俄罗斯据称在与谁作战以及为什么作战的故事的观众。而且他们觉得有义务相信它。这不是人口中的大多数，而是最大的少数。事实上，这甚至与数字无关。这些人是'核心中的核心'。他们的悲惨叙事已经成为公共生活中的基准意识形态元素。正是这些人的恐惧和不满，以及他们怨恨的话语，现在被归结到整个社会。这是怎么做到的？通过学校和大众传媒：与之不一致的观点、态度和价值观逐渐被说成是不合法的。
因此，普京的百分之六十的多数一直保持稳定。它已经维持了二十二年。它还能维持多久呢？也许会有很长一段时间，因为它在自我繁殖。第一个分组是那些受到盖达尔-叶利钦改革严重影响的人，对他们来说，1990年代是一场灾难。这个子群体在这个大多数人中几乎要消失了。在过去的20年里，有几代人将加入这个年龄段，然后将永远离开这个年龄段，唉。加入其中的是一些在年轻时参加过高调抗议活动的人。随着年龄的增长，他们加入了这个极端忠诚的大多数人的行列，并不断声称今天的抗议者是被收买来从事抗议活动的。这意味着，我们的社会文化是这样建立的：人们多年来变得保守和愤世嫉俗：他们不再相信自由的理想，开始相信电视会告诉他们什么。
普京的多数派有来自各个年龄段的人，包括一些年轻的人。连续几年来，最年轻的成员比他们的祖母更愿意支持普京的活动。后来他们长大了，这些观点被放弃了。更为成熟的年轻人对他们在国家当前形势下的生活机会相当挑剔。然而，在大多数情况下，他们也是忠诚的。对于在中小城镇长大的人来说，提高社会地位的唯一途径是被执法机构或军队雇用。
这个群体由中年人组成，积极而理智。他们有一个家庭要养活，还有一个未来要为他们的孩子提供保障。他们对这个国家的情况、所有这些层面的管理方式以及无数管理人员所在的位置相当失望。但是，他们发现这种结构仍然存在。他们有工作和房子，并且设法以某种方式维持生计。现在的情况不太好，但没有人提出过认真的建议，让他们有任何其他的未来。这就是为什么他们说他们“普遍认可”普京一直在做的事情。

所有这些人构成了普京的多数。

我们仍然需要考虑占到大约三分之一的成年俄罗斯人。如果他们对吞并其他一些 "曾经属于我们 "的土地感到兴奋，或者对北约支持的人取得胜利感到兴奋，那么这三分之一中的三分之二将加入上述的永久多数。这就是你如何得到一些人怀疑的83%这一惊人的结果。虽然目前是83%，但可能会像'克里米亚时代'那样，上升到近90%。
这三分之一的三分之一，即大约 10% 的人，是这些当局的永久反对者。值得注意的是，这个少数群体绝不是一个统一的群体。他们包括普京的坚定自由派反对者，但也有反对者实际上指责普京自由主义。

最后，谁支持俄罗斯武装部队在乌克兰采取的行动？根据列瓦达中心的数据，4 月份有 74% 的人支持他们，5 月份和 6 月份分别支持 77% 和 75%。从这一份额的绝对规模（接近上述 83%）得出的结论是，这些人在社会人口统计方面以及价值观方面没有什么不同。这些人（或者，从技术上讲，同样的受访者）首先回答了关于他们对普京的态度的问题，然后几分钟后，他们对“特别行动”的态度。

只有一个细节需要补充。赞成总统的问题只有两个答案选项。'赞成'/'不赞成'。另一方面，"你个人是否支持或不支持俄罗斯武装部队在乌克兰的行动？"这个问题可以有四种回答方式。“是的，肯定的'或'是的，有点'，'不，不太支持'和'不，肯定不支持'。上述结果反映了总结出来的正面回答。选择 "是的，肯定 "的人数大约是 "是的，有点 "的人数的1.5倍。与赞同总统活动的情况一样，对俄罗斯武装力量在乌克兰采取的行动的支持在最年长的年龄组中是最高的。65岁以上人群的累计支持率接近90%。在这个总数中，某些观点强烈地压倒了更多的犹豫不决的观点。然而，18-24岁年龄组的情况正好相反：选择 "是的，有点 "的答案几乎是 "是的，肯定 "的1.5倍。消极的答案在这里也明显比其他所有群体更常见：21%的人选择 "不，不是太支持"（平均为11%），而15%的人选择 "不，肯定不支持"（平均为9%）。
因此，在“特别行动”进行了四个月后，我们发现俄罗斯社会陷入了躁动。这是一个困难的情况。正如我们所见，十分之七到八的受访者赞成俄罗斯武装部队及其总司令采取的行动。然而，与此同时，他们表示他们对“乌克兰时事”感到担忧。这些发展将如何以及何时结束？好吧，这些人不知道。