质量建设年 ‖ 检察官“赴考”，“鼓浪杯”年度公诉庭评议活动开启

4月15日

思明区人民检察院

2022年“鼓浪杯”年度公诉庭评议活动

拉开帷幕

在本年度

员额检察官将陆续“赴考”

就出庭公诉的表现接受评议、评分

评议活动既是落实最高人民检察院关于检察工作“质量建设年”工作部署的具体举措，也是为了加强检察队伍的业务素能建设，提升检察人员法律政策运用能力、庭审应变能力，切实做优刑事检察工作，推动检察工作高质量发展。

评议活动如何开展

一起了解一下~

01

评议形式及内容

评议活动通过当场听庭、远程听庭、回看录像等方式观摩庭审，再对公诉人出庭支持公诉的综合表现进行评议。

评议内容包括：文书制作、在法庭上对案情把控能力、法律运用能力、法庭应变能力、语言表达能力、是否能坚持理性平和的指控态度以及检容检纪等方面。重点对出庭质效和职业素能进行评议。

02

评议结果运用

为了开展好这项工作，思明区检察院专门成立了评议委员会和评议办公室，制定了细致的评分标准，共6方面30个小项。

评议活动将持续整个年度，评选出2022年“鼓浪杯”年度公诉庭，评选结果将作为评价检察官办案业绩和能力、水平的重要依据，纳入司法绩效考评体系。

评议活动现场情况如何

一起去看看~

直击短板剖析问题

积极建言共促提升

评议活动分为观摩庭审、出庭检察官自我评议、接受集体评议、检委会委员评分等环节。

参与评议的包括院领导、检委会委员、业务部门正副职、部分员额检察官和检察官助理等。作为主持人，检察长开门见山提出了要求：“表扬的话少说，多提问题和建议。”

首场评议回看了2021年6月份庭审的一起妨害公务罪案件录像。

庭审回顾

被告人酒后与他人发生纠纷，对前来现场处置的执法人员抓挠、踢踹，导致执法人员受伤。庭审中，被告人翻供，否认自己犯罪，以自己醉酒失忆、无意行为等理由进行辩解。

在法庭上，检察官紧扣被告人庭前供述与当庭供述的矛盾之处展开讯问，又围绕执法记录、监控录像等证据进行举证质证，拆穿了被告人不合理的供述。最终，法院的判决支持检察机关的指控，被告人因犯妨害公务罪获刑。

该案出庭检察官自我评议

这是我首次以员额检察官身份“单飞”出庭普通程序庭审，回看自己的出庭表现，意识到起诉书表述不够精炼，对被告人的追问不够深入，逻辑性有待加强，而且举证质证时没有运用多媒体示证，仅仅依靠口头描述……评议活动帮助我更直观地发现不足，促进公诉能力的提升。

听庭人员就案件审查、出庭准备、庭审过程等事项向承办检察官提问。随后，检委会委员依次发表评议意见。

不论案件是速裁程序还是普通程序，审查报告都应该要素齐全、论证充分。

庭前准备的讯问提纲过于简单，有的发问方式不够妥当。

举证时要注意证据的分类，进行归纳和概括。

对辩护律师的部分质疑，没有及时正面回应，庭上应变能力不足。

文书的撰写、公诉人庭上的一举一动、讯问时的语气，甚至法庭答辩中是否反应敏捷、切中要害等，都是评议的重点。大家点评细致，直指问题，并提出改进建议。

（左右滑动查看更多图片）

下一步

思明区检察院将以此次活动为契机

聚焦队伍核心能力提升

进一步规范法律文书制作

强化庭审指控效果

严格把握办案标准

树立检察机关良好形象

回应新形势下群众对检察工作的新期待