OPPO要推150W快充，百瓦快充还有没有尽头？

“充电5分钟，通话2小时”，曾经OPPO的这句经典广告语一经推出就迅速火遍大江南北，也让很多人第一次认识到手机快充带来的绝佳便利性。随后手机快充技术就成为了一众国内厂商的竞争赛道，各种快充技术层出不穷，充电功率也一路飙升。

就在上个月，红魔新机红魔7Pro搭载135W魔闪快充，刚刚刷新量产机型的充电功率纪录。但让人没想到的是，还有厂商“内卷”得更积极。近日OPPO的两大子品牌realme、一加同时宣布，接下来发布的新机将搭载150W闪充技术，有望成为手机快充行业的新标杆。手机快充的脚步越走越快，这项技术究竟还能走多远？

在讨论手机快充技术的现状之前，我们不妨先从这项技术的原点看起，从多年发展中一窥手机快充技术的含金量。在智能手机还未兴起之前，很多小型电子设备的充电规格默认为5V1A，而且当时的手机电池容量也不大，像2010年的顶级机型诺基亚N8电池容量也才1200mAh，所以在当时5W的充电功率完全够用。

但在进入智能手机时代后，出色的性能让芯片产生了更高的能耗，因此手机电池不得不越做越大。不过电池做大之后另一个问题接踵而至——5W的充电功率给大电池充电显然有些“力不从心”，充电技术是时候该进步了。

在快充技术上迈出第一步的是USB IF，这家组织定义USB的传输接口规格，这其中就包含了充电方面。2010年该组织颁布USB BC 1.2，这种接口将充电电流提升到1.5A，多年来的5W充电功率终于提升到7.5W。

2013年，早已成为手机芯片出货量头部的高通有意主导快充行业，因此推出了自家的私有协议Quick Charge。高通考虑到当时大部分线材最高仅支持2A电流，因此在后续的技术上都选择增大电压的高压快充，例如QC 3.0就支持最大12V 1.5A的充电功率。很快这种“低压高电流”的策略就对友商产生了影响，联发科PE、华为FCP都是类似方案。

随后由于一众国内厂商的发力，快充很快进入了群雄逐鹿的时代。率先进入快充行业的国内手机厂商就是OPPO，2015年VOOC闪充诞生，他们一改高通的做法，选择用“高压低电流”的方式增大功率，当时在充电速度上完成了“弯道超车”。这种方案要对充电头、线材等多方面统统进行定制，对官方配件的依赖性很高，因此很多厂商选择自己“另起山头”，私有协议遍布市场，像华为的SCP、vivo FlashCharge 1.0等都属于此类。

当然这一过程中USB IF也没闲着，多年来他们一直致力于推广自家的PD快充协议，预想最大能支持20V 5A的电力输出。但由于能承载如此大功率的USB Type-C接口在当时尚未普及，PD“百瓦快充”在当时更像是个空中楼阁。

直到2017年USB IF才重新找回话语权：此时USB Type-C接口终于在智能机上普及，USB IF及时更新PD 3.0协议，增加了可编程电源PPS统一规范，让PD协议纳入对高通QC、联发科PE、OPPO VOOC、华为SCP等协议的支持。这种收编保证了PD快充广泛的适用性，当今的很多手机、笔电等移动设备都支持PD快充协议。

但USB IF并未堵死各厂商私有协议的独立性，他们需要的只是厂商们对PD协议的支持，因此很多厂商在接纳可编程电源PPS统一规范之后，仍然以自己的私有协议为核心。因为USB Type-C接口拥有极高的承载能力，再加上双电芯电池、电荷泵、氮化镓充电器等充电技术的逐渐兴起，此前的“高压低电流”与“低压高电流”之争不复存在，厂商们开始卯足了劲进行“瓦数大战”。

2020年8月发布的iQOO 5系列成为新一代行业快充标杆，作为首款120W大快充商用手机，它15分钟就能将手机电池从0充至满电，刷新了人们对手机快充能力的认知。近年来120W快充被vivo、小米、OPPO等厂商广泛应用在旗舰机型上，超快闪充大有成为旗舰标配的趋势，而OPPO继续在快充功率上做文章，也正是看重了这一点。

快充为我们使用手机带来的便利，但同时也让不少人开始产生疑虑，快充瓦数越来越大，它们真的不会对手机电池造成危害吗？

如果你也有这样的想法，那么大可不必担心，从原理上来讲，大瓦数快充和普通充电对于电池的损耗其实没有多大差别。现如今大部分手机使用的电池都是锂离子电池，这种电池将正极、负极、隔膜都浸泡在电解液中，充放电的过程就是锂离子在正负极间流动。因为锂离子会和电解液产生化学反应，所以锂离子电池在经过使用后不可避免地会出现损耗。

值得注意的是，这种损耗只和充电周期有关，也就是说在一个充满再用尽的使用过程中，不管你用快充还是普通充电方式，锂离子的损耗是相同的。我国在《移动电话用锂离子蓄电池及蓄电池组总规范》中规定，手机电池损耗的推荐标准是在400次充、放电测试后，电池容量不小于额定容量的60%，这一点目前的快充技术完全能够做到，所以在电池损耗上是完全可以放心的。

不过这也并不意味着快充技术都是优点没有弊端，起码在当下的快充技术中，我们还需要面对一系列的问题。首先就是快充的安全问题，这方面更多的体现在充电配件上，现今各种私有协议层出不穷，各品牌间不同的快充策略就会有不同的充电配件，在配件不对应或者混用的情况下，就有可能因为电池过载等问题产生安全隐患。除了消费者自身要培养安全用电习惯外，厂商也有责任考虑到以上情况的发生，在生产充电配件时多设计安全防护措施。

其次就是快充导致的过热问题，目前绝大多数快充方案都增大了所承载的电流，这不可避免的会让充电头以及电池产生更高的热量。热量一方面会降低电池转换效率，让能量白白浪费，还有可能因为高温对手机其他部件造成损害。好在现如今国内的手机厂商都对散热相当重视，大部分机型都会在电池上覆盖石墨散热贴纸，像iQOO 9这种机型还全面覆盖大面积VC散热板，对电池控温有不小的帮助。

总结种种利弊下来，圈哥认为目前快充行业的发展还是值得肯定的，虽然还存在一些弊端，不过有厂商的积极应对，快充体验绝对会越来越好。而且目前快充已经成为一种差异化优势，像vivo、OPPO等机型的120W快充十多分钟就能充满手机，在一定程度上甚至能改变用户的生活习惯。

未来快充的发展趋势会是什么？圈哥认为统一协议、压缩体积这几个词绝对是关键。现在的私有协议林立，这对于消费者其实是有诸多不便的，国家有关部门也是发现这一点，因此于去年正式推出UFCS快充规范。

该标准由绿色能源工作组（WG10）主导，信通院、华为、OPPO、vivo、小米牵头，还有一众充电行业的厂商参与。不同于PPS规范的是，UFCS快充规范有国家相关部门参与，强制性更高，在未来也许就能真正实现“一个充电器充所有”的愿景。

压缩体积也是快充技术的一个重要方向，因为大瓦数快充头功率高，各种元器件的体积也就更大，这时反而会产生携带不便等问题。目前很多厂商都在致力于压缩充电器体积，iQOO 9 Pro原装的120W氮化镓充电头体积已经和很多66W充电头体积相仿，在未来行业内或许会出现瓦数更大同时体积还更小的充电配件。

在诸多新技术的助阵下，圈哥相信在未来还将会有时长更短、安全性更高的快充技术出现。科技改变生活，我们当初所构想的美好正在一步步变为现实，期待技术为我们带来更美好的明天。