曾国藩曾说:“天道忌巧”。其实不论什么时代,大道至简,都是一分耕耘一分收获,走捷径是不可取的。这篇文章3100字,预计花8分钟读完,不走捷径,便是捷径。
作者 | 格总
编辑 | Frigg
来源 | 格总在人间(ID:I-Gargamel)
罗永浩没有选择走捷径
而是想方设法赚钱还债
1月6号这天,我同时看到两条魔幻的新闻。
一条关于罗永浩。
2022年1月5号,工商信息查询显示,罗永浩“被执行人”信息清零,也没有了“被限制高消费”。
虽然罗永浩很快发布微博说,还没有全部还完,但是限高和被执行都已清零,说明啥,说明离6个亿的债务还清,也不远了。
大家都知道,这6个亿债务是2018年底因为锤子手机经营不善,才背上的。
当时罗永浩没有像贾跃亭那样,把“有限责任”公司一扔了之,远走高飞,而是主动承担起“无限连带”责任。在困难而应该,和轻松捷径之间,他选择了前者。
大家都说,他是在为理想主义付出代价。
一直到2020年的一天。
理想主义的罗永浩忽然在《脱口秀大会》上,当众宣布,6亿债务已经还了4亿多,距离彻底还清已不远,还调侃,要拍一个纪录片名为《真还传》。
我们才发现,距离背上6个亿债务,已经2年过去了。
虽然这两年里,罗永浩尝试过包括代言网游、电子烟之类的不少项目,最终都以失败告终。
但投身直播,终于让初代网红罗老师,步上了还债的“正轨”。理想主义者,即将战胜现实。
走捷径让人无限风光
但最后结局也是土崩瓦解
另一条魔幻新闻,来自大洋彼岸的美国。
当年被商界称为“女版乔布斯”的创业者Elizabeth Holmes(伊丽莎白·福尔摩斯),在2022年1月3号被联邦陪审团宣判。
一项共谋欺诈投资者罪,和三项电信诈骗罪成立。
这些罪名,让她可能面临最高20年的监禁。
伊丽莎白·福尔摩斯的大名,咱们国内知道的不多,我简单介绍下。
这妹子2002年进入斯坦福大学,学习化学工程。
她在新加坡实习时,目睹了当时SARS病毒检测手段的“落后”,于是退学创办公司,并且推出了“一滴血检测几百项生理指标”的“创新业务”。
因为老爹曾经在全美最大的能源公司安然(因财务造假破产)、美国环保署、贸易发展署任职,人脉宽广。所以刚开始创业,就根本不缺大佬投资者。
前国务卿、媒体大亨、商业巨头、大学院长……都是她的座上宾,包括当时还是副总统的拜登。
鼎盛时期,伊丽莎白的公司估值达到90亿美元,她也被评为美国最富有的女性之一,乃至得到“女版乔布斯”的称号。但她的“创新业务”,被逐渐发现是挂羊头卖狗肉。
所谓新手段,其实还是传统的检测方式,只不过前面贴了新公司的牌子而已。
公司内幕被记者曝光,伊丽莎白终于塌房,才有7天前的那个宣判。
踏实工作努力过上好日子
走捷径最终都是害人害己
为什么我会觉得,这两条新闻魔幻?
因为这两个主角,反差太大了。
一个草莽出身、面相粗犷、高中辍学、天天嘴炮、走直播的草根路线,一路走来被嘲笑“行业冥灯”。
一个出身权贵、面容姣好、名校加持、人设完美、走高科技精英路线,被赞誉“女版乔布斯”。
前者因为良心不安,情愿背上本可以逃避的巨额债务。自认倒霉,居然逆袭翻盘。后者在背地里干见不得人的勾当,机关算尽,却面临牢狱之灾。
你们说,魔不魔幻?
写这篇文章,是我最近有些感想,就是同样面对捷径,人和人的差别真是太大了。
记得几年前,我那会儿做投资人。
一个创业者的眼光、格局、能力这些,我当然看重,但如果想走捷径,动歪脑筋搞业绩造假,或者遮掩负面消息,通常就被我一票否决了。
而这样的创业者,我们后面持续观察,确实就像伊丽莎白一样,无论之前多么高光,最后都走不远。有些甚至进了监狱,其他的也渐渐淡出视线。
不光创业者,普通人的选择也是。
我10多年职场生涯里,有幸认识许多人。这些人对所谓的职业操守很看重,把努力工作,不走捷径,当作自己的本份。
人家没有罗永浩那么有名气,人生也没那么跌宕的起伏。但是一点一滴,把好声誉积累起来。凭着好声誉,行业里的日子是越过越舒心。
当然了,我也见识过另一类人。
这类人喜欢说,社会的竞争太残酷了啊,我老老实实干活,就只能饿肚子,要赚大钱,就只能投机取巧,别无他路啊。
所谓“杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸”。
我倒是想说,踏实工作来赚钱,确实比较慢,但一定更稳,反过来,投机取巧来钱,就一定快么?真不一定。
前几天还有一个大新闻,大家应该都听说了,就是“微商之王”张庭、林瑞阳夫妇旗下公司,涉嫌传销被立案调查了。
张庭夫妇身价350亿,是无数微商人心中的神。追随他们的,是很多怀着暴富梦想的普通人。
这么多年里,他们的追随,只让张庭夫妇实现了财富自由,自己却把宝贵的时间、金钱耗进去,最后换来一场美梦的破灭。
谁拿金腰带,谁又无尸骸呢?
微商帝国怎么运作,举报者是这样说的:
购买2500元产品后拉人头才有提成;为赚钱需要不断发展“下线”;花30万元可成为“董事长”;组建自己的团队及家族,赚“子子孙孙”的钱。
这里的“赚子子孙孙的钱”,就是其中的奥妙。
其实很久以来,张庭夫妇的TST品牌一直被曝光质量问题,虚假宣传,但是依然有上百万人参与了这场骗局。
这几百万人身处骗局,要说有些人并不清楚自己在违法,我觉得有可能。
但是你要说,这些受害者们心里一点质疑都没有,都觉得自己在为社会创造价值,做贡献,才赚到这么多钱吗?
我绝对不相信。
为了赚钱,他们不过是选择了走捷径。发展下线拉更多人下水,昧良心做事,自己一定比谁都清楚。
张庭夫妇固然可恶,但这些人“上当受骗”,成为所谓“受害者”,我觉得一点不冤。
有些路是不能走的
哪怕它是条捷径
写到这里,我忽然就想起前几天,看罗振宇的2022跨年演讲时的一幕。
当狂飙的欲望之车,遇到了“朴素道德直觉”的红绿灯。
虽然演讲里,罗振宇谈的是“共同富裕”这个话题,但其实,图片里面这句话放在绝大多数地方,都是没问题的。
我们身边人,包括我们自己,判断一件事该不该做,靠的是什么?靠的就是“朴素的道德直觉”。
什么是直觉?就是你未必能讲出什么道理,但是非善恶,公正公平,心里是有一杆秤的。
我还听说过一个很好的检测方法。
就是当你面临两难,也许想选条捷径来走,可以问自己两个问题:能让我的父母知道吗?我的孩子会为我自豪吗?
▲ 长按扫码,分享朋友圈
这种最原始的人伦关系,同样也是“朴素的道德直觉”,可以帮我们去理解,很多看起来复杂的事情。
因为任何人无论他多好多坏,父母对他的看法,他一定是在意的,他对自己孩子的期望,一定是美好的。
生硬的法律条文需要去嚼吗,根本不需要。
我们大多数人一辈子,都没有几次跟法律打交道的机会,也没有必要,只不过是因为,大家通常都照着“朴素的道德直觉”来行事。
因为我们知道,有些路是不能走的,哪怕它是条捷径。
就像罗翔老师在《脱口秀大会》的反跨年晚会上说的:
其实我个人觉得,人们本身不需要普法,因为法律只是对人最低的道德要求,如果一个人标榜自己遵纪守法,这个人也完全有可能是人渣。
这个世界每天都在上演各种各样的闹剧,有时候我们是旁观者,有时候又是局中人。
虽然科学技术进步很快,商业模式层出不穷,但人的欲望、人性的弱点永恒不变。
这才有,太阳下无新鲜事。
每当扛不下去,想走捷径了,我们真该再想一想罗永浩。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.