金庸写了十多部武侠小说，为何没有一本以唐朝为背景？

众所周知，金庸是中国近代武侠小说开山鼻祖级人物，他的小说对很多人都产生深远影响，不少人都是看着金庸先生的小说长大。一些粉丝将金庸先生的小说总结成两句诗，分别是：“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。”但一些用心的读者也会发现，金庸先生写了十多部小说，却没有一部是以唐朝为背景。这是为什么呢？爆史君就来给大家分析一下。

第一，唐朝国力强盛，军队强大，门派无法发展壮大。

俗话说，乱世出英雄，只有在时局混乱的年代，才会出现极具个人英雄主义色彩的人物。比如《天龙八部》中的乔峰，《射雕英雄传》中的郭靖，以及《雪山飞狐》中的胡斐等，无一不是出现在国家灭亡之际。他们凭借高超的武功或种种奇遇，带领江湖上的名门正派，力挽狂澜，企图救民众于水火之中。

但在唐朝时期，除了安史之乱被胡人出身的安禄山钻了空子外，其他时间基本吊打周边的少数民族政权。一旦发生危机，老百姓第一个想到的便是朝廷，而不是某一个门派或江湖大侠。而且唐朝名将辈出，军事实力强大，有他们的震慑，一些门派也以难以发展起来。毕竟不管哪朝哪代的统治者，都不会允许自己治下会有一个强大的江湖势力。

而宋朝重文轻武，导致军队孱弱，屡被外敌侵扰。老百姓得不到官府的有效保护，只好寄希望于江湖人士。在这种情况下，一些大侠横空出世，便是最好的武侠题材。

第二，中国的武侠门派在宋朝之后才逐渐成型。在武侠小说中经常提到的“六大门派”，分别是：少林派、武当派、峨眉派、昆仑派、华山派和崆峒派。除了少林派和崆峒派以外，其他门派都是在宋朝以后才成立。

唐朝虽然也有个别门派，但都声名不显，无法为金庸创造武侠江湖提供素材。而与唐朝相比，宋元明清离现在又相对近了一些，不仅史料丰富，而且也确实出现了许多门派。金庸在写作上的难度，也降低了很多。而且唐朝的小说主角大多是为主人服务，有很严重的封建残余思想，比如《聂隐娘》和《红线》等，与金庸提倡的家国情怀不相符。

第三，隋唐时期的演义小说在民间早已广为流传。金庸为了避免砸掉自己的招牌，特意避开这一时代。虽然唐朝的武侠小说不是很丰富，但像《隋唐演义》、《全唐传》等作品，早已通过说书人的嘴，传遍了大街小巷。说起程咬金、秦琼、李孝恭，妇孺皆知有前前人珠玉在前，他万一写不好就砸掉了自己的招牌。

而且金庸写小说也受到了清朝小说家的影响。他们的小说中或多或少会体现出反抗精神，表达驱除鞑虏、保家卫国的意愿，金庸的小说是对前人的一种传承。但唐朝国力强盛，缺乏这种矛盾和冲突点。更为关键的是，金庸所了解到的江湖，是清朝的江湖，与唐朝相距甚远。对于这种陌生的领域，他轻易不会去触碰。大家是怎样认为的呢？欢迎在评论区留下你的看法。